Archief - Problemen op school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arcan

Legacy Member
mja... ik vind het normaal dat er een zekere dicipline opgelegd wordt. Denk je dat je later iedere keer 5 min. te laat op je werk ga mogen komen?
Ik heb nog 3 jaar op internaat gezeten en ik kan jullie verzekeren dat het daar véél strenger was. En ik heb er goeie herrineringen aan overgehouden. Jeugd is gewoon veel te verwend imo

exploder

Legacy Member
Bij ons moeten we om 8u17 op school zijn, als je na de bel binnenkomt wordt je meestal opgeschreven (niet altijd).
3x te laat = strafstudie. Als je te laat bent in de les kunnen de leerkrachten je in principe naar het secretariaat sturen, maar weinig leerkrachten doen dat dus geen probleem. Nuja, te laat is te laat, ik kan daar wel inkomen in die regel. (In jouw geval, van de threadstarter dus, is het wel niet juist wat ze doen)

Wat me wel stoort in mijn school, is het uniform... Het uniform is "blauw": alles donkerblauw, behalve het tshirt mag lichtblauw zijn (geen turkoise ofzo). Maar als je tegenwoordig rondkijkt, zie je zwarte broeken, afgewassen jeans (donkerblauwe jeans is toegelaten), tshirts in "verkeerde" kleuren, met te grote opdrukken,... En ze doen er niets aan, wat heeft het nut van dat uniform dan nog?
En zelfs als het uniform (donkerblauw, met of zonder jeansbroek) zou nageleefd worden, wat bereiken ze ermee? Gelijkheid ofzo? Neen ik dacht het niet...
Dat is echt het stomste wat er is, zo'n half uniform, ofwel geen uniform, ofwel iedereen hetzelfde (lees: kostuum enzo, allemaal aan te kopen in dezelfde winkel, of via school).

Iets anders wat zeer dom is, is dat je in het 6e jaar buiten de school mag gaan eten, maar ervoor niet. Als je een toelating krijgt (maar dit is dan maar voor af en toe) van je ouders, mag je de school verlaten. Je ouders kunnen dus geen toelating geven om hun zoon/dochter te laten doen wat ze willen over de middag...
Ze vinden dat je voor het 6e jaar nog niet verantwoordelijk genoeg bent, maar je moet dan wel in het 4e jaar, om 13uur vertrekken met de fiets naar een plaats voor veldonderzoek (ongeveer 30 minuten rijden), zonder begeleiding. Daar zou je opeens wel verantwoordelijkheid genoeg voor hebben.
Een andere tegenstrijdigheid: donderdag is het cultuurdag, men gaat met de 3e graad naar Brussel, Gent of Antwerpen met de trein. Als je bij de terugrit te laat in het station bent, zullen ze niet wachten op je, je moet dan maar zelf zien thuis te geraken, want eens in de 3e graad ben je toch wel verantwoordelijk genoeg om zelf de trein te nemen van Antwerpen/Brussel/Gent naar Brugge. (maar om over de middag in 't stad te gaan eten niet...)

Nuja

SIO

Legacy Member
ga gewoon 5min vroeger na school, er zijn grotere problemen in de wereld lol

Arcan

Legacy Member
exploder zei:
Bij ons moeten we om 8u17 op school zijn, als je na de bel binnenkomt wordt je meestal opgeschreven (niet altijd).
3x te laat = strafstudie. Als je te laat bent in de les kunnen de leerkrachten je in principe naar het secretariaat sturen, maar weinig leerkrachten doen dat dus geen probleem. Nuja, te laat is te laat, ik kan daar wel inkomen in die regel. (In jouw geval, van de threadstarter dus, is het wel niet juist wat ze doen)

Wat me wel stoort in mijn school, is het uniform... Het uniform is "blauw": alles donkerblauw, behalve het tshirt mag lichtblauw zijn (geen turkoise ofzo). Maar als je tegenwoordig rondkijkt, zie je zwarte broeken, afgewassen jeans (donkerblauwe jeans is toegelaten), tshirts in "verkeerde" kleuren, met te grote opdrukken,... En ze doen er niets aan, wat heeft het nut van dat uniform dan nog?
En zelfs als het uniform (donkerblauw, met of zonder jeansbroek) zou nageleefd worden, wat bereiken ze ermee? Gelijkheid ofzo? Neen ik dacht het niet...
Dat is echt het stomste wat er is, zo'n half uniform, ofwel geen uniform, ofwel iedereen hetzelfde (lees: kostuum enzo, allemaal aan te kopen in dezelfde winkel, of via school).

Iets anders wat zeer dom is, is dat je in het 6e jaar buiten de school mag gaan eten, maar ervoor niet. Als je een toelating krijgt (maar dit is dan maar voor af en toe) van je ouders, mag je de school verlaten. Je ouders kunnen dus geen toelating geven om hun zoon/dochter te laten doen wat ze willen over de middag...
Ze vinden dat je voor het 6e jaar nog niet verantwoordelijk genoeg bent, maar je moet dan wel in het 4e jaar, om 13uur vertrekken met de fiets naar een plaats voor veldonderzoek (ongeveer 30 minuten rijden), zonder begeleiding. Daar zou je opeens wel verantwoordelijkheid genoeg voor hebben.
Een andere tegenstrijdigheid: donderdag is het cultuurdag, men gaat met de 3e graad naar Brussel, Gent of Antwerpen met de trein. Als je bij de terugrit te laat in het station bent, zullen ze niet wachten op je, je moet dan maar zelf zien thuis te geraken, want eens in de 3e graad ben je toch wel verantwoordelijk genoeg om zelf de trein te nemen van Antwerpen/Brussel/Gent naar Brugge. (maar om over de middag in 't stad te gaan eten niet...)

Nuja
ik geloof dat dit te maken heeft met verzekering hoor...niet omdat ze je willen "pesten"

Elfanor-

Legacy Member
Vertel dit aan je klastitularis of andere verantwoordelijke. Er zal toch wel 1 tussen zitten met een gezond verstand. Zeg wat je ervan vindt. Zoals je het typt heb je een punt. Blijf ALTIJD beleefd. Hopelijk zal er zo verbetering komen!

exploder

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ik geloof dat dit te maken heeft met verzekering hoor...niet omdat ze je willen "pesten"
Ja, en dan, eens in de 3e graad gekomen heb je toch meer dan verantwoordelijkheid genoeg... En als je ouders toestemming geven, waarom zou het dan niet mogen?
Constant zagen ze (dit begon al vanaf het 4e jaar) "jullie hebben genoeg verantwoordelijkheid op zo'n leeftijd, dus je moet dit en dat en blablabla maar doen", maar over de middag buiten school gaan eten is uit den boze. :ironic:

LeSec

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
bij ons ist 8.25, mor gebt nog 2 minute tege leerkrachte der zijn die moete hunn koffie nog leegdrinke eh!

3x ongegrond te laat kome is 50 minute nablijve dus 1 lesuur :) ipv 3.25 tot 4.15

morja atm nog nooit te laat gekome, mor kgon wel 2x half uur te laat kome :') (van profiteren, das zoals 4 briefkes dage krijgt dage 4 dage afwezig moogt zijn zonder doktersbriefke, atm ook al 2 opgebruikt das elke keer 3 dage max waard :')

Achja, school, enigste da ik nu doe is leerkrachte irritere, negeren, uitschelde, en da herhale... kzent kotsmuug das al van vorig jaar dak gewoon heb opgegeve en dak nix meer doe, ff jaar uitzitte stoppe, en werk zoeke, ik moet mss harder werk leveren, maar liever hard werke en toch gelukkig zijn, dan nog school afmake + eventueel verder studeren en in hel leve. zelfs sociaal leve begint er onder te leide door m'n depresieve dage.


Stoer, zeer stoer :ironic:
Gij gaat het echt zo neig maken in uw leven hé, kzie da zo! :doh:

Hadde wa beter opgelet op school konde geweten hebben da er een kanjer van een fout in uw signature steekt (werkwoordsfout)

vloet

Legacy Member
bij mij opt school ( vorig schooljaar , ben toen afgestudeerd ) waren er altijd problemen met het te laat komen ( coloma mechelen )
een groot deel van de leerlingen kwamen veel te laat door de trein of de bus die vertraging had, onderandere ik.
int begin moeste dan gwn een briefke vant station meepakke naart secretariaat, en dan werd het gewettigt da ge te laat waart.
nu, daar werd misbruik van gemaakt door sommige mense dus dan hebbe ze da systeem ma afgeschaft en het zo gemaakt : alsge te laat waart, waarde te laat , NIKS was een reden, zelfs met een briefke. en ja, na 4 keer te laat strafstudie ( soms zat heel de refter vol en moeste ze zelfs strafstudies schrappe, gwn omda er geen plaats meer was, bijna allemaal mense die " te laat " ware). dus meermaals meegemaakt.

nu kwame daar veel kwade reacties op enal en dan hebbe ze uiteindelijk iets geregeld vr de mense die wel degelijk last hadde met hun trein enzo. ge moest persoonlijk nar de directrice gan vrage om een paske waarmee ge een kwartier te laat mocht kome.
kheb mssn een maand fzo achter da paske moete zitte ( ofwel was de directtrice er ni , ofwel was ze bezet, ofwel blabla.... twas altij iets )
dus tijdens die maand , veel onwettig te laat :ironic:
(en alzek vroeger wou zijn, moestek een uur vroeger opstaan omda er om het uur mar pas een trein nar mechele was, en nee, da hebbek er ni vr over )

Kheb altij al slechte ervaringe gehad me secretariaten van scholen, soms denk ik echt da de mense gwn dom zijn ofwle leerlinge gwn wille kwaad make fzo.
op ne keer hebbe ze me zelfs strafstudie gegeve omda ik zogezegd ni was opgedaagd op een strafstudie ( wat wel zo was , den onderdirecteur , of hoe da ook noemt , had mij zelfs gezien ! ma wou het ni toegeve gvd ) die ware mij zelfs precies ant uitlache.
na veel zever en gezaag hebbe ze het dan okma gelate die straf.
kheb zelfs strafstudies gehad van ander mense, die ze perongeluk op mijn naam hadde gezet :wtf: ( hoeveel ik wel ni na da stom secretariaat ben geweest om hun foute te gaan late verbetere)

mja, lange tekst, ma tis ok een ergernis dak wel is wou vertelle :p

cheers

Asserti

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Je vindt je oneerlijk behandeld, dan is het je goed recht om het één en het ander te gaan bespreken met je klastitularis. Communicatie in combinatie met argumentatie is altijd toegelaten, en zelfs aan te bevelen.

In het leven is het aan de assertieve mensen, succes!

yea, right, maar niets daarvan in de Burgerschool te roeselare

Ik zat vorig jaar in het 6e jaar, en was als 18+ van het begin van het schooljaar. Het schoolregelement schreef: leerlingen in het 6e jaar mogen over de middag buiten de school gaan eten, mits schriftelijke toestemming van hun ouders...

op een andere plaats stond, zoals het in de wet ook staat: leerlingen die 18 zijn mogen op de plaatsten waar in dit regelement naar de ouders wordt verwezen, zelf optreden...
wat er dus op neerkwam dat als ik smiddags buiten school wou eten dit gewoon maar moest gaan zeggen aan de receptie.

Dus op een dag ga ik naar de receptie, "neen, niet toegelaten, zorg dat je een briefje meehebt van uw ouders blabla" ik zeg, ik ben 18, "doet er niet toe" Ikke afgedropen.
Tijdje later wou ik terug buiten het school eten, had weer geen briefje van ouders. Ondertussen had ik wel het schoolregelement mee met de desbetreffende pagina's aangeduid. Ikke weer na de receptie
"neen dat gaat niet"
- maar mevrouw, kijk het staat hier in het schoolreglement. "
jama jama, wil je het uitleggen aan de onderdirectrice mss?"
-ja, ok geen probleem
onderdirectrice komt toe
"jamaar, ge weet toch dat je een briefje moet meehebben?"
-ja, kijk mevrouw, het staat in jullie schoolreglement dat dit niet nodig is als je 18 bent en ik ben 18
"ja, dat kan wel, maar toch willen wij nog een briefje, je blijft in school eten"

Ok, dit is mss maar iets banaals, maar als wij het schoolreglement moeten tekenen en naleven dat ZIJ hebben opgesteld, dan mogen zij evengoed zich aan hun eigen regels houden hoor.

Nog een vb. Iedereen die lang en alleen met de fiets naar school moet rijden heeft ne walkman op. In school mogen er geen walkmans. Iedereen doet zijn walkman af in de fietsrekken, wat dus eigenlijk al in school is. Ik doe dit ook, net zoals alle andere dagen. Op een dag kom ik toe in het school, zet m'n fiets daar, en voor ik tijd heb om ze weg te steken komt er al een leerkracht bij mij staan "geeft dit maar af - strafstudie" :ironic:

Ik moet toegeven, zo'n voorbeeld geval was ik ook niet, maar als ik iets misdeed was ik altijd bereid de gevolgen te dragen, behalve als ze zo onrechtvaardig gegeven worden :ironic:

Arcan

Legacy Member
exploder zei:
Ja, en dan, eens in de 3e graad gekomen heb je toch meer dan verantwoordelijkheid genoeg... En als je ouders toestemming geven, waarom zou het dan niet mogen?
Constant zagen ze (dit begon al vanaf het 4e jaar) "jullie hebben genoeg verantwoordelijkheid op zo'n leeftijd, dus je moet dit en dat en blablabla maar doen", maar over de middag buiten school gaan eten is uit den boze. :ironic:
je verstaat het niet. Als je smiddags weggaat van school word je NIET GEDEKT door de verzekering moest er iets gebeuren. Als je nu 10 of 17 jaar bent maakt geen verschil

exploder

Legacy Member
Nog zoiets doms: als we de fietsenberging in gaan (een "kelder", je moet zo met de trap naar beneden) moesten we opeens onze rugzakken afdoen, ze hadden daar zo'n plakkat gehangen "laat uw zware boekentas buiten staan" ofzoiets...
Okeja, de eerste 3 weken stonden ze daar iedere keer, ik negeerde hen gewoon als ze het zeiden, er gebeurde niets. Op de woensdag echter, stond er altijd dezelfde leerkracht informatica daar als controle. Ik wil naar beneden gaan en hij wil me tegen houden, ik zeg: "ik vind dat een stomme nutteloze regel" en ga door. De week erop, staat hij er alweer, hij houdt me tegen dit maal (gaat voor me staan). Ik zeg: "waarom moet ik mijn rugzak afdoen". "Dat staat daar op het bordje," zei hij. Ik zei: "het is woensdag, dus ik heb geen zware rugzak, want er zitten maar 4 schriften en een boek in, en op het bord staat er nochtans -zware- onderstreept."
Toch mag ik niet door zonder mijn rugzak af te doen, oke, ik doe hem af. Weer geen problemen tot een andere dag dat hij daar weer stond. Ik zei hem toen, dat ik weer geen zware rugzak mee had, want dat is ongezond voor mijn rug. Dus daarom doe ik nooit te veel boeken mee naar 't school, en ik ging door. De week erop stond er geen controle meer, ze hadden misschien door dat die regel nutteloos was, mja.

Waar ze hen tegenwoordig toch al mee bezighouden :ironic:

exploder

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
je verstaat het niet. Als je smiddags weggaat van school word je NIET GEDEKT door de verzekering moest er iets gebeuren. Als je nu 10 of 17 jaar bent maakt geen verschil
En als je 17 jaar bent en in het 6e zit mag je opeens wel ofzo...

2s2k

Legacy Member
omfg, u buizen omda ge te laat zijt? zo moesten ze mij maar ns naaien.. ik denk da die directeur niemeer kan wandelen de rest van zijn leven, daar dok ik met plezier de rest van mijn leven voor.

Clay

Legacy Member
bij ons in het VISO moeten we om 8.45 op school zijn.
als ge te laat zijt , stempel in agenda van uw zoon/dochter was te laat op ...
dan 1e uur in de studie zitten. 3 keer te laat is strafstudie dacht ik

exploder

Legacy Member
2$t0n3d2k!|l zei:
omfg, u buizen omda ge te laat zijt? zo moesten ze mij maar ns naaien.. ik denk da die directeur niemeer kan wandelen de rest van zijn leven, daar dok ik met plezier de rest van mijn leven voor.
Of je kan veranderen van school, en dan hoef je niet te dokken voor de rest van je leven :ironic:

enZiiime

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Stoer, zeer stoer :ironic:
Gij gaat het echt zo neig maken in uw leven hé, kzie da zo! :doh:

Hadde wa beter opgelet op school konde geweten hebben da er een kanjer van een fout in uw signature steekt (werkwoordsfout)

gij zei wel helemaal stoer imo, gij zei zo ene da alles laat doen, en da de mevrouw nog ga helpe na de les zeker. En verteld mijn fout is?

Nog vergete te zegge. Ik kies er zelf voor voor welk werk ik ga doen, ken iemand goed persoonlijk die baas is, tis wel in den "bouw", en verdiend eel goe. over de 2000€ is imo niet slecht verdiend, dus daar kies ik zelf voor. Dat bedrijf heeft teminste nog toekomst en blijft zeker nog jare bestaan, en kan er drekt beginne.

Sommige mense doen liever iets zwaarder werk, daze graag doen, dan mense die hele dag voor pcke zitte?

No offence, maar ask kan kieze tuse een baan opt kantoor, waar ge hele dag voor de pc zit, of zwaarder werk me nog betere loon, mijn keus is makkelijk gemaakt.


En ik zen ni den enige diene probleme heeft opt school, gij hebt mss ne time of u life gehad, maar der zijn der hier wel pak ander die het tegendeel kunne bewijzen, de reacties die jij juist geeft is toppunt van onvolwassenheid, of juist te volwassen proberen te doen. (Er zijn zelfs leerkrachten die beter begrijpen wat ik bedoel)

LeSec

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
gij zei wel helemaal stoer imo, gij zei zo ene da alles laat doen, en da de mevrouw nog ga helpe na de les zeker. En verteld mijn fout is?

Ik ga mijn leerkrachten niet irriteren neen, als ik die mensen kan helpen, help ik ook, want geloof het of niet nitwit, die bende "mevrouwen" beslissen opt einde van het jaar telkens over uw toekomst. En ook gewoon uit respect, die mensen doen ook enkel hun job.

Only the dead HAVE seen the end of war

meervoud dus, tenzij er maar 1 iemand sterft in een oorlogske? Kbetwijfel het ma bon

Rage

Legacy Member
Vroeger was het bij ons: 3 keer te laat of afwezig in eetzaal = strafstudie. Ik heb vaak strafstudie gehad daardoor.

dan opeens in mijn voorlaatste jaar: voor elke halve dag onwettige afwezigheid = een stikker in de agende (had een naam, geen idee) had ge er 10 werd het CLB ingeschakeld en als het nog doorging kon ge uw kindergeld kwijtspelen enzo... Ik heb die mooi opgebruikt die stikkertjes :)

Gewoonweg met oningevulde afwezigheidsbrief naar secretariaat: Ja, euhm, ik heb gespijbeld en dan ga ik dat hier niet invullen eh. (ik was 18 dus ik mocht 4 keer zonder dokters attest eigenlijk zelf dat invullen)

eerlijk duurt het langst zeg ik u ! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan