Archief - President Bush komt naar Brussel !!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hipStar

Legacy Member
das toch wel HET perfecte moment voe een aanslag op bush????????
er zitten genoeg mensen in belgie die Bush kunnen haten vooral in antwerp dan (niet beledigent bedoelt ma tis eenmaal zo)

exploder

Legacy Member
:wtf: waarom da, en wrom in antwerp, en wrom aanslag plegen zie da ze nog ke oorlog verklaren aan belgie omda we terroristen verschuilen :p

Blood_Raven

Legacy Member
Haal de taarten... :D
Ah neen 't is nie den Bill... bon soit, haal ze toch maar :)

knorman

Legacy Member
_Q8_ zei:
Ja, en dan ????

Er zijn maar twee landen waar ********* kunnen trouwen, "allesmag"-land nederland en "latenwemaardehollandersinhaleninhetomtertollerantsttezijn"-land belgie

homos en dergelijke zijn TEGENNATUURLIJK !!!!! onze extreemlinkse machthebbers willen in hun strijd voor een identiteitsloze extreem tollerante maatschappij alles toelaten.. het zal waarschijnlijk niet lang duren vooraleer na de homofielen ook de pedofielen hun rechten zullen krijgen :angry:
Verschillende vooraanstaande leden van agalev hebben in het pre-dutroux tijdperk al uitspraken gedaan ivm het accepteren van pedofielie als een geaardheid als een ander.

En abortus.. mijn mening, kan enkel in geval van verkrachting of in geval van gevaar voor leven van de vrouw. Sommigen hebben hier precies al de mentaliteit van 'oh we moeten wij nie opletten, als er iets misgaat dan laten we dat wel aborteren'.. mss moet robert stevaert maar es gratis abortusabonnementen beginnen uitdelen.


En in de VS hebben arme mensen het juist veel beter dan hier, dat staat letterlijk uit de studie waar ik in mijn vorige post naar verwezen heb.
Economisch liberale politiek leidt juist tot betere omstandigheden voor ook de laagste sociale klasse. Terwijl socialistische/linkse economische politiek die mensen juist aanzet om niet te gaan werken, en te blijven profiteren van het systeem.
U bent achterlijk. Echt.

k995

Legacy Member
-I- zei:
1. schone voorbeelden van democratie dat je daar aanhaalt.

Precies alosf dat belgie of de VS toonbeelden zijn van democratie.


2. de schulden van frankrijk en duitsland ligt rond de 40-60% (japan 150% !!!)
nogmaals wat wil je hiermee aantonen ?

Neen dit is de totale schuld ik had het over het overheidstekort.

Kijk 150% binnenlandse schuld is niks, dat betekend dat je je eigen burgers gel moet , 50% buitenlandse schuld betekend dat je practisch een 3e wereld land bent want enkel die hebben zo'n schulden.

Vergelijk het met schulden die je hebt bij je zoon en bij een bank.


3. De schuld van de VS doet hen bijna geen kwaad vermits hun schuld in dollar is (eigen munteenheid). Gevolg zij ondervinden er amper last van.

Helemaal niet, bush doet alsof het niets uitmaakt maar dat is iets anders. Hoge buitenlandse schulden is nooit goed. Omdat het in $ is (en dat is niet al de schuld) maakt weinig uit, eens het buitenland vertrouwen verliest in de VS (en dat is aan het gebeuren kijk maar naar de $) kan dit echt slecht zijn voor de VS economie.

4. inderdaad het is niet is om trots van te zijn. Maar één ding waar Bush toch trots op mag zijn is dat dankzij zijn maatregelen de VS (en de wereld) de kortste recessie ooit heeft gekend.

Weet ik nog zo niet, de VS economie (die de wereld vooruit helpt) groeit nu dankzij buitenlandse leningen EN de interne markt. Deze markt word gefinancieerd door leningen van VS burgers. Eens die stoppen (en dat kan niet lang meer duren als je ziet hoeveel elke VS burger al geleend heeft) of de huizenmarkt zalt in elkaar (die ook door de stijging van prijzen de economie omhoog duwt) of... Kunnen we snel terug in een recessie zitten.


5. Mja, is het dan beter om een slechte economie te hebben gedurende jaren dan een groeiende economie met werklozen die minder krijgen maar omdat de economie groeit gaan zij ook aan werk geraken met een hoger loon.

Dat hangt er vanaf in het geval van het VK niet, duitsland heeft wat gelijkaardige maatregelen getroffen, we zullen daar zien.


6. pseudo-demoratieën tot semi-democratie met linkse tinten die meer nationalistish overkomen en dus ook als rechts kunnen worden geïnterpreteerd.

Helemaal niet .

k995

Legacy Member
ec8or zei:
zorg dan tenminste voor een man met charisma als kandidaat... i mean, kerry heeft clinton mee genomen op z'n pre-verkiezings ronde om stemmen te ronselen...

Ja en? Logisch toch, bush deed net hetzelfde hoor.

moest clinton id plaats van kerry zijn opgekomen dan denk ik niet dat er ieamnd aan twijfelt dat het clinton zou zijn geweest die gewonnen had. dat zegt alles over kerry.

Betwijfel ik, clinton had zo makkelijke winst door de onafhankelijke kandidaat die in die tijd een 15% van vooral republikense stemmen had.

ec8or

Legacy Member
als kerry een man met ruggegraat is dan mag hij blij zijn dat ie niet gewonnen had, want volgens mij zou een groot aandeel van z'n stemmen pure anti-bush stemmen zijn...

maar over zo'n dingen kun je bezig blijven, ik heb mijn visie en jij de jouwe, en die zal niet van vandaag op morgen veranderen ;)

Ghostdog

Legacy Member
_Q8_ zei:
Die puberkes die hier aan Bush-bashing zitten te doen, zijn nix anders dan trouwe volgelingetjes, gebrainwashed door onze linkse media.

In plaats van met oneliners tegen president Bush af te komen zouden ze beter eens naar de harde cijfers kijken, en het belangrijkste van al, de economie en de economische vooruigang van de USA vergelijken met die van Europa. Maw, een vergelijking tussen een Neoconservatief, economisch liberaal beleid versus een overwegend progressief socialistisch beleid.

Als je bvb de Europese landen vergelijkt met individuele Amerikaanse staten, komen zowat alle Europese landen op het zelfde economische niveau als de economisch zwakste van de Amerikaanse staten. De reden: socialistisch beleid.
lees dit maar eens :
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf


Bush is een rechts-liberale visionair, zo iemand hebben we hier dringend nodig, .. of anders zullen de socialisten de economie hier helemaal kapot helpen. Dus wie een beetje nadenkt gaat vorte eieren tegen stevaert zijn smoelwerk gaan smijten ipv mee te lopen met onze linkse media en Bush aan te vallen.

bush een visionair, beste mop ooit vriend.

vooral sinds amerika's economie aan de zak gaat onder bush, ze een deficiet van 7 triljard hebben, de gemiddelde amerikaan een spaarvermogen heeft van 0,52% per maandloon, de dollar devalueert, de kloof tussen arm en rijk steeds maar groter wordt. in europa is de burger rijk en de staat arm, in amerika is de staat rijk en de burger arm (behalve dan natuurlijk de haliburton idioten :ironic: ). en euh als je denkt dat het ligt aan 9/11, misschien deels, maar is aangetoond dat economie in 2002 al terug aan het herstellen was, toen besloten ze maar iraq binnen te vallen.

en uhm ja amerika heeft quasi geen sociale zekerheid, onderwijs is SUPER duur, er is verschrikkelijk veel censuur op vrije meningsuiting, hun land gaat oorlogen aan om oliebronnen onder drogredenen, verder privatiseren ze allerlei staatsinstellingen waardoor je enorme prijsstijgingen krijgt voor bijvoorbeeld medicijnen waardoor heel veel mensen zich die niet kunnen veroorloven, er zijn minder beurzen voor arme maar begadigde studenten onder bush, verzekeringen zijn ONMOGELIJK duur, moet ik nog even doorgaan mijn beste?

om het dan nog niet de hebben over de 51 % rednecks die op bush stemmen.

toedeloe!

en doe de groeten aan meneer dewinter

p.s.: denk twee keer na voor je iemand ignorante puber noemt :)
p.p.s.: ik ben socialist en ben ook geen voorstander van stevaert, maar om te zeggen dat hij rotte eieren verdient is wel ietsiepietsie overdreven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan