Archief - politiek correctheid en homofobie...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Necrolite

Legacy Member
Ze willen behandeld worden als normale mensen, dat ze er zich dan ook naar gedragen. En ik stoor me er gewoon aan dat het precies "in" is om homo te zijn. (ik ken homo's, en die gedragen zich normaal, ik heb dan ook niets tegen die mannen, totaal niet)
Ze doen het precies gewoon om tegendraads te zijn, om op te vallen (en die trend wordt groter en groter de laatste tijd). Ik heb het hier dan wel over de verwijfde homo.
Ik vind het ook niet echt "normaal" om het zo te noemen. De natuur heeft wel voor een reden een man en een vrouw geschapen nietwaar?

sheebs

Legacy Member
maar de natuur evolueert he, tis nie omda we nu nog in tijden leven da ge zowel een zaad- en eicel nodig hebt voor een nageslacht dat de natuur geen eolutie zal ondergaan binnen zovele duizend jaar ofzo.

wat dat verliefd worden betreft, de natuur heeft nergens liefde ontwikkeld, enkel de geslachten, liefde zit in chemische en gevoelsfactoren (de geest?). Als een jongne op een jongen verliefd wordt dan is dat in de eerste plaats verliefd worden op een mens. En wat maakt het nu uit of daar een k*t of een p*k hangt of zit :p de seksbelevenis is enkel amar om uw liefde te bewijzen. In de eerste plaats ben je verleifd op iemand zijn ogen/mond/haar/karakter. En daar komen dan d enodige erotische prikkels bijkijken wat volgens mij volkomen normaal is

GMotha

Legacy Member
Necrolite zei:
Ze willen behandeld worden als normale mensen, dat ze er zich dan ook naar gedragen. En ik stoor me er gewoon aan dat het precies "in" is om homo te zijn. (ik ken homo's, en die gedragen zich normaal, ik heb dan ook niets tegen die mannen, totaal niet)
Ze doen het precies gewoon om tegendraads te zijn, om op te vallen (en die trend wordt groter en groter de laatste tijd). Ik heb het hier dan wel over de verwijfde homo.
Ik vind het ook niet echt "normaal" om het zo te noemen. De natuur heeft wel voor een reden een man en een vrouw geschapen nietwaar?
Tja, blowjobs zijn ook niet "normaal". De natuur heeft sex "uitgevonden" enkel en alleen voor de voortplanting.

Natuur is geen argument meer:p Het sexleven van de gemiddelde hedendaagse mens is al nimeer natuurlijk te noemen.

sheebs zei:
En wat maakt het nu uit of daar een k*t of een p*k hangt of zit :p
Uw visie, voor mij maakt het wel wat uit wat er hangt of zit^^

sheebs

Legacy Member
GMotha zei:
Tja, blowjobs zijn ook niet "normaal". De natuur heeft sex "uitgevonden" enkel en alleen voor de voortplanting.

Natuur is geen argument meer:p Het sexleven van de gemiddelde hedendaagse mens is al nimeer natuurlijk te noemen.

Uw visie, voor mij maakt het wel wat uit wat er hangt of zit^^

dan moet ge eens uzelf afvragen of ej wel delijk iemand graga ziet of iemand enkel neemt voor zijn/haar ding

GMotha

Legacy Member
sheebs zei:
dan moet ge eens uzelf afvragen of ej wel delijk iemand graga ziet of iemand enkel neemt voor zijn/haar ding
Het draait om de sexualiteit. Enkel dat is het verschil tussen holebis en heteros.
Laten we eerlijk zijn: als ge verliefd zijt zit er altijd wel iets van uw sexuele voorkeur achter. Verliefd zijn is totaal anders dan iemand 'gewoon' graag zien.

Ja, er zijn mannen die ik graag zie, maar da zijn dan familieleden en goede vrienden. Niet dat ik met die mensen gordijntjes ga uitkiezen of een bed deel (bij wijze van spreken).

FEW

Legacy Member
wat vinden jullie van dit standpunt:
"homo's moeten naar de zuidpool verbannen worden, want daar zitten pinguins en pinguins zijn ook nogal vaak homo's. homo's zullen zich dus nog kunnen amuseren met pinguins!"

klip

Legacy Member
FEW zei:
wat vinden jullie van dit standpunt:
"homo's moeten naar de zuidpool verbannen worden, want daar zitten pinguins en pinguins zijn ook nogal vaak homo's. homo's zullen zich dus nog kunnen amuseren met pinguins!"
ik heb een ethisch bezwaar: pinguins gebruiken geen glijmiddel

PsyKi

Legacy Member
ik heb absoluut geen probleem met holibi's ...

Paar vrienden die bi of homo zijn.
Totaal geen probleem mee.
Moet er dan wel bijzeggen dat ge het aan die mensen (bijna) niet ziet, als get ni weet.

Er zijn er inderdaad die het per sé aan iedereen moeten tonen, of net reacties willen uitleggen, ...
Maar da zijn eerder uitzonderingen, het omgekeerde ziet ge ook bij hetero's, als voorbeeld moet ge het begin van deze thread maar es lezen. De macho mannen die homoseksulaiteit vergelijken met pedofilie, ziektes, ...
doe es normaal.

Niet elke homo is de stereotype janet die ge overal ziet.

Die vrienden, waar ik hierboven over sprak, zijn trouwens evenzeer tegen 'jeanetterig' gedrag, als mij.

Ik heb er helemaal geen probleem me,e alleen mety de aandachttrekkers, maar dat zijn dan eerder de 'rotte appels' in de mand, die het stereotype hoog houden.

*edit*
overigens ben ik fan van de theorie 'iedereen is bi', en later kiest ge zelf, zij dat nu bewust of onbewust...
Ook al is die theorie wetenschappelijk onmogelijk, zo is het naar mijn mening alleszinds...

Inspector Monkfish

Legacy Member
FEW zei:
wat vinden jullie van dit standpunt:
"homo's moeten naar de zuidpool verbannen worden, want daar zitten pinguins en pinguins zijn ook nogal vaak homo's. homo's zullen zich dus nog kunnen amuseren met pinguins!"


Akkoord, op voorwaarde dat de leeuwen uit Bellewaerde bij de volgende cao-onderhandelingen een extra 5% krijgen op hun verzekeringspolis. Ze hebben bovendien recht op 3 gratis ritjes per dag in de theekopjes zonder de muziek van De Strangers.










Dit slaagt nergens op hé? Wel, die stelling die je hebt gegeven ook niet :p

sheebs

Legacy Member
captain asshole zei:
Akkoord, op voorwaarde dat de leeuwen uit Bellewaerde bij de volgende cao-onderhandelingen een extra 5% krijgen op hun verzekeringspolis. Ze hebben bovendien recht op 3 gratis ritjes per dag in de theekopjes zonder de muziek van De Strangers.










Dit slaagt nergens op hé? Wel, die stelling die je hebt gegeven ook niet :p

:rofl: (E: i love that smiley)

Malkavian

Legacy Member
captain asshole zei:
Akkoord, op voorwaarde dat de leeuwen uit Bellewaerde bij de volgende cao-onderhandelingen een extra 5% krijgen op hun verzekeringspolis. Ze hebben bovendien recht op 3 gratis ritjes per dag in de theekopjes zonder de muziek van De Strangers.










Dit slaagt nergens op hé? Wel, die stelling die je hebt gegeven ook niet :p
:rofl::rofl::rofl::rofl:
Of hoe ge een thread kunt laten ontsporen in 2sec hehehehe
Typisch ;)

Zedjah

Legacy Member
maja, de meeste mensen op forums verwerpen en weigeren meningen zoals de uwe te accepteren omdat ze het politiek incorrect vinden. ook als is het uw mening. vrije meningsuiting..?
Vrije Meningsuiting is een mythe.
Smaad =/= vrije meningsuiting.
Negationisme =/= vrije meningsuiting.

Soms denken mensen dat vrije meningsuiting hun het recht geeft om bewust mensen te kwetsen. Neen, dus.
Laat die homo's doen. Ze doen je niets verkeerd.

BraveHeart

Legacy Member
Zedjah zei:
Vrije Meningsuiting is een mythe.
Smaad =/= vrije meningsuiting.
Negationisme =/= vrije meningsuiting.

Soms denken mensen dat vrije meningsuiting hun het recht geeft om bewust mensen te kwetsen. Neen, dus.
Laat die homo's doen. Ze doen je niets verkeerd.


Dat is nog het mooie van alles, men weet wat men hier bereikt met dit soort thema's op deze thread.
En ja Vlaams_Front is in de val van TNG gelopen en heeft een BAN aan zijn been door zijn reply extreem te formuleren.
Iedereen mag zijn mening geven in 2 richtingen, de zon kan niet altijd schijnen hé.
Maar er zijn grenzen hoe je je uit op dit forum en daar deed de boel ontploffen.
Homo's laat je gerust, zo simpel is dat.
Maak geen stellingen waar die je niet kunt hard maken 'dat gene wat Vlaams_Front naar boven bracht'
Dit soort post zijn goed om kwaad bloed te kweken en om dit soort threads om te toveren tot haat, bashing en geflame.
En dan vallen er mensen door het ban-mandje door ze zich niet (on)bewust kunnen inhouden en zich laten gaan en niet weten dat men hier dit soort gevoelige onderwerpen streng nakijkt wat er over geschreven wordt.
Ik begrijp ook niet dat men dit soort threads toe laat, men weet wat voor ongein dit teweeg brengt tegenover anderen, altijd maar haat en wrok zaaien en anderen persoonlijk aanvallen.
Over dit thema kun je gewoon weg niet JE GELIJK halen, het ligt te gevoelig en dat is een thema waar JE NIET OVER TE BEDLISSEN HEBT HOE DIE PERSOON (HOMO) ZICH MOET GEDRAGEN tegenover u (in dit geval de homo-haters).
Waarom dit soort threads geen lang leven hebben hoef ik niet te vertellen.
Een groot deel is alles behalve hard makende stellingen en hate it or leave it opgemaakte replys.
Idem met dat gebash over het VB op actualiteitsforum, ik kan geen thread lezen of het is bashen en smashen.
Weten we nu nog niet wat het VB is, hoe meer hate it replys het krijgt hoe meer publiciteit, zwijg er gewoon over ipv iedere thread te vullen met VB anti-vb smashtalk.
De goesting om nog op het actualiteits forum iets te posten of te lezen is er bij mij al lang over.

Waarom verbied men gewoon geen threads over dit soort thema's, deze dingen zijn puur om mensen te lokken tot een ban, een nuttige nuchtere discussie rond deze thema's zal hier nooit mogelijk zijn.
Daarom dat ik hier ook niet diep in dit thema ga graven.

Ik heb 1 mening aan iedereen die problemen heeft of denkt te hebben over mensen die homo zijn of een andere neiging hebben tot een geslacht.
Probeer het eens, oordeel dan !!!
Homo's dit, homo's dat ik ben het zo beu gehoord.
Op andere threads zie ik het ook, ze willen iets hard maken en ze hebben er zelf geen kaas van gegeten.
Het enige wapen wat men heeft is 1 mening door iedereen zijn strot rammen of gaan liggen schelden en tieren om zijn gelijk te krijgen.
Zo is deze thread jammer genoeg ook, puur bashing op members zonder zinnige argumenten of ervaring om uw standpunt hard te maken.
Ik moet dit soort threads meestal vergelijken met het fanboy gebrabbel op het hardware forum.
"ATi rulez, nVidia sucks, Intel dit, AMD dat"
Ik heb een tijd geweten over moederborden (MSI vs ASUS), ik vergeet het nooit.

Wordt het niet eens tijd hoe men gaat denken wat men mag posten, hoe men moet posten op dit forum ?

Iedere iets of wat serieuze thread gaat zo op deze manier de mist in.

Wie heeft er dan nog zin om hiermee verder te gaan ?

_DM_

Legacy Member
@ topic starter:

Dat heeft geen zak met politiek incorrect te maken, enkel met het feit dat het heel wat mensen tegen steekt dat je homo's niet accepteert, enkel omwille van hun geaardheid.
Besmetting, grow up :ironic:

GMotha

Legacy Member
BraveHeart zei:
JE NIET OVER TE BEDLISSEN HEBT HOE DIE PERSOON (HOMO) ZICH MOET GEDRAGEN tegenover u (in dit geval de homo-haters)
Dat kan omgedraaid worden: niemand heeft te beslissen hoe iemand zich tegenover homo's moet gedragen^^ (begrijp me niet verkeerd, ik ben niet anti-homo)

Persoonlijk moet ik wel zeggen dat ik vrij geirriteerd raak door homo's die zich zonodig janetterig moeten profileren. "Hé, kijk: ik ben homo!!!" "So what? Ik heb deze ochtend cornflakes gegeten."
Net zoals de gay-parade, imo nutteloos. Niemand gaat een parade opstarten voor de mensen die fier zijn omdat ze die ochtend cornflakes gegeten hebben. (en als er eens een parade is dat ge trots zijt blank te zijn, is't land in rep en roer^^)
Offcourse ge moogt trots zijn op wat ge zijt, maar wie geeft er een fok om? Zo gade gewoon homo-haters provoceren.

Mr. M

Legacy Member
ok ik ben akkoord over zo'n dinge als de gay-parade, die vind ik er ook dik over gaan (langs den andere kant, als die zich zo amusere)
ma k moet eerlijk toegeven dat dat soort dingen mij soms ook wel storen (ma da is dan vooral omdat ik ni tege zo'n dinge kan, k vind die te onozel, maakt eigelijk dus ni veel uit of da nu holebi's zijn of eender wie da zo in ne stoet rondloopt, k blijf da onozel en onnuttig vinde :p)

_DM_

Legacy Member
GMotha zei:
Dat kan omgedraaid worden: niemand heeft te beslissen hoe iemand zich tegenover homo's moet gedragen^^ (begrijp me niet verkeerd, ik ben niet anti-homo)

Persoonlijk moet ik wel zeggen dat ik vrij geirriteerd raak door homo's die zich zonodig janetterig moeten profileren. "Hé, kijk: ik ben homo!!!" "So what? Ik heb deze ochtend cornflakes gegeten."
Net zoals de gay-parade, imo nutteloos. Niemand gaat een parade opstarten voor de mensen die fier zijn omdat ze die ochtend cornflakes gegeten hebben. (en als er eens een parade is dat ge trots zijt blank te zijn, is't land in rep en roer^^)
Offcourse ge moogt trots zijn op wat ge zijt, maar wie geeft er een fok om? Zo gade gewoon homo-haters provoceren.

En de stoet van de voil janette dan ?
Dat is pas dom :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan