Archief - planeten en toekomst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
hatetn zei:
jup en dat die wolken een broeikaseffect aan het opzetten zijn. dus wie weet is er daar binnen x aantal miljioen jaar leven mogelijk zonder enige tussenkomst van iemand anders

ma moest het nu zijn dat mars nog een magnetisch veld heeft dan zou da interessant zijn.
want elke keer als er een protuberansken van de zon passeert vernietigt die de atmosfeer :s

YaMo

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ma moest het nu zijn dat mars nog een magnetisch veld heeft dan zou da interessant zijn.
want elke keer als er een protuberansken van de zon passeert vernietigt die de atmosfeer :s

Je kan een gat boren tot in de kern van Mars en daar een superkrachtige magneet insteken :p

hatetn

Legacy Member
YaMo zei:
Je kan een gat boren tot in de kern van Mars en daar een superkrachtige magneet insteken :p



lol stel u voor. of mss ligt de kern wel plat en moeten we ze enkel nuken gelijk in the core.


b0red zei:
Aan iedereen die hier praat over "ik zou wel effe op verlof gaan voor een paar weken/maanden".
Stel dat we het hier over titan/een andere maan van saturnus hebben, laat ons dan niet vergeten dat het voor het cassini-huygens project 7 jaar geduurd heeft eer dat ding daar was aangekomen.
't zal ook nog wel ettelijke jaren/eeuwen?/... duren eer we daar ooit als mens naartoe kunnen gaan, maar ik betwijfel dat de technologie dan al zodanig ver gevorderd zal zijn dat we er op aannemelijke tijd kunnen geraken.

dacht dat dees ging over stel dat het mogelijk is. logisch dat je dan fantaseert over wat je zou doen als het mogelijk is

Vin

Legacy Member
hatetn zei:
lol stel u voor. of mss ligt de kern wel plat en moeten we ze enkel nuken gelijk in the core.




dacht dat dees ging over stel dat het mogelijk is. logisch dat je dan fantaseert over wat je zou doen als het mogelijk is

Excuses.

Alst mogelijk zou zijn zou'k toch met mijn vriendin nekeer op congé gaan naar een planeet met een minder krachtig zwaarteveld als de aarde.
Seks + low gravity = window of opportunities :love:

moehaa!

Legacy Member

Xtala

Legacy Member
Best grappig om reacties zoals te lezen van mensen die het hier blijkbaar kotsbeu zijn omdat er hier niks te doen is/omdat ze alles al gezien hebben.

2 Tips:
1) Reis rond, ik weiger te geloven dat ge op één mensenleven ALLES kunt zien wat de moeite is op de wereld
2) Wat denkt ge dat er te doen is op zo'n planeet?

Moloch

Legacy Member
ik vraag mij allang af wat ze nu van mars willen? ze vinden ijs, ja en dan? wat heeft dit van nut voor ons? als wij daar willen wonen gaan ze eerst een atmosfeer moeten creeeren om in te leven, en ondergronds is nie iets waar ik naar uitkijk

zouden ze niet beter al dat geld besteden aan exploratie van verdere planeten? ipv altijd naar mars te trekken waar wij in nog geen 1000jaar zullen kunnen gaan leven?

Hollow

Legacy Member
In ons eigen zonnestelsel is Mars de enige interessante planeet voor de mens denk ik. En exploratie buiten ons zonnestelsel is nog niet voor morgen.

Lord Seth

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Best grappig om reacties zoals te lezen van mensen die het hier blijkbaar kotsbeu zijn omdat er hier niks te doen is/omdat ze alles al gezien hebben.

2 Tips:
1) Reis rond, ik weiger te geloven dat ge op één mensenleven ALLES kunt zien wat de moeite is op de wereld
2) Wat denkt ge dat er te doen is op zo'n planeet?
Antwoord op uw tips: eens iets zien wat geen ander heeft gezien, daarvoor alleen zou ik al eens naar Mars willen reizen.

Moloch zei:
ik vraag mij allang af wat ze nu van mars willen? ze vinden ijs, ja en dan? wat heeft dit van nut voor ons? als wij daar willen wonen gaan ze eerst een atmosfeer moeten creeeren om in te leven, en ondergronds is nie iets waar ik naar uitkijk

zouden ze niet beter al dat geld besteden aan exploratie van verdere planeten? ipv altijd naar mars te trekken waar wij in nog geen 1000jaar zullen kunnen gaan leven?
Een baby kan ook niet beginnen lopen als hij nog niet kan wandelen.

Veel en dan, ik raad u aan om eens af en toe naar NGeo te kijken, daar kunnen ze het beter uitleggen dan hier waarom Mars zo belangrijk is voor ons :)

hatetn

Legacy Member
Hollow zei:
In ons eigen zonnestelsel is Mars de enige interessante planeet voor de mens denk ik. En exploratie buiten ons zonnestelsel is nog niet voor morgen.



jup de rest is veel te ver ook. die manen van saturnus en jupiter.
het lijkt mij ook eens ze op mars zijn en een techniek hebben om er snel te raken ze er wel een kolonie op zouden beginnen. eens je dat hebt gaat de research naar de ruimte in de lift zitten en wie weet waar we dan raken

Moloch

Legacy Member
Hollow zei:
En exploratie buiten ons zonnestelsel is nog niet voor morgen.

net daarom dat ze beter het geld daar insteken? en ngeo is wel intressant maar ook wat bevooroodeeld, met die temperaturen op mars is leven op de oppervlakte toch haast onmogelijk? tenzij in nen soort koepel maar dan zou ge toch een opgesloten gevoel krijgen, niets beter dan de vrijheid van de open vlaktes toch? en ondergronds is ook nie echt plezant imo, zonlicht > kunstmatig licht

Sightblinder

Legacy Member
Moloch zei:
net daarom dat ze beter het geld daar insteken?

Ge kunt er zoveel in pompen als ge wilt, het is gewoon nog te vroeg voor dat soort technologie :)

Moloch

Legacy Member
mja ge hebt mss wel gelijk, zal hopelijk nie te lang meer duren (dat het niet van vandaag op morgen zal zijn wetek ook wel :p)

moehaa!

Legacy Member
Moloch zei:
net daarom dat ze beter het geld daar insteken? en ngeo is wel intressant maar ook wat bevooroodeeld, met die temperaturen op mars is leven op de oppervlakte toch haast onmogelijk? tenzij in nen soort koepel maar dan zou ge toch een opgesloten gevoel krijgen, niets beter dan de vrijheid van de open vlaktes toch? en ondergronds is ook nie echt plezant imo, zonlicht > kunstmatig licht

Op korte termijn wel ja, maar op lange termijn (1000+ jaar) zouden ze een atmosfeer creëren die natuurlijk een zelfde broeikaseffect heeft als op aarde en waardoor te temperatuur zou stijgen.

metaphore

Legacy Member
moehaa! zei:
Op korte termijn wel ja, maar op lange termijn (1000+ jaar) zouden ze een atmosfeer creëren die natuurlijk een zelfde broeikaseffect heeft als op aarde en waardoor te temperatuur zou stijgen.

We kunnen afwisselen van planeet dan.
1000j op aarde tot het hier bijna verkloot is, ons biezen pakken en naar mars gaan voor 1000j. Daar blijven tot het bijna verkloot is en ondertussen heeft de aarde zich kunnen herstellen. Dan kunnen we opnieuw beginnen.

Alle problemen opgelost :applause:

Eoz

Legacy Member
Hopelijk vinden ze nog een "warp"techniek uit in onze levenstijd :p Andere zonnestelsels en sterrenstelsels exploreren. <3 De lhc is de oplossing voor alles!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan