Khad men vorige reply dus verwijderd omdat er paar slecht verwoorde zaken in stonden (niet fout, gewoon onduidelijk verwoord, losse zinnen en zo). Ma aangeizen nevermore blijkbaar nog geantwoord had

:
[BE]Nevermore zei:
Of het nodig was om hem uit te lachen en belachelijk te maken is een andere kwestie, maar er zijn slechts weinig dingen "nodig" me dunkt. Nogmaals zie ik niet goed in wat het 1 met het ander te maken heeft.
Da gij hem zielig vind is u groot recht (ik heb ook zelf gezegd in die reply dak et raar vind), ma gij "praatte het goed" (ge vond da die ander niet moesten gestraft worden dus) dat em daarvoor gepest werd

. Vo mijn part vind gij hem de zieligste zak ter wereld, I don't care, ik haat pesten gewoon.
Misschien is die zwakke plek er wel, misschien ook niet, wie zal het zeggen; in elk geval vind ik persoonlijk elke vorm van niet zelfopgelegde censuur of poging daartoe een gevaarlijk teken aan de wand.
Hm, ga ik om eerlijk te zijn volledig mee akkoord . Ma der is een verschil tussen iemand pesten en em uw mening verkondigen. Gij kunt perfect tegen die jongen normaal gaan zeggen: sorry gast, ma ik vind u nen behoorlijk zielige loser en bla bla bla. Da komt mssch hard over idd, ma het is u mening en tja, hij moet met de uwe dan leven en gij met de zijne.
Daarnaast is er hier nog eens grote kans da ze hem dingen hebben in de schoene geschoven die mssch niet waar zijn (zoals "sex zoeken via internet").
Da leidt dan tot toestanden zoals die reclammekes van help een roker stoppen met roken en geef eens een compliment.
De algehele vernichteriging (zonder toespeling naar homoseksuelen voor ik dat ook nog eens naar mijn kop gesmeten krijg) van de maatschappij, waarin iedereen maar een schaap moet zijn voor de andere schapen.
Sorry, of nee, eigenlijk niet, schrap de sorry maar, maar ik ben daar niet voor.
Als zelfs zo een onbenulligheden er al over zijn dan gaat uw leven (ni alleen het uwe, maar dat van iedereen die er zo over denkt) denk ik een op1volging van ontnuchteringen zijn, met alle gevolgen van dien.
Das juist et probleem, dit is geen onbenulligheid. Uw visie over censuur, mening, ... komt zwaar overeen met wat ik vind. Enkel verkondigde gij pesten hier (in deze reply) ook als een vorm van meningsuiten, wat het NIET is, pesten is gewoon iemand mentaal in elkaar slaan.
Wie heeft daar baat bij dat iedereen den toffen moet uithangen tegen een ander?
Die vraag heb ik eerder ook gesteld, zij het iets anders verwoord. Waarom moeten mensen anderen kleineren om daarmee schijnbaar meer aanzien en aandacht te krijgen?
Als ik zin heb om met iemand zijn/haar kop te lachen omwille van bv internetdating toestanden dan ga ik mij daarvoor niet inhouden. Ik voel mij daar niet in het bijzonder toe geroepen momenteel, maar als die drang er plots zou zijn zou ik niet weten voor wie of wat ik mij zou moeten gaan inhouden.
zoals ik zei: verkondigen van uw mening is 1 ding, wat gij niet inziet is dat de manier ook fout kan zijn. Iemand uitlachen wegens een andere mening is gewoon fout en kleingeestig

. Als ge echt zelfrespect hebt en respect vo u meningen, dan gade een vrij normale discussie aan, of zegde gewoon waar het op aan komt van uw kant

.
Het leven is geen rozig wolkske van suikerspinnen verzinselkes hé beste vriendjes en vriendinnekes. En laat het een wijze les zijn: veel zere teentjes zijn zelf onder andermans voet geschoven, en daarna in colère met uw vinger staan wijzen is 1 van de gemakkelijkere dingen des levens
Doe nu aub niet alsof gij hier de persoon met alle levenswijsheid zijt, ge kent mij belange na nie

.
Pitter zei:
ooit al eens van het woordje zever gehoord
ter verduidelijking: 1 iemand (dunno who) post: waarom zitten jullie met die persoon eigenlijk in? Ik antwoorde: "ooit al van maatschappij gehoord?" en dan dit

.
Kort: Moesten alle mensen enkel naar zichzelf kijken en niet van tijd eens naar de niet-naasten om te helpen, dan zouden we momenteel nog niet veel verder als onze grotten staan

. Hoewel een mens van nature vrij egoïstisch is (normaal imho) is onze ontwikkeling grotendeels gebaseerd op een groepsgeest ze

.