Archief - Parallele dimensies filosofisch opgevat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Als je het bericht goed leest dan zie je dat ik JULLIE leken noem.
And the puzzle comes together ...
Blijkbaar ben ik vergeten iets elementair te vermelden: beleefdheid is iets wat veel kan doen!

Ik wens hier geen commentaar op.

Shade

Legacy Member
Zeta u heeft mail.

http://www.theory.caltech.edu/~preskill/ph219/index.html#lecture

In het boek(eerste 6 Hfdst) eens zoeken op de term "Everett Phone"(of gewoon pagina 97(en voorgaande voor meer info)
Dat was het priciepe waar ik het over had waarmee tussen 2 parallelle universa zou kunnen gecommuniceerd worden.(staan nog leuke dingen in over quantum teleportatie(star trek, but then for real and in reality) en soorten van onbreekbare cryptografie...zijn terug te vinden in de leesbare stukken ;).
(en tamelijk wat Alice en Bob verhaaltjes, ja natuurkundigen zijn simpele mensen).

Shade

Fighting Hobbit

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Als je het bericht goed leest dan zie je dat ik JULLIE leken noem.
And the puzzle comes together ...
Ik wil zeker niet terug beginnen, ik wil maar gewoon ff zeggen dat het merendeel van de theoriën die hier besproken worden wel degelijk wetenschappelijk gefundeerd zijn aangezien ze dus zijn bedacht door topwetenschappers. wij zijn idd leken die hun visie geven op die ideëen...

BambooZelD

Legacy Member
hendrik1 zei:
Je moest eens weten hoeveel stellingen men uitbrengt op basis van zaken die niet bewezen zijn, mja, lees den threadtitel é
En ten tweede, ik zeg niet dat het omgekeerde waar is, waar staat dat??


zie hier onder

PS: Ik weet het, je kan ook van het omgekeerde vertrekken en dan zeggen dat reïncarneren niet bestaat

hendrik1

Legacy Member
nm, ik bedoeld daar niet mee dat het waar was of dat ik daar in geloof, misverstandje dus ;)

Peephole

Legacy Member
Shade zei:
Wt tussen die parallelle universa ligt...als je zuiver kwantummechanisch kijkt staan 2 parallelle universa loodrecht op elkaar(ja de naam parallel is dan misschien wat raar) voor zover ik het doorheb. Dus dan is de vraag te vergelijken met "wat ligt er tussen lengte en breedte".
...
hmm, nee nu ik er aan denk, ben fout, hun toestandsvectoren zijn orthogonaal, hun plaats(in zoverre daar over te spreken valt) heb ik geen idee van. Wie zegt dat er uberhaubt "plaats" is in de ruimte waar al die universa liggen.(ja verwarrend).
Volgens dat faqje bezetten ze gewoon dezelfde tijd en ruimte.
http://www.hedweb.com/everett/everett.htm#where

Peephole

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik meen me te herinneren dat Einstein het zich zwaar betreurd heeft om kennis over die atoombom heeft moeten overhandingen aan Amerikanen, maar dit enkel omdat hij wist dat de nazi's zelf ook met die technologie bezig waren, en volgens hem alles beter was dan een nazi-beleid.

Ik heb tonnen respect voor die kerel; je moet het toch maar doen om al die theorie op te stellen.
Btw, heeft die Stephen Hawking met dat groot IQ niet ooit eens iets rond die parallelle universa gepubliceerd?
Zou wel graag eens weten wat sommige theoretici hun standpunt is hieromtrent. :) (knowledge is power :unsure: )
Ik weet niet of dat Hawking er iets over gepubliceerd heeft maar hij zou wel voorkeur geven aan de many-worlds interpretatie.
http://www.hedweb.com/everett/everett.htm#believes

Yokozunastyle

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dimensies zijn evenredig met tijd, vergeet niet dat dat het aller moeilijkste begrip is qua opvatting...

Ik geloof wel in parallelle dimesies in zekere zin, kben enorm geïnteresseerd in al die theoriën in verband met wormgaten en dergelijken (ook een van de hoofdreden waarom ik binnen een dik jaar fysica wil gaan studeren...)

Maar wat je zegt klopt niet, we zouden uit al die dimensies slechts dezelfde kennis halen, moest dit niet zijn zou uw theorie van kopies enzo ook niet kloppen threadstarter...

edit: ik wil maar zeggen, ge spreekt uzelf dus tegen...
Als er een andere dimensie is waar dingen niet exact hetzelfde zijn als hier is de kans klein dat wij er rondlopen, de kans is zelfs klein dat er ook mensen zijn, de kans is zelfs klein dat onze planeet er hetzelfde uitziet, want tijd is een belangrijke factor in de evolutie...

Als dat ene pluizebolleke waar de mens van verderkomt denkt van "hier ga ik ff plassen" en op dat moment valt er een steen op is alles dus anders in die wereld...

Trouwens, een andere dimensie is niet hoofdzakelijk elnkel tijd die verschilt. Als die stringtheorie klopt zijn er 10 dimensies, denk het je in...

is Shade hier nog ni btw? :p

ik ben momenteel een boek aan het schrijven over een dimensie parallel aan de onze , maar persoonlijk geloof ik totaal niet in zo"n wereld.
elk levend wezen is uniek en zo ook planeet aarde.
je kan er nog zoveel theorieen op loslaten maar uiteindelijk is er echt maar 1 van alles. er zal vast een of meerdere werelden op de onze lijken maar het idee dat er van elke wereld inclusief bewoners meerdere zijn kan gewoonweg niet.

Gromme

Legacy Member
ganz zei:
Als ik "Sliders" (tv-serie dus) mag geloven dan hebben je parallelle tegenhangers geen besef van jouw bestaan, en dus ook geen gedeelde kennis/ervaringen/... .
Die werelden evolueren onafhankelijk van elkaar, en hebben ook geen invloed op elkaar.


Maar dan heb je ook die film met Jet Lee waarin hij zijn parallelle tegenhangers uitschakeld en zo in kracht en kennis toeneemt.

chosen1

Legacy Member
wat ik geloof is da alles wat ge denkt of doet invloed heeft op uw omgeving! als ik boos ben begint het te regenen -> wa mij nog bozer maakt -> nog meer regen!

dus misschien zelfs da iedereen in zijn eige wereld leeft met een eigen beeld van alles (wa daarvoor nie waar moet zijn) en zo dus heel uw wereld wordt geschapen!

Reb

Legacy Member
chosen1 zei:
wat ik geloof is da alles wat ge denkt of doet invloed heeft op uw omgeving! als ik boos ben begint het te regenen -> wa mij nog bozer maakt -> nog meer regen!

dus misschien zelfs da iedereen in zijn eige wereld leeft met een eigen beeld van alles (wa daarvoor nie waar moet zijn) en zo dus heel uw wereld wordt geschapen!

Dan ben je alleen, volgens mij...
Als je een wereld creëert met een eigen beeld van alles, dan beeld je je de andere mensen ook in. Wat dan de vraag met zich meebrengt: bestaat iemand wel echt of enkel omdat ik mij inbeeld dat hij bestaat, maar dat heeft eigenlijk dan niets meer te maken met parallelle dimensies... :)

Volgens mij bestaan er oneindig veel parallelle dimensies en komen er ieder ogenblik bij. De moment dat iemand een keuze moet maken wordt er een splitsing gedaan waarbij hij in de ene dimensie het ene kiest, in de andere het andere...

Yokozunastyle

Legacy Member
chosen1 zei:
wat ik geloof is da alles wat ge denkt of doet invloed heeft op uw omgeving! als ik boos ben begint het te regenen -> wa mij nog bozer maakt -> nog meer regen!

dus misschien zelfs da iedereen in zijn eige wereld leeft met een eigen beeld van alles (wa daarvoor nie waar moet zijn) en zo dus heel uw wereld wordt geschapen!
je doet het ingewikkeld overkomen , het onderwerp is al geen eensgezinde , niemand weet tot hoever invloed strekt.
er lopen 1000 mieren , 1 gaat er dood , is het lot van de rest nu totaal anders dan toen die ene nog leefde of is de uitkomst hetzelfde..
dan kom je weer bij de vraag (wat als) terecht.
valt alleen maar over te gissen.

chosen1

Legacy Member
Yokozunastyle zei:
je doet het ingewikkeld overkomen , het onderwerp is al geen eensgezinde , niemand weet tot hoever invloed strekt.
er lopen 1000 mieren , 1 gaat er dood , is het lot van de rest nu totaal anders dan toen die ene nog leefde of is de uitkomst hetzelfde..
dan kom je weer bij de vraag (wat als) terecht.
valt alleen maar over te gissen.

mijn visie is gewoon da alles wa ge voelt en meemaakt opgewekt wordt door uw onderbewustzijn! daardoor kunt ge ziek worden door u gewoon maar in te beelden dat ge ziek zeid, daardoor kunt ge mensen zien die er niet zijn enz, ..

dan kan het zijn da ge alleen bent in de wereld ja! ofwel hebt ge een volledig andere visie van mensen dan hoe ze echt zijn.

128MB

Legacy Member
chosen1 zei:
mijn visie is gewoon da alles wa ge voelt en meemaakt opgewekt wordt door uw onderbewustzijn! daardoor kunt ge ziek worden door u gewoon maar in te beelden dat ge ziek zeid, daardoor kunt ge mensen zien die er niet zijn enz, ..

dan kan het zijn da ge alleen bent in de wereld ja! ofwel hebt ge een volledig andere visie van mensen dan hoe ze echt zijn.
Soms denk ik van...waarom ben ik ik? En waarom ben ik zo? En hoe komt dat? En das zo frustrerend GVD :p

Yokozunastyle

Legacy Member
chosen1 zei:
mijn visie is gewoon da alles wa ge voelt en meemaakt opgewekt wordt door uw onderbewustzijn! daardoor kunt ge ziek worden door u gewoon maar in te beelden dat ge ziek zeid, daardoor kunt ge mensen zien die er niet zijn enz, ..

dan kan het zijn da ge alleen bent in de wereld ja! ofwel hebt ge een volledig andere visie van mensen dan hoe ze echt zijn.
ik zou dat omschrijven als de denkwijze van een drugsverslaafde tbs"er
de mens is tot een hoop in staat maar jou visie is nogal hopeloos.
mijn advies: positief is een mens op zn best .
maar ik bedoel er niets kwaads mee , verschil moet er wezen.

Yokozunastyle

Legacy Member
128MB zei:
Soms denk ik van...waarom ben ik ik? En waarom ben ik zo? En hoe komt dat? En das zo frustrerend GVD :p
het antwoord is simpel , jij bent jij omdat je vader en moeder jou hebben gemaakt , en waarom je zo ben dat zijn de genen en een eigenwijs brein :D

den Acid Burn

Legacy Member
waarom is het voor mensen zo moeilijk om te aanvaarden dat er niets meer is na de dood?

Fighting Hobbit

Legacy Member
den Acid Burn zei:
waarom is het voor mensen zo moeilijk om te aanvaarden dat er niets meer is na de dood?
Ik zie de link niet met parallelle universa?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan