Archief - Opletten met downloaden.

ja kopies maken van iets wat je origineel hebt aangekocht mag. Maar voor eigen gebruik. Met dat bedrijf daar, dat is volledig legaal.

ge kunt tegewoordig ook mp3s legaal downen van die betaal sites, et bezitte van 200 gig muziek mp3s zonder da ge de originele cds hebt is dus legaal mogelijk in theorie

bLz zei:

da is prolly een datacenter
check is die 4 printers.
en die CD rom racks enal

geen enkel bedrijf gebruikt trouwens orginele CDs
die liggen in een kluis ergens veilig opgeborgen.

en dan make ze per CD zo 20 kopies ofzo voor intern gebruik.
das toch de normaalste zaak van de wereld.

je zou nogal gek moete zijn om constant met je orginele rond te lope in je zak.
krasje erop, jeej een software pakket van 3000€ da ge nie meer kunt gebruike

Klik om te vergroten...

imo niet hoor
ik ken genoeg mensen met zoveel pc's (al dan niet allemaal in gerbruik) maar ken der wel gene die zoveel lege cd's daar gebruiken...

eigenlijk..
je mag 'n kopie nemen voor jezelf, ok
je zet dus zo'n cd in mp3 op uw computer..
mar als je dan vb een vriend bezoekt en je wil 'm die muziek laten horen kan je dan ipv de cd mee te nemen, hem gewoon de cd doorsturen in mp3, zodat als jij er dan bent hij eens mag luisteren. (niet als je der niet bent uiteraard.. cd is ook niet van hem e )

ok.. in praktijk zou't zo wel ni zijn, mar in theorie kan dit toch?

Wargoofy zei:

eigenlijk..
je mag 'n kopie nemen voor jezelf, ok
je zet dus zo'n cd in mp3 op uw computer..
mar als je dan vb een vriend bezoekt en je wil 'm die muziek laten horen kan je dan ipv de cd mee te nemen, hem gewoon de cd doorsturen in mp3, zodat als jij er dan bent hij eens mag luisteren. (niet als je der niet bent uiteraard.. cd is ook niet van hem e )

ok.. in praktijk zou't zo wel ni zijn, mar in theorie kan dit toch?

Klik om te vergroten...

Nee, dat is een verboden reproductie maken (namelijk de kopie op de harde schijf van je vriend).

Hourences zei:

ge kunt tegewoordig ook mp3s legaal downen van die betaal sites, et bezitte van 200 gig muziek mp3s zonder da ge de originele cds hebt is dus legaal mogelijk in theorie

Klik om te vergroten...

hoe kunnen zij weten, als gij 200 gig aan muziek hebt, da dat legaal gekocht is? staat dat daar bij fzo?

Wargoofy zei:

je mag 'n kopie nemen voor jezelf, ok
je zet dus zo'n cd in mp3 op uw computer..
mar als je dan vb een vriend bezoekt en je wil 'm die muziek laten horen kan je dan ipv de cd mee te nemen, hem gewoon de cd doorsturen in mp3, zodat als jij er dan bent hij eens mag luisteren. (niet als je der niet bent uiteraard.. cd is ook niet van hem e )

Klik om te vergroten...

maar uitlenen is toch ook al verboden of niet?

bLz zei:

da is prolly een datacenter
check is die 4 printers.
en die CD rom racks enal

geen enkel bedrijf gebruikt trouwens orginele CDs
die liggen in een kluis ergens veilig opgeborgen.

en dan make ze per CD zo 20 kopies ofzo voor intern gebruik.
das toch de normaalste zaak van de wereld.

je zou nogal gek moete zijn om constant met je orginele rond te lope in je zak.
krasje erop, jeej een software pakket van 3000€ da ge nie meer kunt gebruike

Klik om te vergroten...

ooit al eens in een datacenter geweest ? blijkbaar niet...

Ik heb eens een mail gehad van IFPI omdat ik de "server 2 busy" message van dit forum had aangepast en als index.html op mijn webspace had gezet :/


Volgens mij zijn het allemaal gefrustreerde zakken

sluysen zei:

hoe kunnen zij weten, als gij 200 gig aan muziek hebt, da dat legaal gekocht is? staat dat daar bij fzo?

Klik om te vergroten...

der sta totaal niks bij van info dat het legaal is, enkel naam van artist en naam nummer..bij die mp3s die ik legaal heb toch anyway

ik kan vraag omdraaie he, en hoe kunne zij wete da da ni legaal is dan ? da ze die persoon schuldig bewijze he, ni omgekeerd. ge moet ni uw onschuld bewijze
Tenzij ze uw bankrekeninge van de voorbije 5 jaar en ander shit gaan nakijke is da ni controleerbaar
Moet natuurlijk wel geen mp3 id3 tags hebbe van RIPPED BY DUDE X ofzo

Als wij voor onze kleine groep een concert organiseren, en we brengen eigen materiaal, krijgen wij ook altijd een brief van SABAM, om te betalen, terwijl wij helemaal niet bij SABAM aangesloten zijn.

Wat ik dan doe, is gewoon een aangetekende brief terugsturen met de vraag naar bewijs van het eigendom van de auteursrechten op de liedjes waar ze geld voor willen. Dan hoor je er niets meer van

Breen zei:

Als wij voor onze kleine groep een concert organiseren, en we brengen eigen materiaal, krijgen wij ook altijd een brief van SABAM, om te betalen, terwijl wij helemaal niet bij SABAM aangesloten zijn.

Wat ik dan doe, is gewoon een aangetekende brief terugsturen met de vraag naar bewijs van het eigendom van de auteursrechten op de liedjes waar ze geld voor willen. Dan hoor je er niets meer van

Klik om te vergroten...

Dan steek je er nog het geld in voor die aangetekende brief?
Gewoon hen negeren, een rechtszaak zullen ze toch gegarandeerd verliezen en dan kan je hen nog aanklagen ook daarna (ok, een advocaat kost tamelijk wat ino).

Genious zei:

men pakt mensen die serven veel harder aan dan downloaders (imo verkeerde strategie)

Klik om te vergroten...

wrom verkeerde strategie?

er zijn ontelbaar miljoenen downloaders die enkel maar downloaden omdat het materiaal maar voor het grijpen ligt door enkele 100.000en uploaders... dan is die strategie nog zo slecht niet denk ik.

Als het super moeilijk wordt om te downloaden en er is een super beperkt aanbod omdat al die uploaders bang geworden zijn (zie ik nog niet te snel gebeuren maar kom ) dan zal een hele hoop downloaders het snel opgeven met te zoeken naar warez zulle

maar als dat dan ook de verkopen zou opdrijven is maar de vraag, de muziekindustrie bv. boert gewoon slecht en dat wordt massaal op de downloaders gestoken, maar er is helemaal geen bewijs dat deze de schuldige zijn (er zijn minstens evenveel studies die beweren dat al die warez er juist niks mee te maken heeft)
En volgens mij zou dat wel eens heel goed waar kunnen zijn, ik heb ook graag een uitgebreide muziekcollectie die ik nu gratis kan hebben dankzij internet, maar moest dat internet wegvallen zou er nog altijd geen haar op mijn hoofd eraan denken om al die dure rommel in de winkel te kopen zulle!

Je hebt het geld er voor over of niet, iemand die het kan betalen zal zich niks aantrekken van die warez en de originele cd's willen in zijn collectie, iemand die het geld er niet voor over heeft gaat geen nee zeggen als het voor niks is, maar zal het daarom zeker niet gaan kopen als het niet langer gratis te verkrijgen is.

de minderheid die echt van plan was om te kopen maar het toch niet doet omdat er warez is zal volgens mij echt wel het verschil niet maken, cd's en stuff zijn gewoon veel te duur om er zo massa's veel van te verkopen maar eer er dat iemand gaat durven toegeven...

Denk niet dat ze na ne low-level format nog veel gaan terugvinden, ofwel?

zo'n cracker programmeke da heel u HD wegwist kan nog vanpas komen... binden aan knopke op toetsenbord tegen dat de flikke binnenvallen?

voor ne format c hebt ge normaal ook tijd genoeg eer ge uw voordeur open doet

bLz zei:

da is prolly een datacenter
check is die 4 printers.
en die CD rom racks enal

geen enkel bedrijf gebruikt trouwens orginele CDs
die liggen in een kluis ergens veilig opgeborgen.

en dan make ze per CD zo 20 kopies ofzo voor intern gebruik.
das toch de normaalste zaak van de wereld.

je zou nogal gek moete zijn om constant met je orginele rond te lope in je zak.
krasje erop, jeej een software pakket van 3000€ da ge nie meer kunt gebruike

Klik om te vergroten...

't zijn nie die cd's dat zoveel geld kosten, 't zijn de licensies. Eer je iets zegt, weet dan tenminste over wat je bezig bent <_<

Het zijn idd de licenties die geld kosten. Ik heb hier bv maar 1 CD van Windows XP, maar wel 12 van die originele MS stickertjes met een serial erop. Dat komt uiteindelijk iets goedkoper uit dan 12 CD's kopen

Reikoku zei:

voor ne format c hebt ge normaal ook tijd genoeg eer ge uw voordeur open doet

Klik om te vergroten...

Als ze je pc meenemen dan mag je zelfs format c: doen en zelfs nog low level format..dat kunnen ze zonder probleem nog terughalen..alleen krijg je nog een rekening erbij als ze iets vinden

Gewoon je schijf kortsluiten en opfikke is de enige oplossing of als je zoals in een ziekenhuis dat toestel voor schokken te geven hebt kan je dat op je hd plaatsen haha pets ... maar dat zie ik niet direct iedereen naast zen pc hebben staan

ps: normaal zou die gast eerst een verwittiging krijgen en waarschijnlijk zen voeten aan geveegd en tja dan valle ze binnen eh
Zomaar doen ze dat niet.

Mediamonk zei:

Als ze je pc meenemen dan mag je zelfs format c: doen en zelfs nog low level format..dat kunnen ze zonder probleem nog terughalen..alleen krijg je nog een rekening erbij als ze iets vinden

Gewoon je schijf kortsluiten en opfikke is de enige oplossing of als je zoals in een ziekenhuis dat toestel voor schokken te geven hebt kan je dat op je hd plaatsen haha pets ... maar dat zie ik niet direct iedereen naast zen pc hebben staan

Klik om te vergroten...

Volgens mij kanda zelf nog in u nadeel komen, obstructie van het onderzoek enzo. En als ze kunnen aantonen dage da ebt gedaan juist wanneer da ze zouden binnevallen, dan hangde der ook wel aan .
Een oplossing zou nog kunnen zijn dage u pc zodanig zwaar maakt, maak een case van 60kg ofzo , die agentjes zullen da ni kunnen dragen, en zet die pc dan nog eens op 't 3de verdiep van u huis, dan zien ze da wellicht helemaal nimeer zitten ^^ . Maar toch 'n externe HDD inmetselen lijkt me 't nuttigst