Archief - Opgelicht?

Een paar maand geleden ben ik naar een fitnesscentra geweest om eens te proberen. Ze vertelden me dat het niet mogelijk was van een proefbeurt te maken.
Toen duwden ze een document onder mijn neus en ze lieten blijken dat het meer om een soort verzekering ging om niets te riskeren. Dom dat ik was heb ik dat ondertekend. Ik weet wel dat ik hierdoor enorm in fout ben.
Goed, ik was er daarna niet meer binnengeweest en had er niet eens meer bij stilgestaan. Dacht dat het zo wel opgelost was. Nu krijg ik gisteren een brief met 'laatste aanmaning' gedateerd op 6 maart (op 14 maart ontvangen, raar maar waar) met een som van €264 die ik moet betalen of het wordt overgemaakt aan hun advocatenbureau.
Heb dan gebeld met dat fitnessbureau en ik dacht, dat zijn ook mensen, die zullen wel opzoeken dat ik daar niet ben geweest en het boeltje laten vallen. Maar nee, ik had het gevoel dat die meer aan de telefoon was zo van 'ahaa, we hebben nog iemand liggen!'. Mijn intresse was al een beetje gewekt dus heb ik eens de naam van de zaakvoerder ingegeven op 'google'.
Blijkbaar zijn er nog al zo 3 zaken geweest waarbij ze mensen op de één of andere manier proberen een ongevraagd abbonnement aan te smeren.
Nu is het nog zo, ik ben daar nu lid. Nu moet ik een aangetekende brief sturen (omdat het wsl professionele oplichters zijn) met een aanvraag om mezelf uit te schrijven, anders ben ik er zeker van dat ik binnen 3 maand opnieuw een betaling in mijn bus heb.

Nu is mijn vraag... wat kan ik hieraan doen? Klacht indienen? Advocaat? Kan ik naar de politie stappen? Ik weet dat ik wel enorm in fout ben door mijn handtekening te zetten op een document dat ik amper gelezen had, maar als ik het niet zo kan laten, laat ik het niet zo.
Zijn er wetten die de consument beschermen tegen zo een wanpraktijken?
Mag ik de naam vermelden van die fitness?

kzou es contact opnemen met testaankoop, wij zijn er hier lid van en tis nie te schatten hoeveel verschil het vermelden van testaankoop doet als ge met firma's te doen hebt

Er zijn zeer zeker wetten die de consument beschermen tegen wanpraktijken. Als je zegt dat er nog gedupeerden zijn, zou ik proberen contact op te nemen met die mensen en gezamelijke stappen ondernemen. (testaankoop,politie)

Burgerlijk geschil heeft niets met politie te maken (bevoegdheid).

Als ze effectief verder gaan met deze zaak dan komt het voor de vrederechter. Laat zij eerst de stappen ondernemen en wacht op de brief van hun advocaten.

Ga dan pas zelf naar een advocaat (om onnodige kosten te vermijden).

En stuur een aangetekend schrijven naar de Fitness om uw uit te schrijven + een antwoord op hun brief.

een fitness centrum die geen proefsessie aanbiedt. yeah right
laat u niet doen zulke praktijken zijn schandalig

van hetgeen ik hier al eerder heb gelezen op dit forum is het wel degelijk illegaal om iemand een contract aan te bieden en te liegen over de inhoud.

maar bewijs dat maar eens -.-

Mogen we eens weten over welk fitness centra je het hebt?

aan den ene kant moogt ge blij zijn dat het maar 250euro is, das't einde van de wereld nog nie als belg.
'k hoop wel da ge't nie moe betalen ofkorzz, ma tis ma geld e. nie belangrijk

250 euro is een week werken voor sommige (jonge) mensen... Niet zo weinig meer imo...

Een contract tekenen zonder te lezen, wees blij dat je er met 264 euro vanaf komt.

Het zal een goede les wezen.

Emu zei:

Een contract tekenen zonder te lezen, wees blij dat je er met 264 euro vanaf komt.

Het zal een goede les wezen.

Klik om te vergroten...

Wss zijt ge een van die personen die dan braafjes betaalt ipv het uit te vechten.

Er bestaan idd wetten die de consument beschermen. Dus braafje betalen zouk nu niet echt doen. Wel uitschrijven om verdere problemen te vermijden en dan mss contant nemen met advocatenbureau en daar om advies vragen. En trouwens als er bewijzen waren dat de zaakvoerder aan malafide praktijken deed dan hebt ge nog altijd een voet om op te staan

hij heeft informatie verborgen gehouden op het moment van de totstandkoming van de overeenkomst

DUS er is een gebrekkige wilsuiting ten gevolge van bedrog

DUS de overeenkomst is nietig

Het probleem is om dit aan te tonen, want ge hebt gewoon blindelings een contract getekend Ge weet toch dat door voor evenveel geld een verbintenis kon instaan waar ge jaarlijks 1000€ voor moest afdokken? Ik snap niet dat sommige mensen zo lichtzinnig omgaan met contracten.

Nuja, het voordeel bij bedrog is het volgende ge kunt met ALLES bewijzen, dus zelfs vermoedens en getuigen. Dus als die al wat bekend staat met deze praktijken, of wanneer je mede gedupeerden vindt dan is het makkelijker te bewijzen.
Ook zeker gaan horen bij de politie of er al een klacht is neergelegd tegen die persoon.

Naar mijn weten moet je als consument altijd een exemplaar van het contract krijgen waarvoor je getekend hebt. Misschien kun je het eens inscannen en al je persoonlijke gegevens + de naam, adres, telefoonnummer en dergelijke van het fitnesscentrum onleesbaar maken zodat we eens kunnen zien wat daar allemaal instaat. Ik denk dat er hier wel enkele genieën zitten die dan misschien een oplossing kunnen vinden.

Anders kun je misschien een aangetekende brief sturen waarin je laat merken dat je geen debiel bent en dat je je niet zomaar zal laten doen. Wie weet laten ze het er zo wel bij.

Ik heb wat gezocht op google maar heb helaas niet veel gevonden. Misschien toch http://forum.belgiumdigital.com/archive/index.php/t-70099.html eens lezen. Vooral de 2de post lijkt nuttig.

Misschien geven ze wel op als je lang genoeg brieven stuurt enzo. Ze zullen hoogstwaarschijnlijk wel weten dat ze niet recht in hun schoenen staan.

Zelf ben ik bezig met een contract dat ik zogezegd heb bij belgacom, waarvoor ze betalingen sturen voor een telefoonlijn die ik niet gevraagd heb. Al is het in mijn geval iets eenvoudiger daar ik geen contract of iets dergelijks ondertekend heb.

w00tw00t zei:

Wss zijt ge een van die personen die dan braafjes betaalt ipv het uit te vechten.

Klik om te vergroten...

Ik heb 1 gulden regel : Ik teken nooit maar dan ook nooit iets als ik het niet gelezen heb en weet je waarom niet ? Om situaties zoals deze te voorkomen.

En als de mensen daar geen begrip kunnen tonen om het feit dat ik alles wil lezen en opgejaagd doen wel sorry mijn beste maar dan vrees ik al dat het zaakje niet te 'clean' is en trap ik het gewoon af.

Eigen schuld, dikke bult. Waarvoor gaan ze consumenten eigenlijk nog allemaal beschermen. Iedere normale mens eeft 2 ogen in zijne kop en een verstand gekregen om te begrijpen wat er staat op die papieren, lees ze dan ook !!! Een bedrijf/zaak/keten noemt maar op die clean is zal u alle tijd geven da ge wenst om da contract door te nemen.

Ohja, ik had mij eens ingeschreven voor een webhosting en daar stond duidelijk bij de regels dat als er niet betaald werd in de 14 dagen dan werd alles gewoon aan de kant geschoven en schrijven ze je weer uit. Ik had dit allemaal gekopieeërd en een jaar later krijg ik nen e-mail dat ik een 100 tal euro moest betalen omdat ik niet betaald had voor mijn webhosting die ik besteld had.

Ik heb een mail terug gestuurd, nogal redelijk assertief in de aard van 'hier laat ik het niet bij' en ik heb alle kopies erbij gestoken want hun reglement was aangepast ik heb er nooit meer iets van gehoord, x aantal jaar geleden ondertussen.

Math'ke zei:

Ik heb 1 gulden regel : Ik teken nooit maar dan ook nooit iets als ik het niet gelezen heb en weet je waarom niet ? Om situaties zoals deze te voorkomen.

En als de mensen daar geen begrip kunnen tonen om het feit dat ik alles wil lezen en opgejaagd doen wel sorry mijn beste maar dan vrees ik al dat het zaakje niet te 'clean' is en trap ik het gewoon af.

Eigen schuld, dikke bult.

Klik om te vergroten...

Zeg ik erges dat ik het goedvind dat ie het tekent zonder het te lezen?

Phil zei:

250 euro is een week werken voor sommige (jonge) mensen... Niet zo weinig meer imo...

Klik om te vergroten...

'k heb al massa's meer geld verloren dan dat, en 'k ben nog maar 20.
het is maar "veel geld" of het is maar "erg van dat geld" wanneer ge da zelf gelooft. in realiteit, is't maar geld...

je hebt et nie nodig om te overleven of gelukkig te zijn, want ge hebt toch nog geld na die 250eur te betalen.


als ge ergens een beetje geld verliest fuck it. tzijn ma stomme blaadjes papier, ja je kon er iets anders mee doen... neen dit zal nu niet gebeuren omdat je pech hebt.

't is maar uw ego die er een drama van maakt hoor. get over it, zou ik zeggen.

democracy02 zei:

'k heb al massa's meer geld verloren dan dat, en 'k ben nog maar 20.
het is maar "veel geld" of het is maar "erg van dat geld" wanneer ge da zelf gelooft. in realiteit, is't maar geld...

je hebt et nie nodig om te overleven of gelukkig te zijn, want ge hebt toch nog geld na die 250eur te betalen.


als ge ergens een beetje geld verliest fuck it. tzijn ma stomme blaadjes papier, ja je kon er iets anders mee doen... neen dit zal nu niet gebeuren omdat je pech hebt.

't is maar uw ego die er een drama van maakt hoor. get over it, zou ik zeggen.

Klik om te vergroten...

Jeej, weer iemand meer die in zijn eigen wereld leeft.

Dillyracer zei:

Jeej, weer iemand meer die in zijn eigen wereld leeft.

Klik om te vergroten...

yep totaal cuckorokoo

@TS
misschien domme vraag, maar was je minderjarig toen je het tekende?
nuja, soortgelijke gevallen vinden kan ook al veel doen iig.

democracy02 zei:

'k heb al massa's meer geld verloren dan dat, en 'k ben nog maar 20.
het is maar "veel geld" of het is maar "erg van dat geld" wanneer ge da zelf gelooft. in realiteit, is't maar geld...

je hebt et nie nodig om te overleven of gelukkig te zijn, want ge hebt toch nog geld na die 250eur te betalen.


als ge ergens een beetje geld verliest fuck it. tzijn ma stomme blaadjes papier, ja je kon er iets anders mee doen... neen dit zal nu niet gebeuren omdat je pech hebt.

't is maar uw ego die er een drama van maakt hoor. get over it, zou ik zeggen.

Klik om te vergroten...

Maar tis wel een ander dat met uw verdiende centen gaat lopen, zonder er iets voor te doen nota bene...
Snap ni dat gij daar zo licht over kunt gaan, kzou het ni kunnen