stamper zei:
Wa een zeveraars ier, denkte nu echt da dde briefwisseling van de overheid aangetekend gebeurt? Goe zot
Ja.
Wesdude zei:
Diefstal is toch een misdrijf? Daarvoor moet ge toch niet bij het vredegerecht zijn...
Nu weet ik niet hoe die brief er uit ziet, maar als hij die zelf heeft opgemaakt en wil doen blijken dat die is opgemaakt door het vredegerecht, kunt ge aangifte doen bij de politie, denk ik, voor valsheid in geschrifte.
Een wanbedrijf.
Faun zei:
Diefstal is een wanbedrijf dus correctionele rechtbank.
(Kan eventueel door middel van contraventionalisering gelijkgesteld worden tot een overtreding waar de politierechtbank voor is bevoegd, maar ik denk dat je toch eerst naar de correctionele rechtbank zou moeten gaan.)
Nee, direct naar politierechtbank.
En zeker al niet naar de vrederechter zoals die gast impliceert
.
@Topicstarter: Een verzoekschrift is objectief opgesteld. Dit wil zeggen dat er moet staan: 'Persoon X beweert dat persoon Y 60 euro gestolen heeft uit zijn portefeuille'.
Als er staat: 'ze heeft zoveel genomen uit mijn portefeuille', dan mag je er al vrij zeker van zijn dat dit géén authentiek verzoekschrift is.
Ook wordt dit 99% vd gevallen aangetekend of tegen ontvangstbevestiging verstuurd.
Diefstal komt niet voor de vrederechter, het is een strafrechtelijk misdrijf, komt voor de correctionele rechtbank of politierechtbank (wat hier meer waarschijnlijk is).
Zitting op een feestdag: Vergeet het maar. In uiterst hoogdringende zaken misschien, maar voor 60 euro? No way.
MAW: Licht op uw beurt maar eens de politie in, want dit zaakje stinkt EN prolly heeft hij al al meerdere mensen zo proberen oplichten.
something fishy, de ene of de andere richting... ge gaat toch NOOIT iemand ontvangen voor solllicitatie waarvan het al bekend is dat ie eens zo iets gedaan heeft op dezelfde plaats/school???!!