Archief - Ongelukje? wie is in fout?

Chimaera · 14 jun 2004

Ik heb dus deze morgen een ongelukje gehad. Situatie:

Ik sta zoals anders bij de bushalte, allé, ge hebt halte, fietspad en dan huis, ik sta altijd in goot fietspad , aan de huiskant dus. Ik sta een beetje schuin en ineens voel ik lichtjes iets tege men elleboog, ik draai me om en ineens ligt er iemand stukje verder onder zijn brommer.

De bromfietser in dit geval reed vermoedelijk met een B-klasse motor, vermits er geen geel plaatje achterop was.

Ik hoorde dat je met een B-klasse niet op het fietspad mag, in hoeverre is dit waar?

Het was dus in een situatie buiten centrum

De bromfietser die er elke dag passeert had denk ik ongeveer 1.5 m plaats, doordat er ook nog andere mensen op dit fietspad staan, maar normaal gezien als je maar die plaats hebt vertraagt ie, maar dat gebeurde hier niet en reed vermoedelijk tegen 35 km/u lichtjes tege men elleboog op. Kan hij dan 7 m verder schuiven zomaar of zit er nog iets anders tussen omdat ik nauwelijks iets voelde

Kan me iemand nu zegge wie in de fout is en waarom?

GhO$T · 14 jun 2004

die regel van een B-klasse die nie op't fietspad mag schijnt alweer een jaar uitgesteld te zijn tot begin volgend jaar, ik rij zelf met ene en ik dacht tot effe geleden ook dat ik niet meer op het fietspad mocht, reed ook altijd op de baan (met soms idiote reacties van toeterende autobestuurders tot gevolg :unsure:

) maar iemand heeft me dan ergens op een site gewezen waar die uitstelling stond dacht ik

wat is er dan gebeurd achterna, heeft hij u gegevens gevraagd of gewoon toek op u bakkes en verder gereden?

ik denk wel dat ze u in fout zouden stellen aangezien ge dus op't fietspad stond, waar ge zowiezo nie moet zijn hé (en doe geen moeite om het tegendeel te proberen van uit te leggen, ze gaan het nie moeten weten ;p )

maar nen b-klasse mag 45 hé, als dieje nie vertraagt zal em dus wel ietske rapper gereden hebben; en als het een gewoon brommerke was (geen scooter) lijkt me da wel logisch da ge door een kleine onverwachte duw snel uit balans raakt, die dingen zien er mij verre van stabiel uit, als die gast al wat onoplettend was enzo

Jezus v NASA... · 14 jun 2004

ff

toevallig fan van chimaera?
en ivm met ongeluk: als degene die gevallen is uw naam heeft, denk ik dat gij de schuld gaat krijgen. Als hem meerdere namen heeft zouk gewoon zegge da ge die nie ebt geraakt ofzo? dunno

Chimaera · 14 jun 2004

ik stond daar gewoon, hij reed tege men arm op

En twas een wallaroo dus

Heeft niks van mij, maar is nogal kwaad vertrokke

GhO$T · 14 jun 2004

Chimaera zei:
ik stond daar gewoon, hij reed tege men arm op

En twas een wallaroo dus

Heeft niks van mij, maar is nogal kwaad vertrokke

dan moete u toch geen zorge make, tenzij hij daar de volgende keer dattem passeert me een heel bende stopt om effe toeken uit te delen

,

maarreuh zelfs al kon je er niks aan doen, het feit blijft da ge op hiet fiedspad stond hé

; iemand die nie op zen plaats is in't openbaar verkeer is altijd in fout, zelfs al kunde er nikske aan doen, de fout is al gemaakt door te gaan waar ge nie moet zijn laat ons zeggen :tongue:

Chimaera · 14 jun 2004

Maareuh, moet hij niet vertragen ofzo, als hij ziet dat hij maar een heel smalle doorgang heeft?

En ik weet niet zeker of ik op fietspad stond, ik denk dat ik volledig in de goot stond en dat hij voor iets moest uitwijken ofzo, en zo te dicht naderde

Evil_Freaky_BE · 14 jun 2004

Ge moogt nie op fietspad staan... en alsde er op staat moete uitkijken... als ge nie op fietspad stond (en nie op de weg

) dan ist zijn fout.. wa bus pakte gij?

Chimaera · 14 jun 2004

den 33 richting neerpelt

Chimaera · 14 jun 2004

Ik heb het nog eens nagekeken

en sinds 1 januari 2004 moet een bromfietser klasse B wel degelijk van het fietspad blijven in de bebouwde kom

Fuzetsu · 14 jun 2004

Chimaera zei:
den 33 richting neerpelt

Gehe... die kom ik iederen ochtend tegen als ik naar't school rij

(Koninlijk Atheneum Overpelt), k'woon in Neerpelt ^^

Fuzetsu · 14 jun 2004

Chimaera zei:
Ik heb het nog eens nagekeken

en sinds 1 januari 2004 moet een bromfietser klasse B wel degelijk van het fietspad blijven in de bebouwde kom

IN de bebouwde kom... je zei daarnet nog zelf dat het incident zich buiten het centrum begaf? Dus...

Ma die regel wistek ook nie, nie dak met den brommer rijd, ma altijd handig

marcel · 14 jun 2004

[BAT]GhO$T zei:
iemand die nie op zen plaats is in't openbaar verkeer is altijd in fout, zelfs al kunde er nikske aan doen, de fout is al gemaakt door te gaan waar ge nie moet zijn laat ons zeggen

spijtig genoeg word in de rechtbank (bijna) altijd de voetganger in zijn gelijk gesteld. maar ik snap niet waarom chimaera hier post: volgens mij was er geen ernstige lichamelijke schade, en ook geen schade aan de brommer. dit is een incident zonder gevolgen, dus als er al een klacht komt, zal ze waarschijnlijk geseponeerd worden (tenzij een van de 2 partijen kosten kan aantonen).

stoffer · 14 jun 2004

Waarom staat ge in de goot?

Slayerbe · 14 jun 2004

stoffer zei:
Waarom staat ge in de goot?

[zwam mode] zoiets vraagt ge ni :naughty: ik vraag toch ook ni waarom gij in de goot ligt[/zwam mode]

ja wa deed ge daar is het voetpad ni groot genoeg misschien? :ironic:

Super Deluxe · 14 jun 2004

Die bromfietser is in fout.
1. ge moogt zo wie zo niet tegen een stilstaand voertuig rijden ook al staat die verkeerd.
2. ge moet altijd kunnen remmen voor een hindernis ongeacht de plaats waar die staat (ge moet uw snelheid aanpassen aan de omstandig heden).

Als hij tegen u op rijdt is het een teken dat hij niet was aan het opletten in het verkeer.

simpele duif · 14 jun 2004

jah tuurlijk dus als een auto midden in een kruispunt geparkeerd staat is het jouw fout dat je ertegen rijdt.

goe bezig

:ironic:

en OT: je moet maar niet in de goot staan, als er schade aan is, en dat is zeker, dan zal jij dat mogen betalen als zijn of jouw verzekering niet tussenkomt

Super Deluxe · 14 jun 2004

simpele duif zei:
jah tuurlijk dus als een auto midden in een kruispunt geparkeerd staat is het jouw fout dat je ertegen rijdt.

goe bezig :ironic:

en OT: je moet maar niet in de goot staan, als er schade aan is, en dat is zeker, dan zal jij dat mogen betalen als zijn of jouw verzekering niet tussenkomt

Als je daar tegen rijdt is het inderdaad jou fout.
Het is niet omdat een auto verkeerd geparkeerd staat dat jij er mag tegen rijden. Je kan je alleen beroepen op onvoorziene hindernis maar op een rechte baan ga je dat moeilijk kunnen boven halen.

simpele duif · 14 jun 2004

waar gaan we naartoe

ad:
als zelfs dat al uw eigen schuld is

ad:

BloodSeaker · 14 jun 2004

simpele duif zei:
jah tuurlijk dus als een auto midden in een kruispunt geparkeerd staat is het jouw fout dat je ertegen rijdt.

goe bezig :ironic:

en OT: je moet maar niet in de goot staan, als er schade aan is, en dat is zeker, dan zal jij dat mogen betalen als zijn of jouw verzekering niet tussenkomt

Ja, gij zijt in fout en draait op voor de schade, en de andere zal een proces krijgen voor fout parkeren

Blad3z · 14 jun 2004

ge moet er wel degelijk ervoor zorgen dat ge de doorgang van voertuigbestuurders niet belemmert
als gij dus gedeeltelijk in het fietspad stond, en die rijdt tegen u, dan zijt gij in fout en had ge van mij een paar toeken gekregen ook
want da's ni echt plezant om 7m door te glijden op asfalt

Archief - Ongelukje? wie is in fout?

Chimaera

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Jezus v NASA...

Legacy Member

Chimaera

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Chimaera

Legacy Member

Evil_Freaky_BE

Legacy Member

Chimaera

Legacy Member

Chimaera

Legacy Member

Fuzetsu

Legacy Member

Fuzetsu

Legacy Member

marcel

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

Slayerbe

Legacy Member

Super Deluxe

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

Super Deluxe

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

BloodSeaker

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member