Archief - omfg, hoe egoistisch kunnen mensen zijn???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Starrk

Legacy Member
Het leven is gewoon zo.

Wij maken nu zoiets mee.

Mn oma is al 12 jaar weduwe maar heeft een deftig pensioentje. Ze heeft 3 deftige dochters en 1 odd bal ( zoon speciaal geval ). Ze maakt constant schulden bij iedereen maar betaalt het niet terug.
Mn oma , ide de goedheid zelve is ( als ik het mag zeggen ), leent haar vaak geld maar geeft hetn ooit terug. Ze 'dropt' haar kinderen bij oma terwijl zij uitgaat.
Het is zo ver gegaan dat het eigenlyk een fikse familieruzie geworden is.

Aan de threadstarter:
Ik interesseer me niet in jouw familieperikelen. Dàt doen enkel lezers van doktersromans.
Klik om te vergroten...

Waarom, komt gij in godsnaam dit hier posten? Er zijn mensen waarvan hun EQ wel groter is dan een zandkorrel en die zich hier wel in interesseren.
C

CyberOps

Legacy Member
jama daar gaat et niet om denk ik. tgaat erover dat mensen egoïstisch en egocentrisch kunnen zijn. de familie-kwesie is daar slechts een concreet voorbeeld van...
w

wlibaers

Legacy Member
captain asshole zei:
Maar xp'tje toch;)

Er zijn veel smerige manieren om wraak te nemen.
Geweld wordt pas in de laatste instantie gebruikt.
Tussen diplomatie en geweld ligt een grote kloof dat opgevuld moet worden:cool:
Klik om te vergroten...

Bovendien is het in dergelijke zaken beter technieken die door de arts van de tegenpartij geconstateerd kunnen worden te vermijden. Bont en blauw slaan is dus niet de optimale methode.
b

botchla

Legacy Member
Racemaniac zei:
wa wij hier net van familie te horen kregen is onwaarschijnlijk:
M'n grootvader is niet lang geleden overleden, m'n grootmoeder woont dus nu alleen in't huis, en ze wilt daar blijven wonen en heeft dus wa geld moeten uitgeven om haar huis wa op te knappen (dak repareren en zo)
ze heeft 2 echte kinderen, en 2 stiefkinderen (of hoe zegt ge dat), die stiefkinderen hebben al gigantisch veel geerft van hun kant van de familie, de 2 echte kinderen hebben hun leven lang hard gewerkt en hebben nu geld (de stieffamilie leeft van erfenissen en doppen, en gaan elk jaar op een paar wereldreizen).

nu m'n grootvader is gestorven, en ze zien dat ze haar huis wa herstelt en zo (enkel noodzakelijke dingen) hebben de stiefkinderen (die die al gigantisch veel geerft hebben) een notaris aangesteld om al de helft van m'n grootmoeder haar geld in handen te krijgen (wat wettelijk gezien inderdaad van hun is...), is ook ni veel geld, ze halen er mss per persoon maximaal 5000€ of zo uit, maar daarvoor moeten ze het doen... ze zitten dat menske ook lastig te vallen met beslag te leggen op wat er ook maar iets waard is in da huis dat da toch maar niet naar iemand anders zou kunnen gaan, haar schuldgevoelens aan te praten etc... opdat ze elke cent er uit kunnen zuigen...

ze gaan ook oude tantes etc.. die op sterven liggen trouw bezoeken in't ziekenhuis om toch maar in't testament te geraken etc....
hoe kunnen mensen in godsnaam zo laag vallen?????

ze weigeren trouwens ook nog met ons te praten, gewoon omdat wij da arme menske ni proberen uitzuigen, en bij haar verjaardag en zo effectief iets voor haar kopen en zo....
Klik om te vergroten...

De wet geeft u twee mogelijkheden.. 1 risico (voor haarzelf & degenen die ontvangen) en 1 dure mogelijkheid.

1: Schenken.. alles wat ze heeft wegschenken, the catch.. leeft ze minder
dan x jaar (ik dacht 5) moet je er toch nog erfrechten op betalen.. ze heeft
kans da iedereen haar laat vallen + moet zelf nog kunnen rondkomen

2: Onterven, dure notaris pakken en testament opstellen, ze kan die
2 daar zonder probleem uitzwieren met een offi. document.

Maar vergeet ook niet.. erfrechten lopen v 30 % - 60%
C

CyberOps

Legacy Member
wlibaers zei:
Bovendien is het in dergelijke zaken beter technieken die door de arts van de tegenpartij geconstateerd kunnen worden te vermijden. Bont en blauw slaan is dus niet de optimale methode.
Klik om te vergroten...

dan kunde weer Snipe quoten:
but damn it feels good
Klik om te vergroten...
:ironic:
b

botchla

Legacy Member
bwo als ge echt wilt kunde uw familie nog ne serieuze kloot afdraaien.. hoe kunnen ze iets erven als het niemeer bestaat. Da waren interessante lessen rechten :)

En stief.. rechtsbanden maar kan een testament zoiet niet teniet doen? dacht t wel
R

Racemaniac

Legacy Member
botchla zei:
De wet geeft u twee mogelijkheden.. 1 risico (voor haarzelf & degenen die ontvangen) en 1 dure mogelijkheid.

1: Schenken.. alles wat ze heeft wegschenken, the catch.. leeft ze minder
dan x jaar (ik dacht 5) moet je er toch nog erfrechten op betalen.. ze heeft
kans da iedereen haar laat vallen + moet zelf nog kunnen rondkomen

2: Onterven, dure notaris pakken en testament opstellen, ze kan die
2 daar zonder probleem uitzwieren met een offi. document.

Maar vergeet ook niet.. erfrechten lopen v 30 % - 60%
Klik om te vergroten...
kan dat wel? ze is niet de natuurlijke moeder van die die het geld eisen... da's dus het probleem :s
N

Nicolaiz

Legacy Member
Racemaniac zei:
wa wij hier net van familie te horen kregen is onwaarschijnlijk:
M'n grootvader is niet lang geleden overleden, m'n grootmoeder woont dus nu alleen in't huis, en ze wilt daar blijven wonen en heeft dus wa geld moeten uitgeven om haar huis wa op te knappen (dak repareren en zo)
ze heeft 2 echte kinderen, en 2 stiefkinderen (of hoe zegt ge dat), die stiefkinderen hebben al gigantisch veel geerft van hun kant van de familie, de 2 echte kinderen hebben hun leven lang hard gewerkt en hebben nu geld (de stieffamilie leeft van erfenissen en doppen, en gaan elk jaar op een paar wereldreizen).

nu m'n grootvader is gestorven, en ze zien dat ze haar huis wa herstelt en zo (enkel noodzakelijke dingen) hebben de stiefkinderen (die die al gigantisch veel geerft hebben) een notaris aangesteld om al de helft van m'n grootmoeder haar geld in handen te krijgen (wat wettelijk gezien inderdaad van hun is...), is ook ni veel geld, ze halen er mss per persoon maximaal 5000€ of zo uit, maar daarvoor moeten ze het doen... ze zitten dat menske ook lastig te vallen met beslag te leggen op wat er ook maar iets waard is in da huis dat da toch maar niet naar iemand anders zou kunnen gaan, haar schuldgevoelens aan te praten etc... opdat ze elke cent er uit kunnen zuigen...

ze gaan ook oude tantes etc.. die op sterven liggen trouw bezoeken in't ziekenhuis om toch maar in't testament te geraken etc....
hoe kunnen mensen in godsnaam zo laag vallen?????

ze weigeren trouwens ook nog met ons te praten, gewoon omdat wij da arme menske ni proberen uitzuigen, en bij haar verjaardag en zo effectief iets voor haar kopen en zo....
Klik om te vergroten...


zalig ik wil ook stieffamilie worden!
K

King_Albert

Legacy Member
jaja, als er ioemand sterft, ontstaat er vaak gezeik in families.

bepaalde mensen kun je niet onterven, en maar goed ook. (bvb je eigen kinderen of je echtgenoot).

Maar als er een tweede huwelijk is en er zijn kinderen uit het eerste huwelijk krijg je door die regel vaak gezever, omdat je je tweede vrouw/man ook niet volledig kan onterven en zij dus voorrang hebben op de kinderen uit het eerste huwelijk. Wel een beperkt gedeel namelijk ten minste het vruchtgebruik op de helft van de nalatenschap. In 99 % van de gevallen met ruzie tot gevolg.

de wetgever zou dit beter aanpassen.
w

wafelijzer

Legacy Member
botchla zei:
De wet geeft u twee mogelijkheden.. 1 risico (voor haarzelf & degenen die ontvangen) en 1 dure mogelijkheid.

1: Schenken.. alles wat ze heeft wegschenken, the catch.. leeft ze minder
dan x jaar (ik dacht 5) moet je er toch nog erfrechten op betalen.. ze heeft
kans da iedereen haar laat vallen + moet zelf nog kunnen rondkomen

2: Onterven, dure notaris pakken en testament opstellen, ze kan die
2 daar zonder probleem uitzwieren met een offi. document.

Maar vergeet ook niet.. erfrechten lopen v 30 % - 60%
Klik om te vergroten...


koop gewoon een hoop waardepapieren (obligaties best, weinig risico) aan toonder en alles is opgelost.
w

wizz

Legacy Member
Je zegt dat die stiefkinderen al veel geërfd hebben,wel alle kinderen hebben normaal gezien recht op een evenredig deel. Bij overlijden van de de erflater (je grootmoeder hier) kunnen die 2 anderen ieder 1/4 opeisen van de erfenis. Dus als deze schenkingen formeel zijn verlopen kunnen ze nog een behoorlijk deel terugvorderen.
Als het verhulde schenkingen zijn wordt het wel lastiger...
Indien er een testament bij komt kijken is er nog altijd een vorbehouden gedeelte voor die 2 'echte' kinderen,dus ook dan kunnen ze wettelijk niet uigesloten worden.

Sta op je rechten zou ik zo zeggen!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan