Archief - Old Skool Games VS New Skool Games
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
mwaah, hij heeft het vooral over games die de laatste jaren een nieuwe wending aan gamesland hebben gegeven... Dus zijn lijst is imo toch redelijk volledig... Laten we stoppen met te kakken op de verkeerd gebruitke term "oldschool" 
en serieus probere te antwoorde
en dus: ge hebt zeer zeker gelijk, al de nieuwe games zijn maar klonen die amper vernieuwing met zich meebrengen. Schoolvoorbeelden: HL2 en Doom3. Echt vernieuwende of orginele games worden niet meer uitgegeven.
en serieus probere te antwoorde en dus
: ge hebt zeer zeker gelijk, al de nieuwe games zijn maar klonen die amper vernieuwing met zich meebrengen. Schoolvoorbeelden: HL2 en Doom3. Echt vernieuwende of orginele games worden niet meer uitgegeven.marcel
Legacy Member
Tweak37 zei:mwaah, hij heeft het vooral over games die de laatste jaren een nieuwe wending aan gamesland hebben gegeven... Dus zijn lijst is imo toch redelijk volledig... Laten we stoppen met te kakken op de verkeerd gebruitke term "oldschool"
en dus
ok... de belangrijkste redenen waarom er niet veel vernieuwing in games komt, staan in zijn lijst... Messiah en Sacrifice... 2 geheel vernieuwende games, schitterende concepten, lovende kritieken, afgrijselijke verkoopscijfers...
vernieuwing verkoopt gewoon niet
Tweak37
Legacy Member
-Helld0g- zei:
jaha we wete eht nu wel...
Tsjees...marcel zei:
Idd, hoe meer het lijkt op een ander goed verkopend spel hoe beter... Langs de ene kant misschien begrijpelijk, want om de niet-diehard gamer tot het kopen te overtuigen moet je goede papieren hebben.. Maar tis toch wel jammer.. Ik speel de laatste tijd steeds minder spellekes, tis allemaal hetzelfde...
Lint
Legacy Member
Afgrijselijke verkoopcijfers => redenen : Messiah, bugs bugs bugs en als ge dacht dat ge na 382 699 bugs ze allemaal had gezien kwam level 2. Begrijp me niet verkeerd, magistraal spel, prachtig vernieuwend, maar als ge het uitbrengt als het nog niet af is, mja dan moet ge niet verwachten dat het goed verkoopt, akkoord na een paar patches speelde het spel wel goed en was het een geweldig spel ( wat het op papier al was ).marcel zei:
Sacifice : slechte reclame/marketing en zeer slechte verdeling, toen het uitkwam heb ik nog zitten zoeken om dat te kopen maar nergens gevonden, een jaar erna kwam ik het ergens tegen maar toen had ik ook geen zin meer.
Eigenlijk is dat altijd het probleem van Shiny geweest hoor, hun marketing en verdeling, behalve toen ze Matrix maakte ma dat was dan een kutspel :ironic:.
PS : MDK 1 = 1 van de beste games ooit.
PPS : Tis misschien al afgezaagd maar ik kan het toch niet laten ff te neuten over zijn lijstje, Halo 1 ( wat in categorie oude games staat ) en DOA3 ( in de categorie nieuwe ) zijn in hetzelfde jaar uitgebracht.
dakke
Legacy Member
Tweak37 zei:mwaah, hij heeft het vooral over games die de laatste jaren een nieuwe wending aan gamesland hebben gegeven... Dus zijn lijst is imo toch redelijk volledig... Laten we stoppen met te kakken op de verkeerd gebruitke term "oldschool"
en dus
THANX Tweak37 !
Heb na het lezen van de reply's al dik spijt van mijn gekozen term "oldschool" ... 
Anyway, Het is idd intressant om te zien waarom echte goei vernieuwende Games zoals Sacrifice het niet goed doen in de verkoop. Slechte marketing? ik denk het niet.. Mischien willen mensen geen vernieuwingm maar meer van wat ze al kennen?
Het is ook wel moeilijk om buiten de bestaande Genres(FPS,Platform,RPG,Race,puzzel,Adventure, etc...) iets nieuw te brengen, zonder ze gewoon met elkaar te combineren. (wat tegenwoordig veel gamedesigners doen)
Blanco
Legacy Member
Das is imo het grootste euvel dat vernieuwing in de weg staat
Waarom zouden ze vernieuwen als het makkelijker is om een succesformule te verbeteren?
Het bespaart kosten, tijd en het is risicoloos.
Een winnende ploeg mocht ge ook niet veranderen he.
De vraag van de klant bepaald nu of er vernieuwing moet komen of niet en voorlopig is het overgrote deel nog content met opgepoetste producten.
Ik ga niet beweren dat games geen vooruitgang boeken, maar de stappen voorwaarts worden toch kleiner en kleiner. Ik zou zeggen : er is amper vernieuwing in de populaire genres, zij die het toch proberen, kampen met lage verkoopscijfers oa. omdat het in de eerste plaats al moeilijk te vinden is in de winkels.
Tweak37
Legacy Member
Nuja, van GTA kan ik die weinige vooruitgang nog aanvaarden, want door die uitgebreidheid kan een "nieuwe" GTA nooit kwaad... Daarom dat ik ook zo uitkijk naar SA op pc... Maar voor fps'sen begint het me nu toch echt wel te vervelen. Vorig jaar 1 echt aangenaame fps gespeeld, nl painkiller. (misschien een beetje contradictisch want nogal oldschool gameplay 
, maar die bazen waren zo fijn ...) zelfde bij rtssen (allemaal halve wc3 klonen vorig jaar, behalve rtw maar dat is amper een rts natuurlijk ) en racegames. En dan durven ze de prijzen nog maar eens verhogen... Tis erg gesteld...
Daarom dat ik ook zo uitkijk naar SA op pc... Maar voor fps'sen begint het me nu toch echt wel te vervelen. Vorig jaar 1 echt aangenaame fps gespeeld, nl painkiller. (misschien een beetje contradictisch want nogal oldschool gameplay , maar die bazen waren zo fijn ...) zelfde bij rtssen (allemaal halve wc3 klonen vorig jaar, behalve rtw maar dat is amper een rts natuurlijk ) en racegames. En dan durven ze de prijzen nog maar eens verhogen... Tis erg gesteld...$!t_n_DucK
Legacy Member
bwa the oldskool shooters (hl, ut, q3) vink nogaltijd beter dan de meeste nieuwere fps die op de markt komen, multiplay gewijs dan.
nieuwe fps houden hun maar bezig met realistische movements, ge spring en ge voelt u net ne zak patatten dan zo snel mogelijk weer op de grond wilt liggen.
Ma soit, i still have my good old p3 met een voodoo'ke in om van retro en oldskool games te genieten zoals toen
nieuwe fps houden hun maar bezig met realistische movements, ge spring en ge voelt u net ne zak patatten dan zo snel mogelijk weer op de grond wilt liggen.
Ma soit, i still have my good old p3 met een voodoo'ke in om van retro en oldskool games te genieten zoals toen
dakke
Legacy Member
Voorspelling van de Toekomst : Iedereen speelt nog 1 Game !
Het spel dat alle gengres bevat, (PLATFPSRPGMMORPG-RaceGame) waarin je echte totale vrijheid hebt binnen de virtuele wereld... waar je dus echt alles kan doen wat je maar wil ! De ultieme vlucht uit de realiteit (maw. polygon-matrix)
Uitgegeven door EA (die hebben de cash$) en gemaakt door Japanners (die hebben de tijd /snelheid, en zijn gek genoeg)
Het spel dat alle gengres bevat, (PLATFPSRPGMMORPG-RaceGame) waarin je echte totale vrijheid hebt binnen de virtuele wereld... waar je dus echt alles kan doen wat je maar wil ! De ultieme vlucht uit de realiteit (maw. polygon-matrix)
Uitgegeven door EA (die hebben de cash$) en gemaakt door Japanners (die hebben de tijd /snelheid, en zijn gek genoeg)
DGEN
Legacy Member
games van vroeger waren in die tijd revolutionair...
tegenwoordig zijn we allemaal verwende krengetjes die meer en meer willen
oldskool games zijn games lik nesgames en atari ..dos games(voor mij tenminste, omdat ik ermee opgegroeid ben), aangezien er van pc nog geen sprake was
anderen verstaan onder 'oldskool' games lik max payne (eerste keer dat ze met games in aanraking kwamen :ironic: )
tegenwoordig zijn we allemaal verwende krengetjes die meer en meer willen
oldskool games zijn games lik nesgames en atari ..dos games(voor mij tenminste, omdat ik ermee opgegroeid ben), aangezien er van pc nog geen sprake was
anderen verstaan onder 'oldskool' games lik max payne (eerste keer dat ze met games in aanraking kwamen :ironic: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.