Archief - Nutteloos belastings geld verkwisting
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LeSec
Legacy Member
Die wel lid is van de SP.a, of telt dat allemaal niet meer tegenwoordig? Anders zie ik precies het nut van partijen niet meer in?
Die ene individuele politicus maakt deel uit van een partij waarin iedereen dezelfde visie deelt, wat is anders het nut van een partij? Deelde die visie gedeeltelijk of niet meer, dan stapte naar een andere partij of richte zelf een op (voorbeelden genoeg, zie coveliers etc..). Van Brempt handelt nog steeds in de geest van de SP.a, individulateit of niet, maakt ma weinig uit. Ze zou beter moeten weten.
Die ene individuele politicus maakt deel uit van een partij waarin iedereen dezelfde visie deelt, wat is anders het nut van een partij? Deelde die visie gedeeltelijk of niet meer, dan stapte naar een andere partij of richte zelf een op (voorbeelden genoeg, zie coveliers etc..). Van Brempt handelt nog steeds in de geest van de SP.a, individulateit of niet, maakt ma weinig uit. Ze zou beter moeten weten.
LeSec
Legacy Member
Zedjah zei:
Gedeeltelijk juist, in ons gemeente zijn er 2 gemeenteraadsleden bijvoorbeeld zonder partij en hebben bijzonder veel te zeggen (schepenen), enfin ze hebben uiteraard een partij nodig gehad om verkozen te raken, dat spreekt voor zich
Het wordt verondersteld dat ze trouwens in eenzelfde richting denken, dat hun visies niet 100% gelijk zijn, is normaal, dat bedoelde ik ook niet, maar een partij moet samen werken aan hun programma en individuele bullshit zoals van brempt haar leuk grapje vermeden worden, en op zijn minst in samenspraak met partijtop ofzo besproken worden, elk individu zorgt immers mee voor het imago van de partij.
En neen, inderdaad, de partij is niet verantwoordelijk voor haar daden, nogmaals Van Brempt had hare kop moete gebruiken en even hebben nagedacht.
Block
Legacy Member
Van Brempt had het wel grappiger mogen maken met volgende quotes:
We gaan het geld lenen van de zonnebanken-centrale...
De consument zal uiteindelijk niet de rekening zelf betalen, maar de zonnebankcentra's...
Twaalf miljoen is toch bijna 140 miljoen, we mogen zéér tevreden zijn over de keiharde onderhandelingen met de zonnebankcentra, twaalf miljoen is toch beter dan niks?
We gaan het geld lenen van de zonnebanken-centrale...
De consument zal uiteindelijk niet de rekening zelf betalen, maar de zonnebankcentra's...
Twaalf miljoen is toch bijna 140 miljoen, we mogen zéér tevreden zijn over de keiharde onderhandelingen met de zonnebankcentra, twaalf miljoen is toch beter dan niks?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.