Mja, kijk he: imo heeft de cia/fbi haar geloofwaardigheid tov de Europeanen verloren. Ik ben de tel kwijtgeraakt aan de hoeveelste keer ze deze verandering doorvoeren ivm de HomeLand Security Level. Sinds 9/11 is ze niet meer onder elevated gezakt. Ga je mij nu vertellen dat ze daar echt weet van hebben?
Ok, ik geef toe dat er een verhoogd gevaar is sinds ze George W. Bush Jr. aan de macht hebben gezet, maar dat was op voorhand al geweten denk ik.
Sinds 9/11 scannen ze trouwens meer op terroristische aanvallen en mja, dan kom je maar aan de weet, dan vang je meer op, hoewel er niet meer geruchten de ronde doen.
Nu onlangs heb ik een reportage gezien, denk dat dat Nova was (doet er niet echt toe) en daarin lieten ze zien hoe de coastal guard er werkten in de staat Washington (de mooiste staat in de vs btw
). Wel de bewaking daar was: 1 man voor ettelijke honderden kilometers kust, die dan nog eens parttime aan de slag was en meer met papieren bezig was dan met een daadwerkelijke patrouille. Nu ga je mij niet vertellen dat ze ECHT met veiligheid en bescherming bezig zijn... of vergis ik me?! :ironic:
Anyway, fijn dat je het opmerkte maar helaas een maat voor niks!
btw:
DagothUhr zei:
Als er nog eens een aanslag gebeurt gelijk 11 september,
dan hebben we nog es iets om over te discusieren,
uw sociale voeling met de gemeenschap wijst enkel op één van de volgende zaken:
1. een jonge leeftijd
2. een onderontwikkelde geest
3. een bitterheid die enkel kan overtroffen worden door doorgedreven strafkampen
4. een combinatie van bovenstaande
Mijn mening over uw post: ge weet gewoon niet wat een aanslag is en bekijkt het nieuws alsof het een film is (neem het je niet kwalijk, men stelt het zo ook voor, neemt niet weg dat je der af en toe beter aan denkt dat er ook daadwerkelijk mensen achter die getuigenissen zitten)
ad:
