Archief - Next country to invade?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
jodeman zei:
Oh nee, een schrijffout. :ironic: Misschien eerst de forumrules eens lezen?
Ik zeg trouwen niet dat jij dom bent. Ik zeg dat mensen die geloven dat Fahrenheit de waarheid laat zien dom zijn.
Ik België kunde trouwens wel degelijk hetzelfde filmpje maken. Of denkte gij dat 100% van de Belgen alle landen van de wereld op een blinde kaart kunnen aanduiden? :ironic:
Preske
Legacy Member
Schrijffout, ni meer ni minder. Heb het hem al 100'den keren keren juist zien schrijven. Het is niet in m'n gewoonte erg gelijkgestemd te zijn met GTMjodeman zei:
, maar dees vind ik geen reden om hier zo over te razen. pure manipulatie, ni meer ni minder. Ze halen der gewoon de mensen uit met de domste antwoorden.
En ik weet ni of gij les hebt gevolgt int amerikaans systeem, dus ik weet ni of die daar de continenten leren, laat staan de landen.
Zie maar naar hun geschiedenis, ze leren enkel over de amerikaanse geschiedenis, en de rest wordt er rap overgegaan.
laten we het eens uittesten dan
Bontus
Legacy Member
Wat ik duidelijk wil maken is dat dit filmpje doelt op de oorlogpolitiek in Amerika omtrend Irak/Korea. Jij haalt er de wereldoorlog bij, dat heeft hier niets mee te zien. Toen was Duitsland het land dat begon met 'invaden' trouwens.
En wat ik met die schuld wou zeggen was het feit dat wij nu nog steeds bij Amerika in het krijt staan (terecht) veel landen staan bij Amerika in het krijt, dat geeft ze veel minder tegenwind in hun actuele beslissingen die WEL fout zijn.
En wat ik met die schuld wou zeggen was het feit dat wij nu nog steeds bij Amerika in het krijt staan (terecht) veel landen staan bij Amerika in het krijt, dat geeft ze veel minder tegenwind in hun actuele beslissingen die WEL fout zijn.
jodeman
Legacy Member
GTM zei:
Sorry dat ik lag te pikken op een schrijffout maar iemand dom noemen, staat daar niets van in de forumrules?
De beelden van Bush in de film zijn misschien soms uit de context getrokken maar ze zijn nog altijd overvalst. Op dat punt is Fahrenheit 9/11 waar. En nee, niet 100% van de Belgen weten alle landen liggen, maar men bomma van over de 70 weet zelfs dat Australie noch Korea noch Irak is.
jodeman
Legacy Member
preske zei:Schrijffout, ni meer ni minder. Heb het hem al 100'den keren keren juist zien schrijven. Het is niet in m'n gewoonte erg gelijkgestemd te zijn met GTM
pure manipulatie, ni meer ni minder. Ze halen der gewoon de mensen uit met de domste antwoorden.
En ik weet ni of gij les hebt gevolgt int amerikaans systeem, dus ik weet ni of die daar de continenten leren, laat staan de landen.
Zie maar naar hun geschiedenis, ze leren enkel over de amerikaanse geschiedenis, en de rest wordt er rap overgegaan.
laten we het eens uittesten dan
het belangrijkste punt is niet de Aardrijkskundekennis, het gaat mij erom dat die dat maar normaal vinden van een land binnen te stormen waar ze helemaal NIETS vanaf weten. Ze weten nog niet eens waar het ligt en ze staan er al 100% achter!
En idd, hun geschiedenis alleen Amerikaanse geschiedenis en goed aangepast -> indoctrinatie.
GTM
Legacy Member
jodeman zei:
De beelden zijn echt. So? De fragmenten in de film zijn zo uit de context gerukt dat het lijkt alsof ze een heel andere boodschap overbrengen.
Bekijk dit maar eens:
http://www.davekopel.com/terror/59Deceits.pdf
Wederom, ik heb niet gezegd dat je dom bent (jij hebt dat echter wel gezegd van mij), maar ik heb gezegd dat mensen die geloven dat Fahrenheit de waarheid vertelt dom zijn. Als jij je daaronder wil rekenen, be my guest.
En omdat jouw bomma dat weet, daarom weet iemand anders z'n bomma dat nog niet.
GTM
Legacy Member
jodeman zei:
Dus omdat ze het niet weten liggen, weten ze er niets vanaf? De politieke situatie van de desbetreffende landen is al tig maal in het nieuws geweest. Om die landen te kennen en om te weten hoe het daar aan toe gaat moeten ze ze niet op een blinde kaart kunnen aanduiden.
BTW: goed aangepast? Voorbeeld, bewijs pls.
En de gemiddelde Amerikanen zijn redelijk onwetend over alles wat er buiten hun landsgrenzen afspeelt.kondamin
Legacy Member
http://www.speedygrl.com/america_big.gif
http://bash.org/?98332
http://www.humaniststudies.org/enews/usaworldmap.gif
er is veel geromantiseerd over de amerikaanse geschiedenis
maar dat is haast bij elk land zo, amerikaanse publiek onderwijs terkt op niet veel en euhm er zijn mensen die zich absoluut niets aantrekken van het ene onderwerp maar wel specialist zijn in iets anders.
ik ken bv geen zak van sport (justin henin kim cleisters en tom bonen) tot zo ver gaat mijn kennis van momenteel actieve belgische top sporters.
laat staan dat ze me iets vragen over de bewoners van het bigbrother huis
iets wat ook wel enige media aandacht krijgt (maar ik blokeer dat actief)
perfect mogelijk dat die mensen die onderwerpen ook grotendeels negeren omdat het voor hun geen zin heeft zo als ik geen nut zie in pro sport en jammerlijk besteede tv airtime
http://bash.org/?98332
http://www.humaniststudies.org/enews/usaworldmap.gif
er is veel geromantiseerd over de amerikaanse geschiedenis
maar dat is haast bij elk land zo, amerikaanse publiek onderwijs terkt op niet veel en euhm er zijn mensen die zich absoluut niets aantrekken van het ene onderwerp maar wel specialist zijn in iets anders.
ik ken bv geen zak van sport (justin henin kim cleisters en tom bonen) tot zo ver gaat mijn kennis van momenteel actieve belgische top sporters.
laat staan dat ze me iets vragen over de bewoners van het bigbrother huis
iets wat ook wel enige media aandacht krijgt (maar ik blokeer dat actief)
perfect mogelijk dat die mensen die onderwerpen ook grotendeels negeren omdat het voor hun geen zin heeft zo als ik geen nut zie in pro sport en jammerlijk besteede tv airtime
Blanco
Legacy Member
Die beelden in fahrenheit 9/11 zullen idd wel echt zijn, maar Moore kent wel de kunst van de montage he.
Een bepaad "bewijs" staven met een beeld of uitspraak dat volledig uit zijn context gerukt werd. Dat gebeurt dagelijks op TV, neem dat toch eens met... een zoutmijn.
Wat wilt ge dat den Amerikaan die landen niet weet liggen, als ze in Amerika spreken over "the world" dan bedoelen ze eigenlijk de VS (alleen).
Ma stel die vragen hier eens op straat en ge zult hetzelfde resultaat boeken en eigenlijk so what? Niet iedereen voelt zich geroepen om de actualiteit (en bijgevolg slecht nieuws) te volgen he.
Een bepaad "bewijs" staven met een beeld of uitspraak dat volledig uit zijn context gerukt werd. Dat gebeurt dagelijks op TV, neem dat toch eens met... een zoutmijn.
Wat wilt ge dat den Amerikaan die landen niet weet liggen, als ze in Amerika spreken over "the world" dan bedoelen ze eigenlijk de VS (alleen).
Ma stel die vragen hier eens op straat en ge zult hetzelfde resultaat boeken en eigenlijk so what? Niet iedereen voelt zich geroepen om de actualiteit (en bijgevolg slecht nieuws) te volgen he.
zo fuckin zalig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.