Archief - Never be sick again!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
butnix
Legacy Member
HLN Ombudsman - Nog steeds veel mis met ons voedsel (645092)
Dus voeding is niet een oorzaak van ziekte?
Of zijn producten overpriced zijn of niet. Het interesseert me niet.
Het gaat over het eten dat wij binnenspelen. Of wat wij net niet binnenspelen.
Daarom ook dat ik deze discussie ook ben gestart want ik ben wel geïnteresseerd in een gezond dieët. En mensen die hierin al stappen hebben genomen
Dus voeding is niet een oorzaak van ziekte?
Of zijn producten overpriced zijn of niet. Het interesseert me niet.
Het gaat over het eten dat wij binnenspelen. Of wat wij net niet binnenspelen.
Daarom ook dat ik deze discussie ook ben gestart want ik ben wel geïnteresseerd in een gezond dieët. En mensen die hierin al stappen hebben genomen
Dennoman
Legacy Member
Zucht, dat zeggen we niet, maar gezond eten is ook bijlange niet de manier om elke ziekte te voorkomen. Hou keer op met onze woorden te verdraaien, ge krijgt toch geen gelijk.
Als ge ook de mensen die geneeskunde studeren en er veel meer van weten dan gij (feiten zijn feiten) zoals de metaphore niet wilt geloven: ga gerust op het kwakzalversdieet en we spreken elkaar over 5 jaar nog eens, als ge hier dan nog rondloopt that is.
Als ge ook de mensen die geneeskunde studeren en er veel meer van weten dan gij (feiten zijn feiten) zoals de metaphore niet wilt geloven: ga gerust op het kwakzalversdieet en we spreken elkaar over 5 jaar nog eens, als ge hier dan nog rondloopt that is.
butnix
Legacy Member
HLN Ombudsman - Amper één op tien apothekers geeft goedkoopste middel (641822)
Ik wil hier geen stenen gooien. Maar ik zie wel wat gelijkenissen tussen een kwakzalver en een apotheker
Ik wil hier geen stenen gooien. Maar ik zie wel wat gelijkenissen tussen een kwakzalver en een apotheker
Dennoman
Legacy Member
Wat zit ge toch in godsnaam dingen te posten die totaal naast de kwestie zijn? Dat apothekers dure geneesmiddelen voorschrijven is één ding, maar die geven ffs geen visolie om terminale kanker te genezen. Net toen ik dacht dat dit topic niet idioter kon, blijft ge er toch nog een schepke bovenop doen. Chapeau, amai. Mijn verwachtingen lagen immers hoog.butnix zei:
SlashDotDash
Legacy Member
butnix zei:
Goh. Er zit een grond van waarheid in hoor. Ik zou het zo formuleren: in een apotheek kun je evengoed kwakzalverij kopen. Maar dat heeft eerder met economische motieven te maken, en het gros van de apothekers weet zelf die producten naar waarde te schatten.
Met dat onderzoek van test-aankoop moet ik eens hard lachen. 't Is niet de eerste keer dat ze zich belachelijk maken.
Bontus
Legacy Member
Areknia zei:2 jaar op kot gezeten 2jaar brol gegeten t.e.m. buiten in het weekend als de mama kookte thuis. Nooit ziek geweest in die 2jaar en nu nog altijd niet. Misschien draag ik er later wel eens de gevolgen van ma nu nog niets gemerkt.
that which does not kill me makes me stronger.
bring on teh kebabs
El_L4mor
Legacy Member
mnja theeft geen zin meer om op iemand als butnix te reageren
1. je hebt 0 kennis van zaken
2. je bent veel te on-kritisch over die website, veel te naief
3. al onze argumenten negeer je, of pareer je met onzin
4. je verdraait onze woorden om toch je gelijk te krijgen
ik zou zeggen, test zijn producten uit zoals elk geneesmiddel wordt uitgetest. Geef aan 100 kankerpatienten zijn drug, eens benieuwd hoeveel er genezen. Dat is 1 vd vele standaard tests voor nieuwe geneesmiddelen.
Maar ozo toevallig dat ze dat hier niet gedaan hebben?
1. je hebt 0 kennis van zaken
2. je bent veel te on-kritisch over die website, veel te naief
3. al onze argumenten negeer je, of pareer je met onzin
4. je verdraait onze woorden om toch je gelijk te krijgen
ik zou zeggen, test zijn producten uit zoals elk geneesmiddel wordt uitgetest. Geef aan 100 kankerpatienten zijn drug, eens benieuwd hoeveel er genezen
. Dat is 1 vd vele standaard tests voor nieuwe geneesmiddelen.Maar ozo toevallig dat ze dat hier niet gedaan hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.