Archief - neonazisme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Quxan
Legacy Member
Kheb die reportage ook gezien, als die Metzger symbool staat voor het neonoazisme dan blijft er buiten wat folklore niet veel meer over vrees ikwlibaers zei:
Als een handelsmissie naar Mexico gelijk staat aan naar de hoeren gaan en je zat drinken, dan is het toch wel erg gesteld imo...
Die reportage was tegelijk schrijnend en grappig...
Berstalin
Legacy Member
Ge moogt ook niet vergeten dat den Duitser ook aan een atoom wapen bezig was en als hij wat meer tijd had gekregen door Normandie af te slaan was hij den eerste me zo'n tuig en dan kende we londen, moskou en new york nimmer. En die jachtvliegtuigen die Hitler aan het bouwen was waren de stealht vliegtuigen die amerika nu heeft. (Beter gezegd ze zijn erop gebaseerd) En de Scut raket van de Russen is een later ontwerp van de V2 bommen want de eerste russische Scuts noemde nog V3. Dus den amerikaan en den rus hemme het hightechwapenarsenaal van den duits schoon verdeeld onder elkaar. En de overlevende europese naties hemme de overschot gekregen zoals de Leopard tank want die is gebaseerd op de Köningstiger.
Mich
Legacy Member
- toen men hitler zei dat het mggelijk was een atoomwapen te maken tegen 1945, vond hij dat dat niet nodig was omdat tegen die tijd volgens hem de oorlog al gedaan zou zijn. den duits was dus allerminst bezig met dergelijk wapen. V-1 en V-2 komen wel van Duitse wetenschappers en idd een scud is gewoon een verbeterde versie ervan.Berstalin zei:
- als hitler de aanval in normandië zou afgeslagen hebben, zou het eerder bye bye duitse steden zijn. Vergeet niet dat Amerika eind 44 een atoomwapen klaar had, maar voor de invasie wist men nog niet of project manhattan zou slagen in z'n opzet. Zodoende zou de oorlog zeker in 1945 geeindigd zijn. de oorlog was zowiezo al verloren na de slag om Koersk, waar de Duitsers onherstelbare schade opliepen (zowel qua troepen als qua materiaal)
- het jachtvliegtuig dat jij bedoelt is de me-262 messerschmitt van prof messerschmitt. Hitler wilde echter een offensief aanvalswapen (Vergeltunswaffen,..) en geen verdediginswapen zoals de me-262. Op het eind van de oorlog zijn er idd enkele de lucht ingegaan, maar het was eerder een symbolische strijdmacht. Toch vlogen ze met een kruissnelheid van 800km/u, veel meer dan enig ander vliegtuig in die tijd. door tekorten aan manschappen en brandstof zijn ze dus nooit echt in grote getallen gebruikt, zoniet hadden ze misschien het overwicht in de lucht kunnen overnemen.
Teknoman
Legacy Member
zarathustra zei:koersk zeker niet
punt is dat ze tegen rusland een x-voud hebben verbruikt van wat ze tegen de rest hebben gebruikt. en die straaljagers vlogen wel hoor ^^
ze hadden trouwens ook vliegtuigen om new york met te bombarderen, maar die zijn nooit afgeraakt
Ik heb hier een documentaire over die vliegtuigen (die docu noemt "hitler's plan to atom bomb new york" en kunt ge normaal wel ergens downloaden als ge geluk hebt) en ik dacht toch dat ze aan het begin 1 (de me-264) hadden die new york kon halen, mar dat was vernietigd in bombardementen van de geallieerden. Dan hebben ze het voorgesteld aan 3 grote duitse vliegtuigmakers en die zijn dan elk met hun plan op de proppen gekomen. Het plan was eigenlijk om new york te bombarderen met een atoombom die in de lucht zou ontploffen en radio-actief zand zou verspreidden om zo de mensen stralingsziekte te geven.
DGEN
Legacy Member
ach hitler zou europa hebben kunnen overnemen als die niet zo stom was om stalingrad frontaal met al zn manschappen aan te vallen...de res was kinderwerk voor allies :ironic:
lik allways..us moet weer met de eer strijken
ma bon, ivm uw opstel is er wel genoeg te vinden op inet/boeken...ideeen etc van neonazisme lijken me nt moeilijk als je de rest min of meer weet...moet je weten dat het neonazisme al redelijk veel aanhangers krijgt (denk ik toch )
lik allways..us moet weer met de eer strijken
ma bon, ivm uw opstel is er wel genoeg te vinden op inet/boeken...ideeen etc van neonazisme lijken me nt moeilijk als je de rest min of meer weet...moet je weten dat het neonazisme al redelijk veel aanhangers krijgt (denk ik toch )
k995
Legacy Member
Berstalin zei:
Niet echt, atoomwapens werden inderdaad onderzocht maar op ene laag pitje omdat hitker er niet in geloofde, de straalvliegtuigen en lange afstandraketten kregen voorrang. De duitser hadden tegen dat tempo de atoombom pas vele jaren later ontwikkeld . De VS heeft het zo snel ontwikkeld omdat ze er enorm (maar dan echt enorm) veel geld en middelen tegen gesmeten hebben.
Niet echt de stelath technologie is iets van deze tijd niet uit de jaren 40.
Inderdaad, zegt op zich niet veel want de scud die we nu kennen is al de xste versie van de scud en de V1 was niks meer dan een verderzetting van een chinese uitvinding.
Helemaal niet het was pakken wat je pakken kon, de VS heeft bijvoorbeeld een groot deel van de raketspecialisten te pakken gekregen omdat die nu eenmaal dichter tegen de frans/belgische grens werkte .
Niet echt de leopard is een nieuw ontwerp om de sovjet tanks in de jaren 50 te counteren. Het was oorspronkelijk ene frans duits project .
k995
Legacy Member
zarathustra zei:
Natuurlijk, er zijn daar een heleboel mensen blootgesteld aan de radioactiviteit tijdens en vlak na de ontploffing.
Er is echter ene groot verschil tussen tsjernobil waar genetische afwijking wel veel voorkomen en nagasaki waar dit niet meer voorkomt dan in de rest van de wereld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.