Archief - Negationisme en de holocaust

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
captain asshole zei:
Als we het over WO I hebben, ja.

Maar over nummer twee zijn onze jonge Engelse collega's blijkbaar minder op de hoogte. De BBC heeft nog niet zo heel lang geleden eens onderzocht hoe het stond met de kennis van de Britse scholieren. De meeste wisten geen juist antwoord te geven op de vragen i.v.m. WO II. Er was zelfs een zeker percentage dat dacht dat Blair premier was tijdens de Tweede Wereldoorlog.

idd, over WO I hebben ze een relatief goede kennis, maar over de tweede is t een pak minder...

Fredo

Legacy Member
Waarschijnlijk zijn die begrippen ook minder gekend in TSO en BSO dan in ASO, omdat men daar minder een algemene vorming krijgt.

Pred

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Heb nog niet "zoveel", het kost allemaal veel heb momenteel:

West wall medal
Ostmedaille
Kriegsverdienstkreuz 2de klasse zonder zwaarden


Binnenkort komt binnen:
Ijzeren kruis 2de klasse
Mothercross

Kzou foto's kunnen tonen maar kgaan die hier niet doen :)

post die eens in de mtlthread ofzo , ik wil het wel eens zien.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Parnakra zei:
Twijfelen aan de holocaust mag gerust, er onderzoek naar verrichten mag nog meer. Wat -niet- mag is ronduit zeggen dat het niet gebeurd is. En er is al genoeg onderzoek geweest (om nog maar te zwijgen van ooggetuigen/overlevenden) om te bewijzen dat het bewezen is.

Dan zie ik het nut niet in van het te ontkennen, en alhoewel ik niet echt empatisch aangelegd ben, dan vind ik dat er voor zo'n gruwelijke gebeurtenis wel een verbod mag op geplaatst worden om niet te zeggen dat het nooit gebeurd is.


Ga ik volledig mee akkoord. Revisionisme wordt maar al te vaak vergeleken met negationisme, zeker als het over WOII gaat. Velen vergeten blijkbaar dat het evengoed een positieve functie kan hebben en een nieuw licht kan werpen op de materie.

Rage

Legacy Member
De termen holocaust, nationaal socialisme betekenen voor mij evenveel als termen zoals Marxisme, De verlichting, Karel De Grote enzovoort

ooit wel eens gezien bij geschiedenis, toets & examen van gehad. Derna snel vergeten...

De holocaust, dat woord ken ik toevallig nog. ma de rest: Al gehoord, al moeten leren, maar weer vergeten... zoals al de rest wat ik op school gezien heb (ga zien) zit trouwens op 6WeWi

ComputerVISTA

Legacy Member
Das het intresante van altijd bij men oma hebben gewoond. Die heeft de oorlog aan de lijve mogen ondervinden en van die weet ik wel wat over WO II. Want ik weet veel minder over de eerste.

Preske

Legacy Member
ik weet ook niet wat nationaal socialisme wilt zeggen. Nooit geleerd gekregen in school. (holocaust en al dat gedoe natuurlijk wel)

ShoveS

Legacy Member
wat is er eigenlijk zo erg aan als iemand dat niet weet?
welke meerwaarde hebben degene die het wel weten? buiten het feit dat ze dat begrip kennen :]

Conqie

Legacy Member
ik zou niet weten wat dat is,ben ik daarom dom?
neen ik heb er gewoon nog nooit van gehoort ...

ComputerVISTA

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ik zou niet weten wat dat is,ben ik daarom dom?
neen ik heb er gewoon nog nooit van gehoort ...


Je bent absoluut niet dom omdat je iets niet weet, ik weet zoveel niet en ik beschouw mezelf zeker niet als dom.

Maar iets niet willen leren of niet willen leren omdat je vindt dat je er niks mee bent das iets anders (niet dat ik zeg dat je niet wil he ;))

toch zeker over dat onderwerp

Deus ex Machina

Legacy Member
onwetend lijkt me meer gepast

pls mensen leer uw geschiedenis, tis niet 100% correct, maar tis 1 van de meest nuttige en interessante studievlakken

Deus ex Machina

Legacy Member
preske zei:
ja, uiteraard kan ik dat opzoeken, iedereen kan dat. Maar het punt is, niet iedereen gaat naar de unief en leert daar al die moeilijke woordekes.


unief is toch overrated hoor, kennis vergaren kan bijna iederen als hij wat moeite doet :/

Fredo

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
en volgens wie zijn waarden ,dan wel?

volgens de waarden van de mensen die het triestig, maar ook een tikkeltje grappig vinden da ge in de post waar ge beweert nie dom te zijn een dt-fout maakt
( en nu zou jij moeten replyen da ge nie op dt let op een forum etc. )

Conqie

Legacy Member
Fredo zei:
volgens de waarden van de mensen die het triestig, maar ook een tikkeltje grappig vinden da ge in de post waar ge beweert nie dom te zijn een dt-fout maakt
( en nu zou jij moeten replyen da ge nie op dt let op een forum etc. )
weer een nieuwe regel,dus als je een dt-fout maakt ben je dom
:applause:
al is aan gedacht dat iedereen wel een zwak-punt heeft,spelling is het mijne...
maar jij zult er natuurlijk geen hebben :ironic: ,en ik verwachte al die reply van je ik zag wel dat er iets niet klopte aan de uitgang van dat werkwoord maar je had me al gequote :cry:

edit:ik heb wat post van je bekeken en heb mezelf opgelegt om niet met zo'n kortzichtige mensen de discusieren ,(na die aso/tso reply van je wou ik zelf niet verder lezen...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan