Archief - National geo :HUNT FOR THE DEATH STAR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Code_X9

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Wat is in godsnaam 5000 jaar? De kans dat onze aarde volledig VERNIETIGD wordt is bijna onbestaande... anders zou het al lang gebeurd zijn.
De kans dat er binnen 5000 jaar een nieuwe ijstijd komt is ook erg klein. (De wereld is niet zo gigantisch veel veranderd de laatste 10000 jaar.)
De kans dat er een immense catastrofe komt is wel goed bestaande: maar zal nooit de mensheid uitroeien. (mss ons allemaal eens goed wakkerschudden.)
De kans dat de mensheid verder doet zoals hij nu bezig is en zijn eigen gaat vernietigen is relatief groot.
Dus mss ipv ons te beschermen tegen alle mogelijke buitenaardse natuurfenomenen, ons tegen ons eigen beschermen?
ma ik heb het niet over de aarde , der zijn buiten dat nog genoeg dingen die ons kunnen verpulveren en da kan de volgende second ook.. thats all

xbox

Legacy Member
raintjah` zei:
Je kan de mens niet tegen zichzelf beschermen, want dit leidt ook weer tot chaos..
daar komen alle wegen idd samen.... onze arrogantie wordt onze eigen dood...zeker die van de amerikanen, niet dat wij stukken beter zijn, maar zij spannen in alle geval de kroon!

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Ach, volgens de "String"-theorie (Quantum Fysica) is ons universum door het botsen van energievelden tussen parallelle universa, deze energie verspreid zich dan op het oppervlak van deze energievelden waardoor ons universum dus is ontstaan.

Deze parallelle universa zouden zo in oneindigheid tegen elkaar blijven botsen, wat betekent dat op elke volgende seconde er weer een botsing kan zijn en gans ons universum verdwijnt ^-^

Als je al in de string-theorie gaat geloven. Een theorie die is gebaseerd op onbewezen stellingen. :wtf:


xbox zei:
Bush heeft vorig jaar toch verkondigt dat hij tege 2015 de eerste mensen op mars wil zien... met hotel etc...

Had hij het niet over de maan ? :) Mars lijkt me nogal ver.



Nu ik zal me in het algemeen niet druk maken over zulke "rampen" in het heelal. Zoals eerder gezegd heeft de mens de laatste 2005 jaar ongelooflijk veel uitgevonden. En dan lees ik "Binnen een miljard jaar zal de zon tien procent feller schijnen dan nu". Waar je je al niet druk over maakt.
Ik ben er vrijwel van overtuigd dat de mens zich niet zomaar laat uitroeien door rampen. Ik stel mijn vertrouwen dan ook in de wetenschap van de toekomst die het voortbestaan van de mens zal vrijwaren. En ja dan denk ik net zoals Preske aan bijvoorbeeld kolonisatie.
edit : Laten we ook niet vergeten dat de aarde al +- 4,5 miljard jaar bestaat en nog niet is vernietigd, zoals eerder gezegd de kans is miniem.

-*De_Jelle*-

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Wat is in godsnaam 5000 jaar? De kans dat onze aarde volledig VERNIETIGD wordt is bijna onbestaande... anders zou het al lang gebeurd zijn.
De kans dat er binnen 5000 jaar een nieuwe ijstijd komt is ook erg klein. (De wereld is niet zo gigantisch veel veranderd de laatste 10000 jaar.)
De kans dat er een immense catastrofe komt is wel goed bestaande: maar zal nooit de mensheid uitroeien. (mss ons allemaal eens goed wakkerschudden.)
De kans dat de mensheid verder doet zoals hij nu bezig is en zijn eigen gaat vernietigen is relatief groot.
Dus mss ipv ons te beschermen tegen alle mogelijke buitenaardse natuurfenomenen, ons tegen ons eigen beschermen?

Met het eerste deel ga ik akkoord maar je mag me toch wel eens uitleggen hoe de mens zichzelf zou kunnen uitroeien.

Easter~Egg

Legacy Member
probleempje met atoombom is vlug gebeurd, het ene land heeft het andere land de schuld en boem, iedereen gebruikt zijn atoombom.

Anders zou het gemakkelijker zijn om alle gebouwen die niet als huis dienen onder de grond te steken.
Winkelcetnra etc, ..

Zo kunnen er nog wel een paar mensen bij en moeten we ni direct op mars gaan wonen

`SeriOUs

Legacy Member
Ik weet niet wat de mens nog allemaal gaat uitspoken in 5000 jaar.
Maar met vervuiling, overbevolking, oorlogen, kan je al heel wat uitroeien.

Er kunnen bv. ook experimenten (zoals 'genetisch gemanipuleerd voedsel') helemaal verkeerd uitdraaien.

Technologie, scheikunde ed. kunnen onze redding, maar tevens onze ondergang betekenen.

raintjah`

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Ik weet niet wat de mens nog allemaal gaat uitspoken in 5000 jaar.
Maar met vervuiling, overbevolking, oorlogen, kan je al heel wat uitroeien.

Er kunnen bv. ook experimenten (zoals 'genetisch gemanipuleerd voedsel') helemaal verkeerd uitdraaien.

Technologie, scheikunde ed. kunnen onze redding, maar tevens onze ondergang betekenen.

Onze ondergang is ergens ook vooruitgang
:unsure:

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Code_X9 zei:
zou het u werkelijk verbazen moest hij het over mars gehad hebben...:sleep:

Ja rekening houdend met de tijdspanne die nodig is om op mars te komen.


`SeriOUs zei:
Ik weet niet wat de mens nog allemaal gaat uitspoken in 5000 jaar.
Maar met vervuiling, overbevolking, oorlogen, kan je al heel wat uitroeien.

Er kunnen bv. ook experimenten (zoals 'genetisch gemanipuleerd voedsel') helemaal verkeerd uitdraaien.

Technologie, scheikunde ed. kunnen onze redding, maar tevens onze ondergang betekenen.

Er zijn altijd al oorlogen geweest en ik weiger te geloven dat er een globale nucleaire oorlog zou kunnen uitbreken. De mensheid is dom maar zo ver zie ik ons niet gaan. Op gebied van vervuiling heeft men de laatste 20 jaar toch wel mooie vooruitgangen geboekt lijkt me.
Wat er gevaarlijk kan zijn aan genetische experimenten zul je toch even moeten verduidelijken. Had je soms een tomaat met tanden in gedachten ? :p (j/k) Op gebied van technologie zou er mischien nog iets mis kunnen lopen. Maar ik betwijfel dat de mens iets zou creëren dat ze niet in de hand kan houden.

raintjah`

Legacy Member
Dat hebben ze toch al gedaan
In de UK (DACHT IK) hebben ze KernFUSIE geprobeerd... Het proces dat zich voordoet op de zon... Alles binnen een straal van 100m smolt binnen de 5 seconden... Dat noem ik niet "in de hand kunnen houden" ....
Grtz.


--> ik vind t nie trug op internet.

TheOrdreMan

Legacy Member
een paar golfkes brengen dood en vernieling op de kusten van Azië en iedereen gaat Apocalyps theoriën bovenhalen....pfffft, wat een onzin

TheOrdreMan

Legacy Member
raintjah` zei:
Dat hebben ze toch al gedaan
In de UK (DACHT IK) hebben ze KernFUSIE geprobeerd... Het proces dat zich voordoet op de zon... Alles binnen een straal van 100m smolt binnen de 5 seconden... Dat noem ik niet "in de hand kunnen houden" ....
Grtz.


--> ik vind t nie trug op internet.

Dit is gewoon de reinste onzin. Geloof er geen bal van dat het is gebeurt.

raintjah`

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
een paar golfkes brengen dood en vernieling op de kusten van Azië en iedereen gaat Apocalyps theoriën bovenhalen....pfffft, wat een onzin

Zo kan je het ook bekijken. Volgens mij kan filosoferen alleen maar leerrijk zijn... Maar je moet er natuurlijk semi-intellectueel voor zijn... :unsure:

TheOrdreMan

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Met het eerste deel ga ik akkoord maar je mag me toch wel eens uitleggen hoe de mens zichzelf zou kunnen uitroeien.

Ben je nu serieus bezig?

TheOrdreMan

Legacy Member
raintjah` zei:
Zo kan je het ook bekijken. Volgens mij kan filosoferen alleen maar leerrijk zijn... Maar je moet er natuurlijk semi-intellectueel voor zijn... :unsure:

Dun ijs jongeman, zeer dun ijs.

TheOrdreMan

Legacy Member
Parnakra zei:
Naarmate de zon groter wordt zal die safe zon verschuiven en, dit stukje vind ik heel interessant, uiteindelijk zal die zone zelfs op de baan van mars te komen liggen. Nu is men al lang bezig met onderzoek naar hoe we Mars kunnen bevolken. En men is met de 'terraforming'-techniek afgekomen.

Heel simpel eigenlijk, men lanceert immens grote machines naar Mars. Die machines (of misschien Mars landers die eerder gewees zijn) planten op Mars mossen, of andere planten die tegen de temperatuur, druk, etc. daar bestand zijn. Dan komt het leuke aan de hele zaak, die grote machines beginnen massaal CO² (ja, het twee'tje moet beneden) in de atmosfeer te pompen. Mits er genoeg van die mossen/planten aanwezig zijn zullen zij aan fotosynthese beginnen doen, waardoor er zuurstof in de atmosfeer van Mars komt.

Zuurstof = menselijk leven mogelijk. :niceone:

Terraforming op mars, laat me niet lachen. Steek jij daar al je spaargeld maar in. Ik steek het mijne wel in feesten. Bij de eerste magere zonnewind die in de richting van je dierbare investering vliegt is je hele atmosfeer gefuckt. Mars heeft immers geen magnetisch veld dat het daartegen beschermt. Uw zuurstof wordt dus gewoon allemaal uit elkaar gebroken, weggeblazen. De planeet zen zwaartekracht is ook te klein om een leefbare atmosfeer te houden. Er is geen enkele manier waarop iemand daar gaat wonen buiten in een hermetisch afgesloten tank. Of er moest iemand een manier vinden om Mars magnetisme te geven die het beschermt.

raintjah`

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Terraforming op mars, laat me niet lachen. Steek jij daar al je spaargeld maar in. Ik steek het mijne wel in feesten. Bij de eerste magere zonnewind die in de richting van je dierbare investering vliegt is je hele atmosfeer gefuckt. Mars heeft immers geen magnetisch veld dat het daartegen beschermt. Uw zuurstof wordt dus gewoon allemaal uit elkaar gebroken, weggeblazen. De planeet zen zwaartekracht is ook te klein om een leefbare atmosfeer te houden. Er is geen enkele manier waarop iemand daar gaat wonen buiten in een hermetisch afgesloten tank. Of er moest iemand een manier vinden om Mars magnetisme te geven die het beschermt.

Daarboven vergiste ik me blijkbaar :crazy: :niceone:

Code_X9

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Dit is gewoon de reinste onzin. Geloof er geen bal van dat het is gebeurt.
ik moet wel ff met u lachen ze...

1 dat is wel al gebeurd.

2 niet in de UK maar in frankrijk, waar er ondergrond een cirkelvormige tunnel, waar ze atomen aan zulke grote snelheid tegen elkaar lieten knallen dat er werkelijk een fusie was...

3 "een paar golfkes brengen dood en vernieling op de kusten van Azië en iedereen gaat Apocalyps theoriën bovenhalen....pfffft, wat een onzin".

zapt is van vtm weg, der zijn nog andere kanalen dat gegronde dingen vertellen. trouwens wa zit gij ineens te lullen over da incident? gaat het hierover? neen het gaat over een docu van national geo van gsiteren over gama stralingen. Daar is niet apocaliptisch aan, das dagdagelijkse koek. de gevolgen van zulke dingen is puur natuur ( net zoals ik al zij over die tsunami. de aardkorst beweegt voortdurend. en af en toe hebde zoiets voor.)

4. ik ben helemaal akkoord met kritisch denken mijnen beste , ma de wetenschappers die daarop onderzoek doen ( en meestal is dat hun levensonderzoek) vinden hun vak zeer dierbaar en gaan niet zomaar uit hun nek kletsen.

5. als ge u ni rustig kunt houden gaat dan ergens anders een thread verklooien. ik ben al die flame eikeltjes meer dan beu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan