Archief - N-VA is racistisch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cram

Legacy Member
Dit is gewoon om kiezers van het VB te lokken naar hun partij.
Ze gaan veel beloven,maar eenmaal dat het zo ver is dan trekken ze hun beloftens weer in en heulen ze met de vijand om hun dikbetaalde postjes te kunnen behouden.

ec8or

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
wat ge daar zegt is ook risicovol.

ge zou dan turken, marokanen ,... kunnen discrimineren
een turk is namelijk geen ras. :doh:
voila, wat is die mannen hun probleem dan altijd?

en het is in het teken van 'politiek correct' denken en ageren zeer gevaarlijk vandaag de dag ook maar iets te zeggen over iemand anders wat niet ophemelend of zaligmakend is... allez, toch voor ons, vlamingen. :woohoo:

ec8or

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol ze zijn gewoon een bende hypocrieten...

as nu iemand echt gaat geloven dat de NV-A ook iets wilt verandere zijde toch wel naïef.
idd, wie isser zo dom om net de enigste separatist en relatieve flamingant in de vlaamse regering de post van vlaams minister van samenleving te geven? jonges toch. bourgois moet z'n gezicht toch kunnen houden naar z'n achterban toe, geef hem dan aub een andere ministerpost...

of maw, hoe duidelijk hypocrisie opflakkert van zodra je een prijs kunt meegraaien, zelfs in de politiek...

/edit : of moet ik zeggen, net in de politiek...

kvsk_united

Legacy Member
ec8or zei:
idd, wie isser zo dom om net de enigste separatist en relatieve flamingant in de vlaamse regering de post van vlaams minister van samenleving te geven? jonges toch. bourgois moet z'n gezicht toch kunnen houden naar z'n achterban toe, geef hem dan aub een andere ministerpost...

of maw, hoe duidelijk hypocrisie opflakkert van zodra je een prijs kunt meegraaien, zelfs in de politiek...

/edit : of moet ik zeggen, net in de politiek...

jah nu gaan ze eve de goede samaritaan uithangen en zeggen dat ze de transfers aanklagen maar in het regeerakkoord word over die transfers met geen woord gerept. is gewoon weer een stuntactie van een partij die normaal gezien ni eens meer zou bestaan. (kiesdrempel)

Feignasse

Legacy Member
kvsk_united zei:
as nu iemand echt gaat geloven dat de NV-A ook iets wilt verandere zijde toch wel naïef.

N/o maar hoeveel keer hebben we dat al niet mogen horen over uw favoriete partij?

Mephisto

Legacy Member
laten we vanaf nu enkel de initialen n-va gebruiken ipv de nieuw vlaamse alliantie

ofzo :unsure:

zikje

Legacy Member
Quxan zei:
Blijkbaar is het vlaams blok niet de enige partij die "racistisch" is...
Tegen het Vlaams Blok werd een klacht ingediend. Daarna werd het veroordeeld.

Tegen NVA wordt nu een klacht ingediend. Dat wil nog niet zeggen dat ze veroordeeld zullen worden. De zaak tegen het Vlaams Blok was heel goed onderbouwd. De zaak tegen NVA helemaal niet. Die groep franstaligen is gewoon heel pissed. Ik mag ook klacht indienen tegen wie dan ook om wat dan ook. Daarom wil dat niet onmiddelijk zeggen dat die persoon veroordeeld zal worden. Er komt nog zo'n klein detail als een rechtzaak aan te pas.

ec8or

Legacy Member
kvsk_united zei:
(kiesdrempel)
idd dat is het hele belachelijke aan al die kartels, de 'groten' krijgen zo meer totaalscore en de 'kleintjes' worden behouden van inpakken en wegwezen.

op dat vlak gezien, respect voor groen! zo een pak slaag gehad eerst en dan toch blijven jezelf zijn en je eigenrespect behouden tegen al dat paaiwerk van SPa + gezanten in.

kvsk_united

Legacy Member
zikje zei:
Tegen het Vlaams Blok werd een klacht ingediend. Daarna werd het veroordeeld.

Tegen NVA wordt nu een klacht ingediend. Dat wil nog niet zeggen dat ze veroordeeld zullen worden. De zaak tegen het Vlaams Blok was heel goed onderbouwd. De zaak tegen NVA helemaal niet. Die groep franstaligen is gewoon heel pissed. Ik mag ook klacht indienen tegen wie dan ook om wat dan ook. Daarom wil dat niet onmiddelijk zeggen dat die persoon veroordeeld zal worden. Er komt nog zo'n klein detail als een rechtzaak aan te pas.

LOL dees is echt zalige post. :rofl:

De zaak tegen het Vlaams Blok was heel goed onderbouwd.

:rofl: :rofl: :rofl:

ec8or

Legacy Member
Ulixes zei:
N/o maar hoeveel keer hebben we dat al niet mogen horen over uw favoriete partij?
ONZE favoriete partij verloochent zich niet om te kunnen zetelen in de regering... kleine nuance maar toch ;)

bourgois is de allergrootste bobo van het hele kartel gebeuren, hij wordt kalm gehouden met een onbeduidend ministerpostje dat eigenlijk strikt gezien recht tegen z'n eigen ideeen indruist.

/edit : coalitie vervangen door kartel

kvsk_united

Legacy Member
Ulixes zei:
N/o maar hoeveel keer hebben we dat al niet mogen horen over uw favoriete partij?

sorry ze ma het vlaams belang heeft nog nooit in een regering gezeten en elk voorstel van het vlaams belang word meteen naar de prullenbak verwezen.

de NV-a daarentegen zit in de vlaamse regering maar negeert in het vlaams regeerakkoord de transfers volledig. zelfs de 2 regeringen hiervoor deden nog de moeite om het in het regeerakkoord te plaatsen.

Time

Legacy Member
Quxan zei:
Blijkbaar is het vlaams blok niet de enige partij die "racistisch" is...




Nu vraag ik me af wie de volgende zal zijn... Hierna de VLD, dan CD&V om te eindigen met de SP.A?
Of hoe je een goedbedoelde wet kan verkrachten...

bron

owned :rofl: :rofl: :rofl:

en da btw als racistisch bestempelen? ga een boom neuken eh agalevverke :x

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
ONZE favoriete partij verloochent zich niet om te kunnen zetelen in de regering... kleine nuance maar toch ;)

bourgois is de allergrootste bobo van het hele coalitie gebeuren, hij wordt kalm gehouden met een onbeduidend ministerpostje dat eigenlijk strikt gezien recht tegen z'n eigen ideeen indruist.
Correctie, omdat zij strategisch zichzelf uitsluit van elk constructief gesprek. Niet met de waarheid beginnen te spelen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Time^- zei:
owned
rofl.gif
rofl.gif
rofl.gif


en da btw als racistisch bestempelen? ga een boom neuken eh agalevverke :x
Het is BUB (en het is geen Waalse partij)

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Correctie, omdat zij strategisch zichzelf uitsluit van elk constructief gesprek. Niet met de waarheid beginnen te spelen.

lol zich uitsluit van constructief gesprek? het vlaams belang wilt met iedereen praten, maar niemand wilt met hen praten.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Correctie, omdat zij strategisch zichzelf uitsluit van elk constructief gesprek. Niet met de waarheid beginnen te spelen.
ik had het over eigenlijk over kartelvorming, sorry voor m'n foute uitdruk.

idd coalitie met het VB willen de 'anderen' niet omdat ze niet de eerste willen zijn die tegen de oh zo heilige politieke correctheid indruisen...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol zich uitsluit van constructief gesprek? het vlaams belang wilt met iedereen praten, maar niemand wilt met hen praten.
Juist, en hoe zou dat komen? Misschien omdat zij schreeuwen dat zij geen centimeter afstand zullen nemen van hun programma, dat economische waanzin is btw op bepaalde punten. Als je een coalitie vormt, is het de bedoeling dat alle partijen zich schikken in een consensus, zo werkt dat nu eenmaal. Als je al voor de uitslag zulke dingen zit te roepen, moet je ook niet versteld staan van de reactie van andere partijen. Extreem-rechts kan zich alleen maar goed voelen in een 1partijstaat, en zij steken dat ook niet onder stoelen of banken.

zikje

Legacy Member
kvsk_united zei:
De zaak tegen het Vlaams Blok was heel goed onderbouwd.
Inderdaad. Met bijzonder veel bewijsmateriaal. Het belangrijkste waren te pamfletten uit de beginperiode van het Vlaams Blok. Die waren echt te grof voor woorden. Ook het feit dat ze daarmee bleven doorgaan (het systematisch uitsturen van racistische propaganda) was een belangrijk punt. Zelfs Dewinter heeft ooit toegegeven dat ze daarin soms te ver zijn gegaan. Het ging dus vooral over de beginperiode van het Vlaams Blok, van voor het 70-puntenplan.

Jij ontkent het gewoon, lacht met men post. Ik geef argumenten. Zo gaat het meestal met Vlaams Blokkers.

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Juist, en hoe zou dat komen? Misschien omdat zij schreeuwen dat zij geen centimeter afstand zullen nemen van hun programma, dat economische waanzin is btw op bepaalde punten. Als je een coalitie vormt, is het de bedoeling dat alle partijen zich schikken in een consensus, zo werkt dat nu eenmaal. Als je al voor de uitslag zulke dingen zit te roepen, moet je ook niet versteld staan van de reactie van andere partijen.

het vlaams belang wilt wel schikken maar niet TE ver schikken.
ze stappen enkel in een coalitie als zij die coalitie kunnen domineren en niet gedomineerd worden. anders krijgde situaties zoals in oostenrijk.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Juist, en hoe zou dat komen? Misschien omdat zij schreeuwen dat zij geen centimeter afstand zullen nemen van hun programma, dat economische waanzin is btw op bepaalde punten. Als je een coalitie vormt, is het de bedoeling dat alle partijen zich schikken in een consensus, zo werkt dat nu eenmaal. Als je al voor de uitslag zulke dingen zit te roepen, moet je ook niet versteld staan van de reactie van andere partijen.
nu, je kunt dit verguisen om de standpunten op zich maar als je echt puur objectief denkt kun je dit enkel toejuichen... je weet waar ze voor staan, en je weet meteen dat als ze in de regering komen, ze blijven staan achter hun partijstandpunten. hier kan guy nog een puntje aan zuigen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan