Archief - Music For Life 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Syntraxx
Legacy Member
Kindjes in afrika zijn imo even belangijk als de mensen in belgie... echter: ik zou het sowieso al schoon vinden moest eens één editie voor mensen in eigen land zijn. Dan kunnen we tenminste eens met éigen ogen zien wat er mee gebeurt.
Met het geld van vorig jaar zijn er veel muskietennetten uitgedeeld. Mooi, en ik vond eerlijk gezegd de actie van vorig jaar beter. Wrs ook omdat toen al duidelijk was wàt er precies met het geld ging gedaan worden, nu vraag ik me eigenlijk af hoé ze die kindjes juist gaan helpen. Niettegenstaand: ik ben er van overtuigd dat het geld wel goed besteed zal worden, zo niet zou het spijtig zijn, aangezien ik er oprecht van overtuigd ben dat mfl de beste bedoelingen heeft.
Met het geld van vorig jaar zijn er veel muskietennetten uitgedeeld. Mooi, en ik vond eerlijk gezegd de actie van vorig jaar beter. Wrs ook omdat toen al duidelijk was wàt er precies met het geld ging gedaan worden, nu vraag ik me eigenlijk af hoé ze die kindjes juist gaan helpen. Niettegenstaand: ik ben er van overtuigd dat het geld wel goed besteed zal worden, zo niet zou het spijtig zijn, aangezien ik er oprecht van overtuigd ben dat mfl de beste bedoelingen heeft.
Syntraxx
Legacy Member
Ok, ondertussen is mijn bericht van music for life - voor belgische daklozen of anderen verwijderd door één of andere forum moderator die blijkbaar vindt dat dat nog al veel gelijkenissen vertoond met deze thread (aaaaah jaaaaa, dat zijn juist dezelfde 
).
Mijn ging dus over of music for life eens iets voor het binnenland of het buitenland moet doen (iets totaal anders imo)
ach ja... macht is er om te misbruiken
).Mijn ging dus over of music for life eens iets voor het binnenland of het buitenland moet doen (iets totaal anders imo)
ach ja... macht is er om te misbruiken
virtualdude
Legacy Member
Wat mij betreft mogen ze iets doen het probleem van de overbevolking maar dan kunnen ze natuurlijk geen muskietennetten en degelijke uitdelen om bepaalde epidemieën tegen te gaan.
Maw eigenlijk dus de wet van Darwin weer naar voor schuiven ipv zelf God te spelen.
Maar dit is natuurlijk not done
Nu ja, goh, de actie is en blijft wel een leuke commerciële actie. Het is t'einde van het jaar dus kunnen ze wel meer geld verzamelen dan op andere tijdstippen enzo. Men verplicht ook niemand om te geven. Een sjaal enzo kopen is nu ook niet nutteloos voor onszelf.
Maar iets voor het binnenland zou leuk zijn. Ontwikkelingshulp is leuk maar mag niet ten koste gaan voor acties in het binnenland. Waarom niet het geld van ontwikkelingshulp deels gebruiken voor de bouw van "huizen" voor daklozen.
Maw eigenlijk dus de wet van Darwin weer naar voor schuiven ipv zelf God te spelen.
Maar dit is natuurlijk not done
Nu ja, goh, de actie is en blijft wel een leuke commerciële actie. Het is t'einde van het jaar dus kunnen ze wel meer geld verzamelen dan op andere tijdstippen enzo. Men verplicht ook niemand om te geven. Een sjaal enzo kopen is nu ook niet nutteloos voor onszelf.
Maar iets voor het binnenland zou leuk zijn. Ontwikkelingshulp is leuk maar mag niet ten koste gaan voor acties in het binnenland. Waarom niet het geld van ontwikkelingshulp deels gebruiken voor de bouw van "huizen" voor daklozen.
Tr1ploid
Legacy Member
Syntraxx zei:Ok, ondertussen is mijn bericht van music for life - voor belgische daklozen of anderen verwijderd door één of andere forum moderator die blijkbaar vindt dat dat nog al veel gelijkenissen vertoond met deze thread (aaaaah jaaaaa, dat zijn juist dezelfde
Mijn ging dus over of music for life eens iets voor het binnenland of het buitenland moet doen (iets totaal anders imo)
ach ja... macht is er om te misbruiken
De threads zijn simpelweg samengevoegd. Denk niet dat er een bericht is verwijderd.
Arifiene
Legacy Member
Kan, maar ze is wel correctSir.Killalot zei:Ik denk niet dat die context veel gebruikt wordt
.De iure zijn die kinderen ook even belangrijk, iedere mens is een mens en heeft recht op leven.Syntraxx zei:
De facto is dat voor veel mensen een 'ver van mijn bed' show. Ik heb ook liever dat die dakloze vent aan de Zonnestraat binnen zit met een bord soep (ipv buiten in de kou met een bord waarop staat 'ik heb honger') dan dat een ***** bvb in Kenia nu 5 jaar langer gaat leven of een paar schoenen krijgt...
EternalSilence
Legacy Member
Ik vind die €5 000 000 weg gesmeten geld.
Ze zouden beter dat geld gebruiken om de vierde wereld op te lossen in België ipv de derde wereld te redden.
Kijk maar eens naar de miljoenen euro's die er zijn tegenaan gesmeten om Haïti te redden.
het geld word rijkelijk uit gegeven, maar toch leven ze daar nog bijna allemaal in tenten, is er van hygiëne geen spraken en breken er vreselijke ziektes uit die nog eens duizenden mensen doden.
Onbegrijpelijk dat ze dus zoveel geld zomaar weg geven, aan projecten die op langere termijn niets zullen uithalen in landen die nog niet eens hun eigen bevolking van eten kunnen voorzien.
Dat ze maar eens de gedachtegoed van die afrikanen veranderen:
1) u hebt aids: vrij met een baby en u bent genezen ...
2) u hebt aids: vrij met een maagd en u bent genezen
3) Ik vrij zeker niet met een condoom, ook al weet ik dat er in mijn land een heel hoog percentage is van aids besmette mensen.
misschien beter zou zijn, met die €5 000 000 euro massaal aan sterilisatie doen bij de vrouwen daar, zodat er niet nog meer kinderen geboren worden met aids/zonder hun ouders.
Ze zouden beter dat geld gebruiken om de vierde wereld op te lossen in België ipv de derde wereld te redden.
Kijk maar eens naar de miljoenen euro's die er zijn tegenaan gesmeten om Haïti te redden.
het geld word rijkelijk uit gegeven, maar toch leven ze daar nog bijna allemaal in tenten, is er van hygiëne geen spraken en breken er vreselijke ziektes uit die nog eens duizenden mensen doden.
Onbegrijpelijk dat ze dus zoveel geld zomaar weg geven, aan projecten die op langere termijn niets zullen uithalen in landen die nog niet eens hun eigen bevolking van eten kunnen voorzien.
Dat ze maar eens de gedachtegoed van die afrikanen veranderen:
1) u hebt aids: vrij met een baby en u bent genezen ...
2) u hebt aids: vrij met een maagd en u bent genezen
3) Ik vrij zeker niet met een condoom, ook al weet ik dat er in mijn land een heel hoog percentage is van aids besmette mensen.
misschien beter zou zijn, met die €5 000 000 euro massaal aan sterilisatie doen bij de vrouwen daar, zodat er niet nog meer kinderen geboren worden met aids/zonder hun ouders.
gilbereke
Legacy Member
Wat ik niet goed snap aan deze actie is het geld dat gegeven wordt door de belgische en vlaamse overheid.
Ten eerste: dat is geen geld van de overheid, maar van de belastingsbetaler...
ten tweede: we zitten in een periode waarin de overheid elke eurocent zou moeten opdraaien vooraleer deze uit te geven... de begroting.. besparingen etc...(gezever over de financiele verdeling voor de komende regering)
ten derde: OCMW's moeten geld lenen om mensen hun leefloon te kunnen geven maar de overheid kan efkes met gemak 1.400.000 euro geven aan deze actie???
Ik snap de logica er niet van.
Ik ben absoluut niet tegen het goede doel enzo, maar ik snap niet hoe de regering zo'n gift op een serieuse logische manier kan linken aan ferme besparingen, financiele miserie en een regeringsvorming die spaak loopt op financieel vlak.
Gewoon mijn bijdrage ivm dat overheidsgeld..
Ten eerste: dat is geen geld van de overheid, maar van de belastingsbetaler...
ten tweede: we zitten in een periode waarin de overheid elke eurocent zou moeten opdraaien vooraleer deze uit te geven... de begroting.. besparingen etc...(gezever over de financiele verdeling voor de komende regering)
ten derde: OCMW's moeten geld lenen om mensen hun leefloon te kunnen geven maar de overheid kan efkes met gemak 1.400.000 euro geven aan deze actie???
Ik snap de logica er niet van.
Ik ben absoluut niet tegen het goede doel enzo, maar ik snap niet hoe de regering zo'n gift op een serieuse logische manier kan linken aan ferme besparingen, financiele miserie en een regeringsvorming die spaak loopt op financieel vlak.
Gewoon mijn bijdrage ivm dat overheidsgeld..
Sir.Killalot
Legacy Member
Omdat dat geld sowieso al opgenomen was in de begroting (x-bedrag dat ingeschreven staat voor goede doelen e.d.). Het is niet alsof ze daar vorige week eens tussen de soep en de patatten hebben beslist om een miljoen euro weg te geven.
Zonder MFL had dat geld ook gespendeerd geweest.
Zonder MFL had dat geld ook gespendeerd geweest.
gilbereke
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Kan best zijn...
Maar dan nog: hoe leg je dat besparen uit...
De "kleine" mens moet altijd op alles besparen en zuinig zijn... maar de overheid...
Ik snap wat je wil zeggen, maar die logica erachter kunnen vatten is niet altijd evident..
Denk bv aan het sparen op co2 uitstoot... wat zien we bij de voetbalteams: efkes veldverwarming steken om in de winter te kunnen spelen...
Of de dikke truien dag... Al eens in de grotere overheidsgebouwen geweest.. hoe ze daar energie verspillen...
Ik vind het trouwens frappant dat de overheid "zomaar" geld mag steken in goede doelen.. Dat geld is van de belastingsbetaler en ik vraag mij af of iedereen daar zomaar akkoord mee gaat... en dan vooral naar welk goed doel het gaat.
(ik wil echt niet weten hoeveel van dat geld er hier en daar aan mensen hun handen blijft plakken..)
Ik weet dat al wat ik zeg misschien raar is of mierenneukerij, maar ik vind het toch stof tot nadenken.
marcel
Legacy Member
gilbereke zei:
dat is gewoon geld die ze halen uit het budget dat de begroting gegeven heeft aan het ministerie "ontwikkelingshulp"
1.4 miljoen is peanuts voor een regering, zelfs voor een regering met crisismaatregelen.
dat geld komt van de belastingbetaler, maar het is van de regering. net zoals de winst van de Colruyt van de klanten komt, maar van Colruyt is. trouwens, geen enkele beslissing van de regering heeft de unanieme goedkeuring van àlle belastingbetalers. jij bent niet content met deze beslissing, anderen dan weer wel.
marcel
Legacy Member
de regering bespaart ook, de meeste departementen hebben minder geld begroot gekregen. het valt alleen minder op als je (bvb, ik ken de echte cijfers niet) 90 miljard mag uitgeven ipv 120 miljard...
ik denk dat de meeste mensen minder problemen hebben met anderhalf miljoen voor MFL, dan met wat er al weggesmeten is aan de regeringsonderhandelingen
ik denk dat de meeste mensen minder problemen hebben met anderhalf miljoen voor MFL, dan met wat er al weggesmeten is aan de regeringsonderhandelingen
Furon
Legacy Member
gilbereke zei:
Overlaatst in het nieuws: winkels die hun verwarming vollen bak open zetten terwijl ze de deuren wagenwijd laten openstaan. Daar werd er ook meteen vermeld dat het dagverbruik daarvan evenveel is als hetgene wat 4 gezinnen samen per jaar verbruiken.
Dan kán je gewoon niet anders dan eens goed lachen met mensen die laten van hun licht aan te steken en bv. in het donker zitten te eten of zelfs te leven en die enkel kaarslicht gebruiken.
Ja, hun facturen gaan wat lichter aanvoelen, maar ze laten denken dat ze een verschil maken voor het milieu, komaan zeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.