Archief - Mp3 speler tax in Nederland, goed of slecht?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TekkaBlade
Legacy Member
Lint zei:
Ze verdienen bitter weinig als je ziet wat die mensen soms doen in vergelijking met platenbazen ( ze nemen zelden nog risico's )... Managers verdienen ook een ferme kluit maar die werken er hard voor...
zoveel blijft er niet over voor de groep.
Straks ga je me nog vertellen dat alle schrijvers nog hun geld verdienen met enkel te schrijven...
QplQyer
Legacy Member
Dat zijn zo van die beweringen die je nooit hard kan maken ...TekkaBlade zei:
In de wet staat er wel iets over dat max 1/3de van die inkomsten kan gebruikt worden voor staatsaangelegenheden, maar enkel voor de cultuurdepartementen (ik ken de precieze bewoordingen ook niet meer, staatsblad.be voor meer info), de rest gaat jammer genoeg naar auteursrechtenorganisaties zoals sabam.
Lint
Legacy Member
Ok ik had mezelf wat mogen nuanceren.TekkaBlade zei:
Wat ik zei sloeg voornamelijk op de popsterren van tegenwoordig. En deze leven nu niet bepaald in armoede eh?
De kleine(re) artiesten die inderdaad jammer genoeg niet veel verdienen zijn in veel gevallen al blij als iemand hun nummertje afhaalt zodat hun muziek verspreid wordt en er meer kans is op meer volk op optredens ( waar nog altijd samen met de merchandise het grootste geld zit ).
Nu het hier toch derover gaat. Ik vind zowiezo niet dat iemand die muziek maakt voor het geld in de buisiness moet zitten. Voor mijn part worden die hun nummers gedownload en zien ze niks van het geld zodat op den duur de muziekbuisiness simpelweg niet interessant meer is als ge het niet alleen uit liefde voor uwe muziek zou doen.
Ook de hele marketing & merchandise poppenkast mag gerust ophouden.
Puur en alleen mensen die van hun muziek houden en deze willen maken en ook willen verspreiden. Downloaden mensen mensen hun cd's, niet ideaal ma dan wordt het nog altijd verspreidt en dat is uiteindelijk wat we willen. Kopen mensen hun cd's ( wat echte fans zullen blijven doen ), zoveel te beter.
Maar zowiezo zal er volk naar optredens komen om ze te zien waar ( denk ik ) NIEMAND problemen mee heeft om er voor te betalen.
edit :
Ze hebben idd een aanklacht gedaan maar ze hebben verloren omdat de rechter uitsprak dat dat recht ( kopie maken van gekochte cd ) geen echt recht is, het "mag" alleen, maar het is geen recht dat ge hebt. Maw het MOET niet mogelijk zijn om dat te doen waardoor anderen ( platenmaatschappijen ) niet gestraft kunnen worden omdat ze hun cd's beveiligen waardoor dat zogezegde "recht" afgepakt zou worden.Haematodipsia zei:
Lint
Legacy Member
Het wordt tegenwoordig makkelijker en makkelijker en tevens goedkoper om een siteje te maken en hosten voor zo'n klein bandje waar ze makkelijk demo's en nummers verspreidden.exploder zei:kleinere artiesten zijn meestal ook ni opt internet te vinden
En dat hoeft ook niet allemaal via het internet te zijn hé, gratis muziek valt ook te bekomen door demo's of singles die een band uitdeelt voor, na of tijdens een optreden. Het internet zorgt er alleen voor dat er sneller een groter publiek bereikt kan worden.
Allé imo toch
.QplQyer
Legacy Member
Lint zei:
Die rechter was dan wel grof in fout (als dat zijn uitspraak was) aangezien er in de wet letterlijk staat dat de producent niet mag verhinderen dat er een reservekopie wordt gemaakt.
Het is allicht een kwestie van de term "verhinderen" te interpreteren, moet die letterlijk genomen worden als juridisch verhinderen of mag men daar ook beveiligingen onder verstaan enzo.
NeoGeo
Legacy Member
Euhm muziek downloaden blijft even illegaal, de straffen zullen niet wijzigen en waarschijnlijkheid zal men er steeds meer op controleren.
Als je persé je schuldgevoelens in euro's wil omzetten stort dan geld op de rekening van een artiest zelf he.
De enige slachtoffers zullen zijn:
- De Nederlandse computerwinkels
- De Nederlandse consument die niet met de reguliere prijzen vertrouwd zijn en dus (itt tot de meeste jongeren die veel downloaden) niet in het buitenland zullen kopen
Deze wet is ziek, overtreedt de wet (onschuldig tot het tegendeel is bewezen) en de consument wordt er NIETS beter van.
Als je persé je schuldgevoelens in euro's wil omzetten stort dan geld op de rekening van een artiest zelf he.
De enige slachtoffers zullen zijn:
- De Nederlandse computerwinkels
- De Nederlandse consument die niet met de reguliere prijzen vertrouwd zijn en dus (itt tot de meeste jongeren die veel downloaden) niet in het buitenland zullen kopen
Deze wet is ziek, overtreedt de wet (onschuldig tot het tegendeel is bewezen) en de consument wordt er NIETS beter van.
TekkaBlade
Legacy Member
Doom Dragon zei:
waar zijn die nederlanders mee bezig
en een Ipod ... als ge daar voor meer dan 100€ moe voor betalen, kunde u evengoe een zware boxen set, en daar uwe muziek op beluisteren ... wel een nadeel da ge da dan nie kunt over meedoen
waar ga jij in godsnaam "zware boxen" voor 100 euro halen?
laat staan een iPod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.