Archief - Moderators General Discussions

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?

  • Ja, absoluut, het grote merendeel van de threads wordt correct gemod

    Stemmen: 62 22,1%

  • Ja, maar af en toe zou ik het anders aanpakken

    Stemmen: 79 28,2%

  • Neutraal, wat nodig is is nodig, al ben ik het daar niet altijd mee eens

    Stemmen: 52 18,6%

  • Nee, regelmatig doen (sub)moderators zaken die helemaal niet kunnen

    Stemmen: 87 31,1%
  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Smashy

Legacy Member
hmm, serieus lange thread in korte tijd....

anywayz, over de submods :
@preske : nix op aan te merke, goe bezig :) threads da ik jou zag sluite ware wel nodig
@dakantochnie : kan ik niets over zegge omda ik je nog ni bezig heb gezien
@morpheus : kheb je sinds je submod bent nog ni veel zien posten maar stel me toch vragen bij 1 warning die je gaf, die voor pollet
je gaf hem warning voor flame omdat hij je zeveraar noemde wat eigenlijk niet echt als flame was bedoeld & met die warning heb je hem imo eigenlijk gewoon uitgedaagd
maar dat was 1 geval en iedereen maakt fouten & kan er maar uit leren :)
M

Morpheus

Legacy Member
Lint zei:
Mijn visie: de mods zijn nog niet streng genoeg. Een mod als Morpheus, dat lijkt er al een beetje op, maar nog sneller threads sluiten en warnings/bans geven zou niks te overbodig zijn imo. Hij heeft hier nog geen enkele thread onrechtvaardig gesloten dat ik heb gezien. Ik ken natuurlijk niet elk voorval met elke unieke member, maar van wat ik persoonlijk gezien heb, heeft hij nog iemand onrechtvaardig gewarned/banned. Sure, hij sluit snel, maar het is ook echt wel nodig op dit forum hoe het er bij ligt tegenwoordig.
Ik kwam vroeger ongelooflijk graag op general. Dit forum is de laatste 6 maanden ONGELOOFLIJK hard gedaald kwa niveau. Vroeger waren er hier niet zo een strenge mods nodig omdat hier niet zoveel mensen zaten die idiote threads startte en idiote/flamende/off topic antwoorden gaven. Meer strenge mods van dit formaat is de enige mogelijkheid om het niveau terug naar boven te stampen imo.
Voor mijn part wordt in de regels opgenomen dat bij het maken van zo een threads ( waar er al genoeg vb'en zijn gegeven in deze thread ) direct een warning wordt gegeven, en de thread verwijderd, nog 1 kans en direct een ban ( geen perm natuurlijk ).
Klik om te vergroten...

Daarom zijn wij ook aangesteld, om op bepaalde manieren het niveau weer op peil te krijgen. En dat dit soms op tegenstand stuit, tot daaraantoe.
Maar uiteindelijk is het in iedereen zijn voordeel.
En gelukkig krijg ik heel wat positieve pm's die mij steunen omdat zij wel inzien dat het niveau hierbij gebaat is.
En aan de poll te zien is slechts 30% echt tegen, dus dat valt wel mee.
Nu ja, aan het aantal dubbelaccounts dat we hier gezien hebben de laatste uren valt imo genoeg af te leiden.
Maar hoe dan ook, wij doen gewoon ons werk, respecteer de rules, gebruik gezond verstand en er zijn geen problemen.

mvg
T

Tweak37

Legacy Member
Dahmer zei:
hmm, serieus lange thread in korte tijd....

anywayz, over de submods :
@preske : nix op aan te merke, goe bezig :) threads da ik jou zag sluite ware wel nodig
@dakantochnie : kan ik niets over zegge omda ik je nog ni bezig heb gezien
@morpheus : kheb je sinds je submod bent nog ni veel zien posten maar stel me toch vragen bij 1 warning die je gaf, die voor pollet
je gaf hem warning voor flame omdat hij je zeveraar noemde wat eigenlijk niet echt als flame was bedoeld & met die warning heb je hem imo eigenlijk gewoon uitgedaagd
maar dat was 1 geval en iedereen maakt fouten & kan er maar uit leren :)
Klik om te vergroten...

mja ik denk dat eht wel duidelijk is dat dat idd een fout was van Morpheus en hij heeft dat ook zelf grif toegegeven...
D

Dirkxke

Legacy Member
Dahmer zei:
hmm, serieus lange thread in korte tijd....

anywayz, over de submods :
@preske : nix op aan te merke, goe bezig :) threads da ik jou zag sluite ware wel nodig
@dakantochnie : kan ik niets over zegge omda ik je nog ni bezig heb gezien
@morpheus : kheb je sinds je submod bent nog ni veel zien posten maar stel me toch vragen bij 1 warning die je gaf, die voor pollet
je gaf hem warning voor flame omdat hij je zeveraar noemde wat eigenlijk niet echt als flame was bedoeld & met die warning heb je hem imo eigenlijk gewoon uitgedaagd
maar dat was 1 geval en iedereen maakt fouten & kan er maar uit leren :)
Klik om te vergroten...


nie veel zien posten???

morph is de spammer van dienst over diesel in de auto topic :D
S

Smashy

Legacy Member
Tweak37 zei:
mja ik denk dat eht wel duidelijk is dat dat idd een fout was van Morpheus en hij heeft dat ook zelf grif toegegeven...
Klik om te vergroten...
ah ok, nvm dan

@dirkxke : i kno ma ik lees general ni zo heel veel :)
T

Timmie

Legacy Member
wizz zei:
Mods zijn van geen belang, enkel de community is belangrijk. Mods zijn een bijzaak en horen zich dan ook zo te gedragen. Illegale zaken moeten eraf en de rest daar moeten ze afblijven. Als mods vetes met andere members uitvechten en daarbij hun modpowers misbruiken dienen ze mod-af te worden gemaakt.

Er zijn forums waar mods nooit ingrijpen en waar er nooit iets misloopt. Dit hangt natuurlijk alweer samen met het niveau van de community........
Klik om te vergroten...

Da's niet realiseerbaar op dit algemeen forum...
p

pina

Legacy Member
ik vraag mij eigenlijk af wat de bedoeling is van een submoderator. Naar mijn mening zijn het gewoon "slaafjes" van de huidige crew. Zij moeten het vuile werk opknappen maar ze mogen dan wel niet crew zijn. Waarom niet? Ofwel een volledige status ofwel geen. Indien er submods moeten aangesteld worden is dat logisch gezien het gevolg van dat de vorige crew-mods van dit forum geen reet deden met het modden. Wel, dan heb ik maar 1 boodschap voor die mensen: ga uit de crew en maak plaats voor mensen die wel tijd hebben om het forum te moderaten.

en ja, ik verwacht hier een antwoord op en niet dat ze het negeren zoals in de vorige topic
R

Radiance

Legacy Member
Als ik de meerderheid hun reactie nu es nalees dan is het probleem:
- Dat submoderators blijkbaar dikke nekken krijgen, ik versta die klacht soms omdat zij iets te veel effectief op hun positie moeten drukken om duidelijk te maken dat ze die hebben. Hun usertitle aanpassen zou misschien geen slechte manier zijn om dat duidelijk te maken zonder verdere zever ?
- Dat threads te snel gesloten worden, ik ben het daar over het grote deel niet mee eens. Dit is een discussie forum, je wordt verwacht on-topic te reageren, in een thread die een discussie is. Er kan een poging gedaan worden iets losser om te gaan met sommige threads, al ben ik nu al bang dat daarvan geprofiteerd zal worden.
- Dat (sub-)moderators te hardhandig reageren & te snel warnings geven. Als dat een probleem is moeten we er maar eens over denken van dat iets minder snel te doen. Over dubbelaccounts wil alvast zeggen dat die blijven gebanned worden, als je een ban krijgt dan heeft dat een reden, namelijk je wordt niet veronderstelt in die tijd op het forum te posten.

Zoals iemand hierboven al zei, eigenlijk zouden moderators amper moeten opvallen. Als iedereen zijn best doet van op een volwassenere manier te reageren zou dat idd heel wat minder kunnen in de toekomst

my $ 0.02
I

Inspecteur Jan

Legacy Member
Timmie zei:
Da's niet realiseerbaar op dit algemeen forum...
Klik om te vergroten...

Een kletske meer vrijheid zou wel geen kwaad kunnen. Ik heb de indruk dat er de laatste tijd een spelletje van wordt gemaakt om alles zo kort mogelijk te houden en een kleine mistap al te sanctioneren. Daarmee jaagt ge de mensen weg van een forum en dat kan niet de bedoeling zijn. De gebruiker staat nog altijd centraal.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Radiance zei:
Als ik de meerderheid hun reactie nu es nalees dan is het probleem:
- Dat submoderators blijkbaar dikke nekken krijgen, ik versta die klacht soms omdat zij iets te veel effectief op hun positie moeten drukken om duidelijk te maken dat ze die hebben. Hun usertitle aanpassen zou misschien geen slechte manier zijn om dat duidelijk te maken zonder verdere zever ?
Klik om te vergroten...
Ik ben hier een hevige voorstander van.

Nu worden we gewoon weergegeven als member, waardoor je al echt moet gaan kijken naar de frontpage om te weten te komen wie de submods zijn.

Dat noem ik nu nog eens een echt goed idee, iedereen zou er beter van worden.
M

Morpheus

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben hier een hevige voorstander van.

Nu worden we gewoon weergegeven als member, waardoor je al echt moet gaan kijken naar de frontpage om te weten te komen wie de submods zijn.

Dat noem ik nu nog eens een echt goed idee, iedereen zou er beter van worden.
Klik om te vergroten...


Zou inderdaag wel goed zijn.
En radiance zijn uitleg vind ik correct, eigenlijk zouden we bijna niet moeten tussenkomen. Maar wat hier soms allemaal wordt gestart en gepost...
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik vind de werking zeer goed, heb zeker geen klagen alleen door mij soms lange verblijven op het forum zie ik al sneller iets dat mis gaat of zo. Maar goed ik ben dan ook een uitzondering want heb geen leven ;)
T

Tweak37

Legacy Member
Ma, u wa minder bezighouden met die kleine draadjes ( niemand heeft daar last van) en in de grote threads alle dissidente posts direct verwijderen. Da zou een al heel wat betere aanpak zijn. Geen machtsvertoon op het forum zelf, handel warnings enzo via pm af enz...
M

Morpheus

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ma, u wa minder bezighouden met die kleine draadjes ( niemand heeft daar last van) en in de grote threads alle dissidente posts direct verwijderen. Da zou een al heel wat betere aanpak zijn. Geen machtsvertoon op het forum zelf, handel warnings enzo via pm af enz...
Klik om te vergroten...

Alle warings afhandelen per pm en gewoon de post's deleten...
een ideetje...

Zou inderdaad minder authoritair overkomen in zo'n geval.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Morpheus zei:
Alle warings afhandelen per pm en gewoon de post's deleten...
een ideetje
Klik om te vergroten...
Dan krijgen we weer de klacht dat men niet weet waarom iemand een warn heeft gekregen vrees ik...
C

ComputerVISTA

Legacy Member
en als je posts verwijderd ipv threads blijft de thread natuurlijk instand (als het subtiel gebeurt)
R

Radiance

Legacy Member
Morpheus zei:
Alle warings afhandelen per pm en gewoon de post's deleten...
een ideetje...

Zou inderdaad minder authoritair overkomen in zo'n geval.
Klik om te vergroten...
Klinkt goed.
T

Tweak37

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dan krijgen we weer de klacht dat men niet weet waarom iemand een warn heeft gekregen vrees ik...
Klik om te vergroten...

ni als ge da allemaal correct aanpakt... Af en toe misschien, maar die personen zullen het wel leren zeker... Als ge eht zo doet krijgt ge tenminste ni heel eht forum op uw kap

edit: kijk eens aan ik krijg nog bijval ook... maak dat mee :)
M

Morpheus

Legacy Member
Tweak37 zei:
ni als ge da allemaal correct aanpakt... Af en toe misschien, maar die personen zullen het wel leren zeker... Als ge eht zo doet krijgt ge tenminste ni heel eht forum op uw kap
Klik om te vergroten...


Ok wat mij betreft tussenkomsten beperken, deleten en via pm aanspreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan