Archief - Moderators General Discussions

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?


  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.

Bilot

Legacy Member
beemer zei:
Ik vind dat alles hier nog vrij ordentelijk verloopt hoewel ik ook soms m'n bedenkingen heb bij bepaalde handelingen. Sommige mods missen mss wel wat maturiteit maar dat kan hun niet echt kwalijk genomen worden gezien hun leeftijd.
zou het dan geen idee zijn om wat oudere meer volwassen en verantwoordelijk bewuste mods aan te nemen?

madawc

Legacy Member
ffkes vraagke aan solid en co : let je op de poll of op de reply's , om actie te ondernemen?

just ff curieus

blub

Legacy Member
Bilot zei:
de mods doen gewoon hun werk niet goe, en daarom klagen we.
ze zijn vervangbaar weet je

das dan u mening...ma der zijn der ier genoeg die vinde da ze hun werk goe doen...

en vervangbaar, jah, iedereen is vervangbaar e...ma, kpeis wel da sub-mods aangesteld worde me e reden en da ze nie den eerste den beste uitkieze...

Tweak37

Legacy Member
democracy01 zei:
raar dat morpheus deze thread nog niet gesloten heeft :wtf:

da gij nog ni geband zijt :wtf: dubbel account en flamer... om trots op te zijn... nog ni eens met uw eige account durven posten :rofl:

@dakantochni: ma we geve u nog wa respijt als nieuwe submod he :) ma ni te lang he :evil: :p

@bilot: wanneer doen de mods dan hun werk neit goed? geef duidelijke concrete voorbeelden! Uw persoonlijke aversie tegen mensen als dakantochni of morpheus telt dus niet mee he!

Dakantochnie

Legacy Member
:)
Bilot zei:
zou het dan geen idee zijn om wat oudere meer volwassen en verantwoordelijk bewuste mods aan te nemen?
Kijk, ik weet dat je iets tegen mij hebt persoonlijk, maar wees dan alstublieft zo vergevingsgezind om mij een kans te gunnen en mij wat ervaring te laten opdoen, ok? :)

xpr·k

Legacy Member
Tweak37 zei:
das dan zeer vreemd.... :wtf:

nee wat vreemd is is dat als die regel zo gekend zou zijn dat ze nergens effectief geschreven staat .
Tis ook niet omdat iedereen weet dat je moet stoppen voor een rood licht , dat dit niet meer in de boeken van theoretisch rijexamen staat .
Duidelijk regels waarnaar verwezen word bij overtreding is noodzakelijk imo .
1 vd redenen dat ik me moei in deze discussie .

Verivalta

Legacy Member
kheb nooit problemen met een mod gehad en ik probeer me ook zo goed mogelijk naar de regels te gedragen...

keep up the good work dudes =] en ban die dubbelaccountjes maar! :D

Forzza

Legacy Member
Ik was niet akkoord met morpheus aangezien hij op geen enkele manier kon verklaren waarom mijn signature niet mocht.. Ik dacht dan ook dat hij mijn sig heeft aangepast en niet jij. De uitleg heb ik pas gekregen nadat ik gebanned was.

Ma kom.. Binne drie dagen zal ik wel terug zijn zeker :ironic:

madawc

Legacy Member
dakantochnie zei:
:)
Kijk, ik weet dat je iets tegen mij hebt persoonlijk, maar wees dan alstublieft zo vergevingsgezind om mij een kans te gunnen en mij wat ervaring te laten opdoen, ok? :)
seg uhm peetie , ik had er zelfs nooit op gelet da gij submod waart

oelang zedde gij da al feitelijk?

Bilot

Legacy Member
dakantochnie zei:
:)
Kijk, ik weet dat je iets tegen mij hebt persoonlijk, maar wees dan alstublieft zo vergevingsgezind om mij een kans te gunnen en mij wat ervaring te laten opdoen, ok? :)
dat kun je toch ook later als je daar rijp voor bent, en ja heb iets tege u persoonlijk

Dakantochnie

Legacy Member
madawc zei:
seg uhm peetie , ik had er zelfs nooit op gelet da gij submod waart

oelang zedde gij da al feitelijk?
Ik ben het nog maar enkele dagen, maar je zou het toch al kunnen gemerkt hebben.

Het staat in mijn sig, ik sta vermeld op de homepage, en ik heb al enkele threads geclosed met mijn reply eronder. ;)

Maar eigenlijk is zoiets positief he, dat wil zeggen dat je je totaal niet ergert aan mij. :)

Fighting Hobbit

Legacy Member
madawc zei:
seg uhm peetie , ik had er zelfs nooit op gelet da gij submod waart

oelang zedde gij da al feitelijk?
Sta hier al iets vroeger, een paar dage dus...

Ah, sorry, niet gezien dat dakantochni al geantwoord had...

Bilot

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben het nog maar enkele dagen, maar je zou het toch al kunnen gemerkt hebben.

Het staat in mijn sig, ik sta vermeld op de homepage, en ik heb al enkele threads geclosed met mijn reply eronder. ;)

Maar eigenlijk is zoiets positief he, dat wil zeggen dat je je totaal niet ergert aan mij. :)
of het wilt zeggen dat je je werkniet doet :p

Dakantochnie

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Sta hier al iets vroeger, een paar dage dus...

Ah, sorry, niet gezien dat dakantochni al geantwoord had...
Voila, het antwoord.

Ik heb nochtans al enkel threads geclosed met mijn reply eronder.

madawc

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben het nog maar enkele dagen, maar je zou het toch al kunnen gemerkt hebben.

Het staat in mijn sig, ik sta vermeld op de homepage, en ik heb al enkele threads geclosed met mijn reply eronder. ;)

Maar eigenlijk is zoiets positief he, dat wil zeggen dat je je totaal niet ergert aan mij. :)

ik hoop nu niet dak uw positie ga ondermijnen eh ma

waarde gij als submod toen ge die thread op zwam aant volzwammen waard?

Bilot zei:
of het wilt zeggen dat je je werkniet doet :p
1) ik kom bijna nooit op general alleen ask men eigen verveel
2) ik klik alleen maar op gesloten threads als morpheus er et laatst eeft in gepost
3) no one offends a fellow zw@mz0r

Dakantochnie

Legacy Member
madawc zei:
ik hoop nu niet dak uw positie ga ondermijnen eh ma

waarde gij als submod toen ge die thread op zwam aant volzwammen waard?
Beginnen we daar nu weer over?

Nee, ik was toen nog geen submod, en dat was toen een zwamthread.

De enigste reden waarom die niet gemoved is naar zwam is omdat we dat niet mogen.

Tweak37

Legacy Member
xpr·k zei:
nee wat vreemd is is dat als die regel zo gekend zou zijn dat ze nergens effectief geschreven staat .
Tis ook niet omdat iedereen weet dat je moet stoppen voor een rood licht , dat dit niet meer in de boeken van theoretisch rijexamen staat .
Duidelijk regels waarnaar verwezen word bij overtreding is noodzakelijk imo .
1 vd redenen dat ik me moei in deze discussie .


- Er worden geen threads gestart waarin eender welke andere actie van een mod wordt aangeklaagd(ban, warning, sluiten thread, verplaatsen,...). Deze threads worden onmiddellijk gesloten en zullen resulteren in een warning. Indien je opmerkingen hebt, contacteer de mod in kwestie van PM of e-mail.

.....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan