Archief - militair probleem.

De testen daar zijn een klucht.
Een kameraad van mij was daar ook "afgekeurd". Hij had daar gezegd dat em in het verleden een regelmatige cannabis roker was, maar daar nu mee was gestopt (had attest van dokter dat er nix in zijn bloed meer zat).
Uiteindelijk hadden ze hem afgekeurd voor ruis op zijn hart. Pittig detail, die gast is een competitie bokser en om de zoveel tijd wordt zijn lichaam bij wijze van spreken binneste buiten gedraaid (bij boksen zijn er enorme strenge medische testen) en daar is zijn lichaam altijd tiptop bevonden.
Mijne maat natuurlijk nie opgezet met die reden, belde hij terug, bleek ook iets aan zijne rug te mankeren zogezegd. Uiteindelijk is em via mijne pa (ook ne militair) de echte reden te weten gekomen en dat was dat ze ni opgezet waren met zijn vroeger cannabis gebruik. Ipv dat direct de 1e keer te zeggen :ironic: en da is imo nog geen reden om hem te weigeren ... ma soit

Emerxill zei:

en da is imo nog geen reden om hem te weigeren

Klik om te vergroten...

Voor mijn veiligheid, voor die van anderen en voor die van hemzelf maar goed dat hij is afgekeurd.

[UBS] ruulleezz zei:

Voor mijn veiligheid, voor die van anderen en voor die van hemzelf maar goed dat hij is afgekeurd.

Klik om te vergroten...

zullen we dan ook maar ineens elke militair die ooit een pintje heeft gedronken terug uit de dienst halen?

- alcohol is gevaarlijker dan cannabis (het is namelijk een HARD-DRUG)


ow nee... shit ... dan zit er niemand meer in't leger ... achja ... we zullen dat dan maar gedogen éh ...

Het gaat hierom:

"en da is imo nog geen reden om hem te weigeren"

Moet ik U herrinneren aan de para's die ze uit Afganistan hebben gehaald, die cannabis bijhadden? het wordt NIET aanvaard in het leger. En over alcohol, ze kunnen ALTIJD een bloedproef doen als ge dienst hebt. 0.01 promille alcohol en ge hebt het zwaar zitten. Niet de legale limiet, maar 0.01.

Het leger heeft altijd ne slechte naam, en dat zal altijd zo blijven. Dus als ze zo iemand kunnen weren, en iemand anders een kans geven, mij niet gelaten.

Trouwens, toen ik begon, de helft van mijn peloton rookte. Dat hadden ze ook rap afgeleerd na een weekje. Liepen ze daar te puffen en te hijgen.

De meeste jobs bij defensie zijn nu eenmaal fysiek intensief. Allessinds al meer dan normale bureaujobs, zeker als jonge gast. Dan is het simpel weg niet meer mogelijk om een levensstijl te hebben die zo belastend is. Dat is ook de reden waarom zoveel militairen afhaken, door de zware levensstijl.

Maarja, het is maar het Belgisch leger he, dat niets voorstelt.

veel reply's, tof, het heeft me terug iets van hoop gegeven.

en die psycho testen, kan je altijd terug opnieuw doen, maar als ge medisch afgekeurd bent, dan is het gedaan

feit is wel, als ge medisch afgekeurd bent, dan kan je je testen opnieuw doen het jaar er op, maar ze zullen dan zelfde vastellen ( alles vervalt na 1 jaar )


maar ja... ik zou er alles voor over hebben, het is echt het eenigste dat mij interesseert

Ik heb die testen ook gedaan, en ik ben niet afgekeurd

nu in ieder geval als ze u afkeuren kunt ge weinig tot niks meer doen ;/

[UBS] ruulleezz zei:

Voor mijn veiligheid, voor die van anderen en voor die van hemzelf maar goed dat hij is afgekeurd.

Klik om te vergroten...

Een ex-cannabis gebruiker, die dervoor eerlijk uitkomt gaat echt een enorm gevaar vormen voor de zeer riscovolle taak binnen et belgisch leger. :ironic:
Komaan eh, ik ken gasten genoeg die door schijnheilig gedrag bij die psy tests et leger binnengeraken (para's meerbepaald), die gasten konden de opleiding mentaal ni aan, grepen naar iets minder softe drugs en geraken door de opleiding. Na een paar maandjes mochten ze op missie. Kunt misschien al 2x raden wat daar zoal is gebeurd?
DAT is pas gevaarlijk voor u en uw collega's...

Emerxill zei:

Een ex-cannabis gebruiker, die dervoor eerlijk uitkomt gaat echt een enorm gevaar vormen voor de zeer riscovolle taak binnen et belgisch leger. :ironic:
Komaan eh, ik ken gasten genoeg die door schijnheilig gedrag bij die psy tests et leger binnengeraken (para's meerbepaald), die gasten konden de opleiding mentaal ni aan, grepen naar iets minder softe drugs en geraken door de opleiding. Na een paar maandjes mochten ze op missie. Kunt misschien al 2x raden wat daar zoal is gebeurd?
DAT is pas gevaarlijk voor u en uw collega's...

Klik om te vergroten...

Wie zegt dat die gast eerlijk was? Omwille van een doktersattest? Wie zegt dat hij een ex-gebruiker was?

Ik kan wel raden wat daar gebeurt, als ze ze pakken met drugs vliegt ge buiten. Dus als ge al komt verkondigen "ik ben een ex-gebruiker", en ge beseft dat er voor elke open plaats bij defensie 9 kandidaten zijn, kunde wel op voorhand weten dat die persoon niet echt vooraan op de lijst zal staan. En terecht.

Daar hebt ge wel een punt ja
Mja, tis nie zoveel moeite om ff bij de dokter te checke of da zo effectief is dat em "clean " (groot woord bij cannabis) is en eventueel zelf een bloedtest afnemen (wat wel ewa tijd in beslag neemt)

Maar ik kan der idd goed inkome dat ze die "ex-gebruiker" die der eerlijk voor uitkomt eerder gaan afschrijven. Ni echt terecht imo, want als ge iem daar puur en alleen gaat op beoordelen...

Tja, het gaat hier nu eenmaal niet om een bureaujobke. Ge kunt het nu eenmaal verwachten, voor een beroep zoals dit moet ge 100% zijn, anders gebeuren er ongelukken.

Om te illustreren hoe gevaarlijk het wel is, kijk maar naar het laatste incident op de schietstand. Geert Hoste zal er wel weer een leuk grapje van maken. En nu hebben we het nog maar over oefeningen op de schietstand, wat moet het dan wel nie zijn op buitenlandse opdracht, en uwe collega die met u op wacht moet, staat daar na te genieten van zijnen joint.

Ze doen regelmatig met honden controles in de barakken, als ze er pakken, tis slechte publiciteit ma er zijn toch weer een paar rotte appels uit.

En mensen zeggen hier ook: "maar ik wiln gewoon als technieker, ik moet geen zware taak uitvoeren."

Ffe overdrijven, ma kom; als ge dan onder de F16 iets moet nazien, en ge moet kruipen => pijn aan uwe rug, en ge doet het nie fatsoenlijk? Resultaat: F16 stort neer, op een school, 60 kinderen dood. Het is zo ongeveer het ergste wat er kan gebeuren, maar kunde dan de selectieprocedure (de sterkste overleeft) begrijpen?

Het is niet meer als normaal dat ge nu kwaad zijt, afgewezen worden is altijd klote; ik kan het weten. Zelf niet geslaagd in politie-examens. Maar reageer dan niet te fel, en denk helder na; Hoe belachelijk de afkeuring ook is, is het het waard om in beroep te gaan, en dat in je dossier te hebben staan?

het is zeker waard om in beroep te gaan

Ik zou zeggen, laat eens nazien voor ne gespleten ruggewervel. Zijt ge eerst naar uwe burgerdokter geweest, en dan testen? Die mens heeft dan misschien nie gelet op gespleten wervels he. Als het zo is, en het is een grond voor medische afkeuring, is er weinig aan te doen vrees ik.

euh ,,, ik ben ex militaire ....je dossier sta er al voor die probleem met je rug , dus je sta ook in de computer .
je ga spijtig genoeg niet meer mogen mee doen aan de pre selecties vrees ik .

[UBS] ruulleezz zei:

Ffe overdrijven, ma kom; als ge dan onder de F16 iets moet nazien, en ge moet kruipen => pijn aan uwe rug, en ge doet het nie fatsoenlijk? Resultaat: F16 stort neer, op een school, 60 kinderen dood. Het is zo ongeveer het ergste wat er kan gebeuren, maar kunde dan de selectieprocedure (de sterkste overleeft) begrijpen?

Klik om te vergroten...

Of probeer dit eens met een slechte rug
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-200-start-45.html

wlibaers zei:

Of probeer dit eens met een slechte rug
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-200-start-45.html

Klik om te vergroten...

Zalig, tsja, zelfs met ne goede rug is da nie evident denk ik