GuntherDW zei:
ma hij heeft wel gelijk vind ik, ge krijgt precies betere/meer support bij linux dan bij windows...
Zeker als je meer dan een jaar moogt wachten voor een Service Pack die het OS echt volwassen maakt (SP2)
Die eerste stelde niet veel voor.
Ik dacht eerst Me is erg, toen XP op mijn pc's stonden.
Ik heb meer blauwe schermen en STOPlichten mogen zien (je ze waren toch uit in dit besturingssysteem, niet plat te krijgen die XP).
Dat OS heeft nooit gedaan wat het zou moeten tot SP2 te downloaden was.
Wie Microsoft zo inhemelt qua kwalitatieve software, gebruik eens de search en lees mijn oude replys wat ik meegemaakt heb met Windows XP.
Dan zul je zien wat XP is.
Dat is Windows NT met ME kuren.
Wij hebben er nooit hoeven voor betalen omdat we weten dat het regelrechte rotzooi is.
We geven alles een kans, maar als je dan ziet wat voor stoten microsoft uithaalt met een nieuw OS dan is het erg als je er voor betaalt en je komt thuis en je nieuw OS maakt van uw pc een puinhoop.
Er zijn zeker mensen met PC's waar XP gewoon niet werkt zoals het zou moeten.
XP = nieuw, wil niet zeggen dat het failureproof is.
Zelfs een legale versie die bij de laptop van mijn broer zat deed idem hetzelfde.
Dat OS was voor niks te gebruiken, waardeloos, de karton was mooi groen dat is ook alles.
Ne nieuwe laptop Packard Bell IGO 2410 (een ding wat zwaar genoeg was om het geen wat mijn broer nodig had in het weekend)
Tot m zag dat er XP opstond ("amai we zijn weer goed vertrokken, staat die rotzooi hier ook al op"
)
We gaven het een kans, maar we wisten zo al dat we met XP niks konden aanvangen.
BPM 4.7 Pro + Controlpannel software op de laptop geïnstalleerd.
De laptop nog maar een paar minuten na reboot in werking of we zagen al een stopfout.
Tja XP certified op zijn best.
De boel nog eens gereset, kwamen we op de desktop uit, starten we BPM Studio met argusogen op, en ja hoor, nog maar even een paar test mp3's in de dbase geladen en op Play gedrukt (alleen dat nog maar) was al genoeg om weer een mooi gekleurd popupje te zien met een foutmelding gevolgd met een BSOD.
"Kunnen ze dan tegenwoordig dan niks degelijk bij een PC leveren dan deze rommel, mijn Pentium 1 die ik vroeger had met windows 95 was nog stabieler"
Tja dat zal weer een experience return to sender worden zoals op uw pc.
"Ja ik denk het ook, die nerd van een gates mag zijne rommel zelf draaien, zet op die laptop maar Windows 2000 zoals je dat gedaan hebt op mijn pc, dat werkt tenminste zonder zever, en het gooit mijn schijf niet vol met overbodige bestanden
Mediaplayer, Outlook, Internet Explorer en van die nest heb ik niet nodig, schijfruimte & stabiliteit is op deze computer belangrijk, hoe minder prul hoe liever ik het heb"
Ik kan m geen ongelijk geven, ik ben ook tegen rotzooi op mijn pc.
Zeker als Microsoft het opdringt.
Internet Explorer, Outlook, Windows Media, dat kennen we niet, alles van die zooi is daar uit.
PC's hier crashen nooit, zijn vliegensvlug, ge hebt geen 256MB ram nodig om een divx film af te spelen, die laptop met 128MB draait even rap als mijn pc met 512MB ram !!!
Dat is wat anders hé.
Het geheim ?
Windows 2000 Pro + XP/2000Lite.
Run windows your way, stable & fast.
Win9x onstabiel ?
Gooi eens die ingebouwde zooi uit windows 98/98SE, je zou verschieten wat je gaat hebben, doe meer met minder.
Al zolang ik mijn AMD 1800+ pc heb staat windows 98SE getweaked met 98Lite, en dat heeft nog nooit vastgelopen.
Ik gebruik het iedere keer als ik zin heb om wat vet te gamen.
Zelfs de zwaarste games als Doom III & Far Cry draaien beter dan op een NT OS, meer fps, veel soepelder, veel rapper opgestart en ingeladen de levels, kortom als je op een spelconsole zou gamen.
PC aanzetten, en spel starten, meer moet dat niet zijn
In een flits is dat opgestart, ge speelt direct uw games zonder bazaar op uw HD en het loopt ook jaren lang zonder BSOD schermen.
OS grote, nog geen 82MB, probeer dat maar eens met XP.
Ik kan wel geloven dat ge meer dan 256MB nodig hebt om rond te komen in XP.
Plug & Play en stabiel als je van kaarten wisselt, in de tijd met die defecte radeon kaart heeft die pc nog nooit het laten afweten (een os dat niet meer zou opstarten na het hersteken van hardware)
Ik speel er gewoon mee, juist een kaarten bak.
Kaart er uit, kaart er in, pc opzetten en je bent vertrokken.
Dat is voor mij ook de logische gang van de zaak, dat het ook werkt.
Een OS dat iedere keer blauw uitslaat en de logica niet heeft om nieuwe hardware in een pc te herorganiseren is in mijn ogen brol, het label besturingssysteem niet waardig (ik vraag me af wat die IT specialisten zouden doen met hun PC als daar XP zou opstaan en iedere keer een stuk uit die pc moet gehaald worden, die krijgen toch een hartinfarkt voordat ze daar ook maar iets uithalen, uit het ged8 alleen al dat de boel weer plat ligt)
Windows 98/2000 doen gewoon door alsof er niks aan de hand is, beeldkaart heb ik zo'n 5 keer geswapt zonder format.
Radeon 9700 naar TNT2, radeon naar Geforce 4 MX, radeon naar een S3 Savage kaart, Radeon naar een maxtrox g200 kaart, Radeon naar een Geforce 4MX.
Resultaat, windows 98/2000 werkt nog steeds door
Ik geloof als ik dat met xp zou lappen dat die migraine zou hebben
Er ver zou ik er ook niet naast zitten.
En dan lees ik hier reacties dat ge bij iedere upgrade van een beeldkaart van chipbakker a naar chipbakker b uw HD moogt formatteren, dan begin ik pas echt vragen te stellen wat XP is op het punt van flexibiliteit en stabiliteit.
Als je voor ieder stuk hardware in uw pc uw harde schijf moet leeg maken.
Bij mij gaat dat er gewoon uit en in, en ik ben vertrokken.
Format C & BSOD, wat is dat
