Archief - Microsoft en Intel kiezen voor HD DVD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FuLcRuM

Legacy Member
Microsoft en Intel hebben de knoop doorgehakt: de twee zwaargewichten kiezen voor HD DVD als opvolger van de DVD. Een beslissing die de kloof met aanhangers van het concurrerende formaat Blu-ray alleen maar groter maakt.

Twee kampen strijden om de fakkel over te nemen van de huidige DVD-standaard. Aan de ene kant hebben we de voorstanders van HD DVD, onder aanvoering van Toshiba. Aan de andere kant hebben we het kamp van Blu-ray, aangevoerd door Sony.

Beide technologiën bieden een grotere opslagruimte dan bestaande DVD-schijfjes, die zowat 4,7 GB aan data kunnen opslaan. Blu-ray belooft minstens 25 GB opslagruimte en er wordt volop gewerkt aan dual-layerschijfjes van 50 GB. HD DVD start met een veeleer bescheiden 15 GB opslagruimte, maar vorige week kondigde Toshiba de komst aan van dual-layerschijfjes die 30 GB aankunnen.

De steun van Microsoft en Intel is een enorme opsteker voor HD DVD, maar het maakt de keuze van de consument er niet gemakkelijker op. De formaten zijn niet compatibel met elkaar en onderhandelingen om tot een eengemaakte standaard te komen hebben tot dusver niets opgeleverd. En de tijd begint te dringen: Toshiba lanceert dit jaar nog de eerste HD DVD-drive in Japan, de eerste Blu-ray producten maken in de lente van 2006 hun opwachting.

Een belangrijke rol in de strijd om marktdominantie lijkt weggelegd voor de spelconsoles van Sony en Microsoft. In een eerste fase worden de nieuwe Xbox 360-consoles van Microsoft uitgerust met gewone DVD-lezers, maar in een later stadium worden die vervangen door HD DVD-drives van Toshiba.

Sony rekent op een succesvolle introductie van de nieuwe PlayStation 3 om van Blu-ray een succes te maken. De PlayStation 3-consoles, die in de lente van 2006 worden verwacht, zullen van bij de start Blu-ray ondersteunen.

Sony kan hierbij rekenen op de steun van Hewlett-Packard, Dell, Apple Computer, Viveni Universal, Twentieth Century fox, Walt Disney, Electronic Arts, Panasonic, Philips Electrics, Samsung, Sharp en Sun Microsystems.

Aanhangers van HD DVD zijn onder meer Toshiba, NEC, Sanyo, Paramount Home Entertainment, Warner Home Video, Universal Studios Home Entertainment, HBO en New Line Cinema. En nu ook Microsoft en Intel.


Bron: www.zdnet.be

Zou het niet gewoon veel beter zijn dat ze inderdaad tot een overeenkomst komen?

Of welke media prefereer jij?

FeNiX4LiFe

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Zou het niet gewoon veel beter zijn dat ze inderdaad tot een overeenkomst komen?
welk overeenkomst.
deze die er nooit zal komen.

nu m$ duidelijk voor hd-dvd kiest is blueray eigenlijk quasi volledig ten dode opgeschreven.

schep

Legacy Member
Men gezond verstand zegt me dat dit eigenlijk belachelijk is, ipv even de krachten te bundelen of zo. Mr ja dan is 1 partij natuurlijk al de investeringen in onderzoek kwijt.
Ben wel es benieuwd wie de clash gaat winnen, aan beide kanten staan wel grote bedrijven.

EvilTwin

Legacy Member
Eén medium lijkt mij idd beter. Behalve de opslagcapaciteit van de schijfjes ken ik er eigelijk niets van, maar nu Intel en Microsoft hun steun aan HD DVD hebben toegekend lijkt mij het eerder dat de HD DVD het zal halen.

Maar niets is zeker. Afwachten.

MilM

Legacy Member
Tuurlijk is 1 medium beter.

Alle bedrijven in dat lijstje zijn daar ook van overtuigd hoor ...
Daar draai het niet om.
Ze gaan niet zomaar eventjes hun eigen technologie overboord gaan smijten.

Sphinkx

Legacy Member
Waarom moet er 1 standaard zijn? HD DVD is naar schijnt best voor TV, films en andere mediatoestanden. Blueray zou dan weer beter zijn voor de PC markt. Heel raar dan dat Intel & MS kiezen voor de HD DVD.

Is natuurlijk wel zo dat de grote concurrent Sony voor het andere gekozen/gemaakt heeft. Dit zal wel een belangrijke reden zijn want MS wil na verloop van tijd een HD DVD in hun Xbox 360 steken

Nu kan Blueray concurreren met HD DVD. Zo zal er vanaf het begin direct een concurrentieslag zijn en dus lagere prijzen. En als beide zullen blijven bestaan naast elkaar zullen er zeker spelers komen die beide kunnen lezen/schrijven...

FeNiX4LiFe

Legacy Member
concurrentie != lagere prijzen

men wil gwn geen licenties betalen aan den andere.

daarom dat dvd+ en - nog altijd bestaat

kies voor eens en altijd 1 standaard en dump de rest of je verkrijgt weer een soep zoals nu het geval.

dJeez

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Of welke media prefereer jij?
Zoals steeds het medium dat prijs/kwaliteitsgewijs het beste presteert (wel rekening houdende met een minimumdrempel aan kwaliteit uiteraard - want rommel die niks kost maar ook niks waard is zou 'k niet aanschaffen :p).

TheOrdreMan

Legacy Member
Microsoft kiest voor HD DVD om SOny een hak te zetten. Als blu-ray niet aanslaat zal de ps3 minder kunnen doen dan aanvankelijk belooft. Microsoft wil gewoon de toekomst van de x-box veilig stellen.

Ik hoop dat het hen zuur opbreekt.

TheCrow7

Legacy Member
Dat staat daar volledig los van. Als je een PS3 hebt koop je daar toch gewoon games voor, ongeacht of ze nu HD-DVD of Blu Ray zijn.

Soit, ik hoop dat M$ en Intel eens in het zand bijten deze keer. Vergeet niet dat niet alleen de PS3 komt maar ook de x86 Macs.

Time

Legacy Member
Ik had liever blue-ray gezien, nuja ik had wel al verwacht dat het hddvd ging worden.

De pornoindustrie zal hier waarschijnlijk het laatste woord in hebben en die zie ik eerder voor beeldkwaliteit(hddvd) dan voor extra plaats(blue-ray) kiezen, bij een pornodvd krijg je volgens mij toch niet veel extra's...

Kvind trouwens niet dat microsoft hier zo een grote speler is met hun Xbox, die zijn zwaar verlieslatend en moeten ze compenseren door hun gigantische os-winsten.

Weet er trouwens iemand wat er gaat gebeuren op lange termijn met bvb de dvd-collectie van filmverzamelaars? Als die niet meer compatibel is wordt dat zoals de oude platenspelers tov de cd ofzo?:s

Irtimid2001

Legacy Member
Is't eigelijk ni blue-ray ipv blu-ray? of ben'k mis?
Mijn voorkeur zou gaan naar blue-ray ipv HD-DVD omdat de opslag capaciteit hoger is (van de rest van de specs weet'k eigelijk nog nix af, dus mijn mening kan fout zijn), ma om de HD-DVD standaard weg te gooien, daar ben'k ni voor, 'k zou gewoon 1 dominerende technologie willen zien die overal ondersteunt wordt (dus als ze iets uitbrengen op bvb HD-DVD, dan zou da automatisch ook moeten uitkomen op blue-ray)

edit: Hier staan de belangrijkste verschillen

stream187

Legacy Member
Der zullen wel heel snel spelers uitkomen die beide formaten ondersteunen.. net zoals DVD+R en DVD-R indertijd.

Sphinkx

Legacy Member
Time^- zei:
Weet er trouwens iemand wat er gaat gebeuren op lange termijn met bvb de dvd-collectie van filmverzamelaars? Als die niet meer compatibel is wordt dat zoals de oude platenspelers tov de cd ofzo?:s

Uw oude DVD's zou je nog altijd kunnen spelen op uw HD DVD speler. Zelfde voor Blue Ray dacht ik...

Indien ze dit niet zouden doen zou HD of BR het heel moeilijk hebben om te verkopen vermits DVD een groot succes is en vele daar nog niet direct van zullen willen afstappen

FeNiX4LiFe

Legacy Member
stream187 zei:
Der zullen wel heel snel spelers uitkomen die beide formaten ondersteunen.. net zoals DVD+R en DVD-R indertijd.
dvd+R en dvd-r lag kwa technologie eigenlijk dicht bij elkaar.
( het ene was eigenlijk abstract gezien een verbetering van het andere )

blue ray en hd-dvd liggen veel verder uit elkaar en het probleem ligt daar totaal anders.

film -> dvd schrijfbare was probleem + of - dat stoorde de filmindustrie,.. niet.

nu moet de filmindustrie duidelijk het ene of het andere kiezen. de ene maatschappij in blue-ray en de andere in hd dvd is een warboel.

het beste blijft laat er een vallen. de hd dvd is het goedkoopst ( dacht ik ) dusja

stream187

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
dvd+R en dvd-r lag kwa technologie eigenlijk dicht bij elkaar.
( het ene was eigenlijk abstract gezien een verbetering van het andere )

blue ray en hd-dvd liggen veel verder uit elkaar en het probleem ligt daar totaal anders.

film -> dvd schrijfbare was probleem + of - dat stoorde de filmindustrie,.. niet.

nu moet de filmindustrie duidelijk het ene of het andere kiezen. de ene maatschappij in blue-ray en de andere in hd dvd is een warboel.

het beste blijft laat er een vallen. de hd dvd is het goedkoopst ( dacht ik ) dusja

Samsung heeft al een speler aangekondigd die beide formaten aankan :)

http://www.engadget.com/entry/1234000747057581/

Preske

Legacy Member
FuLcRuM zei:
....

Bron: www.zdnet.be

Zou het niet gewoon veel beter zijn dat ze inderdaad tot een overeenkomst komen?

Of welke media prefereer jij?

Ik had het al van ver zien aankomen dat MS lijnrecht tegenover sony ging staan.
En ja, het is beter om een overeenkomst te hebben.

In een ideale wereld zou ik blue ray voor de pc en console games.
en HD-dvd voor de film industrie. (maar aangezien sommige elkaar overlappen is dit natuurlijk niet mogelijk)

Maar hoe kunnen we nu al weten welke media we prefereren? ze zijn zelfs nog ni uit :)

`SeriOUs

Legacy Member
Euhm, dat gebeurt elke keer er nieuwe opslagformaten uitkomen.

En meestal heeft de porno-industrie het voor het zeggen. :)

TheCrow7

Legacy Member
Eigenlijk hoe langer, hoe minder. De porno industrie heeft enorme verliezen geleden met de opkomst van internet, en dan met name broadband. Nu met de opkomst van digitale TV gaat dit nog meer afzwakken. En dus is de verdeling op media zoals VHS en DVD steeds van minder belang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan