Archief - Michael Jackson dood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kay-gell

Legacy Member
FroFro zei:
op die youtube knop klikke en dan ni de link maar de code van die video daartusse pasten (het laatste deeltje van uwe link)
Klik om te vergroten...

Dat versta ik niet?
Kan jij of iemand anders dit beter uitleggen?

De vraag was hoe video's embedded op dit forum posten.
Telkens ik de embedded link hier post lukt het niet.
k

kay-gell

Legacy Member
Tha_nOn zei:
blond zijn hangt niet af van 1 van uw ouder, da moet bij allebei de ouders aanwezig zijn (daarmee bedoel ik neit dat MJ ook blond moest zijn, maar dat 1van zijn ouders ofzo wel blond moest geweest zijn)
Klik om te vergroten...

Toch niet hoor, mijn vader heeft zwart haar en iedereen in zijn familie ook.
Enkel mijn moeder is blond.

daarnaast lijkt mij dat idd eerder geblondeerd haar te zijn:p
Klik om te vergroten...

:)

anyway, ik vind dat dit nu toch allemaal niet meer uitmaakt ze, zelfs al zijn ze niet zijn biologische kinderen (waar nog altijd geen deftige redenen of argumentatie voor is lijkt me), hij was nog altijd hun vader :sop:
Klik om te vergroten...

Inderdaad, voor hen moet het nog erger zijn. :sad:
P

Preske

Legacy Member
kay-gell zei:
de titel onder de foto op de officiële MTV website: Michael Jackson receives artist of the millenium award.
Klik om te vergroten...

en waarin staat daar van dat ze toegeven dat het voor te lachen was?
u

ultrazord

Legacy Member
pieterm zei:
Michael Jackson is nooit officieel beschuldigd geweest van pedofilie, niet in 1993 en niet in 2005.

De eerste aanklager in 1993 was Jordy Chandler. Deze zaak is uiteindelijk in onderling overleg uitgeklaard (Michael Jackson zou ongeveer 20 miljoen dollar gegeven hebben om de klacht in te trekken).

In latere audiobestanden die op het internet zijn gelekt hoor je de vader van Jordy Chandler zeggen dat "hij Michael Jackson zou ruïneren". Hij had het over een contract tussen hem en Michael Jackson dat zijn carrière zou lanceren. Dit is uiteindelijk niet doorgegaan waarna later de familie Chandler een klacht zou indienen tegen Michael Jackson.

In 2003 werd Michael Jackson opnieuw aangeklaagd, mede door de reportage van de BBC-journalist Martin Bashir. Michael Jackson werd vrijgesproken aangezien er geen bewijzen waren. Later zou de moeder van het vermeende slachtoffer echter beschuldigd worden van fraude en is er langs de zijde van de familie Arvizo (het slachtoffer) ook bevestigd dat de aanklacht tegen Michael Jackson niet gegrond was. Het waren dus leugens.

Officiële documenten vind je trouwens op het forum (www.mjjjcommunity.com). Neem zeker een kijkje en kom dan terug met een goed geargumenteerde mening.
Klik om te vergroten...
#1. MJ gaat ff 20.000.000$ geven om een aanklacht tegen hem te laten intrekken als hij er niet schuldig aan is?

# 2. Als mensen hun beschuldigingen achteraf intrekken, kan dat niet komen omdat michael hen heeft omgekocht of maffia op hen heeft afgestuurd? ;)

# 3. Michael lijdde zogezegd aan het "Ik leef in een kinder & sprookjes wereld syndroom" (omdat ie zelf geen goeie jeugd zou gehad hebben),
maar er werd wel een hele reeks porno gevonden in de kamer net naast de kamer waar hij met al die kleine kinderen "speelde".

Als iemand in een "kinder & sprookjes-wereld" leeft dan zou ik er toch niet van verwachtten dat die ook porno bekijkt.



Conclusie: Ik weet niet of Michael echt pedofiel was,
maar 't is allesinds nie onmogelijk.
k

kay-gell

Legacy Member
Preske zei:
en waarin staat daar van dat ze toegeven dat het voor te lachen was?
Klik om te vergroten...

Je kent het verhaal duidelijk niet en je doet niet eens de moeite om te lezen wat er staat.
Dan steek ik er ook geen moeite in, het is duidelijk uit je andere posts dat je hier alleen komt om een beetje tegendraads te doen.

Vanaf nu dus op mijn ignore knopje.
k

kay-gell

Legacy Member
ultrazord zei:
#1. MJ gaat ff 20.000.000$ geven om een aanklacht tegen hem te laten intrekken als hij er niet schuldig aan is?

# 2. Als mensen hun beschuldigingen achteraf intrekken, kan dat niet komen omdat michael hen heeft omgekocht of maffia op hen heeft afgestuurd? ;)

# 3. Michael lijdde zogezegd aan het "Ik leef in een kinder & sprookjes wereld syndroom" (omdat ie zelf geen goeie jeugd zou gehad hebben),
maar er werd wel een hele reeks porno gevonden in de kamer net naast de kamer waar hij met al die kleine kinderen "speelde".

Als iemand in een "kinder & sprookjes-wereld" leeft dan zou ik er toch niet van verwachtten dat die ook porno bekijkt.



Conclusie: Ik weet niet of Michael echt pedofiel was,
maar k' zou er niet van verschieten
Klik om te vergroten...


Michael is vrijgesproken!
Ga op een ander als je hier op iemands graf wil dansen, zonder ook maar iets te kennen van deze of de andere rechtzaak tegen Michael.
P

Preske

Legacy Member
kay-gell zei:
Je kent het verhaal duidelijk niet en je doet niet eens de moeite om te lezen wat er staat.
Dan steek ik er ook geen moeite in, het is duidelijk uit je andere posts dat je hier alleen komt om een beetje tegendraads te doen.

Vanaf nu dus op mijn ignore knopje.
Klik om te vergroten...

maar wie is er hier nu de tegendraadse? :sop:

ge zegt "ze hebben het toegegeven" en ge geeft een link
maar NERGENS in die link van u staat dat ze het hebben toegegeven. Enkel een foto en "MJ krijgt award" meer niet.

zijt nu toch eens ni zo snel op uw tenen getrapt.
klein kind :sop:
Y

Yasutoko

Legacy Member
ultrazord zei:
#1. MJ gaat ff 20.000.000$ geven om een aanklacht tegen hem te laten intrekken als hij er niet schuldig aan is?
Klik om te vergroten...

Als uw kind word verkracht of misbruikt.
Ga jij dan met, welke som geld dan ook, content zijn?

Neen hé :).

Het ging die familie puur om het geld.
C

Cuth

Legacy Member
Dennoman zei:
Nihil :p

En ik weet niet, kan misschien met zijn vitiligo te maken gehad hebben, misschien komt daar ook nog uitsluitsel over na de autopsie.

Ik dacht trouwens dat Prince MJ I en II eigenlijk ***** waren (ja sorry, ik ken de politiek correcte term niet :p). Ik vergiste me blijkbaar.
Klik om te vergroten...

Als je dan toch mensen wil verbeteren, doe het dan ineens volledig ;)
k

kocabar

Legacy Member
robust² zei:
Gister die reportage van de BBC op vtm gezien, en op sommige dingen dat hij zei had ik toch ook een serieus 'WTF?!' gevoel. Daar zei hij wel in dat z'n vader blauwe ogen had, dus in principe zou het dan toch mogelijk moeten zijn dat z'n kinderen blauwe ogen hebben, nee?

Edit: rofl @kocabar die HLN probeert te verdedigen, goed bezig jongen :')
Klik om te vergroten...
ja en wat is het probleem ? waar jij je eigenlijk mee bezig houd gast :rofl:
J

Juve9le

Legacy Member
ultrazord zei:
maar er werd wel een hele reeks porno gevonden in de kamer net naast de kamer waar hij met al die kleine kinderen "speelde".

Als iemand in een "kinder & sprookjes-wereld" leeft dan zou ik er toch niet van verwachtten dat die ook porno bekijkt.
Klik om te vergroten...

Dit bewijst toch helemaal niks? :wtf:

Ik wacht nog steeds op een degelijk argument die zijn pedofilie bewijst. En hou aub uw zever die de media verzonnen heeft voor jezelf.
C

Cin

Legacy Member
ultrazord zei:
#1. MJ gaat ff 20.000.000$ geven om een aanklacht tegen hem te laten intrekken als hij er niet schuldig aan is?
Klik om te vergroten...

Er duiken berichten op waar dat ventje nu laat weten dat hij indertijd gedwongen werd door zijn vader (die overigens een persoonlijke vete had met michael). Ik weet niet in hoeverre die bron te vertrouwen is, je zou denken dat dit nieuws het meteen tot CNN haalt.

Het zal zich de komende dagen en weken wel uitwijzen.


In 1993, Chandler told a psychiatrist and police that he and Jackson had engaged in sexual acts that included oral sex, the boy gave detailed description of Jackson’s genitals. The case was settled out of court for a reported $22 million, but the strain led Jackson to begin taking painkillers. Eventually he became addicted.

Now maybe for the remorse of his death Chandler decides to tell us the truth.

” I never meant to lie and destroy Michael Jackson but my father made me to tell only lies. Now i can’t tell Michael how much i’m sorry and if he will forgive me ”.

Evan Chandler was tape-recorded saying amongst other things,

“If I go through with this, I win big-time. There’s no way I lose. I will get everything I want and they will be destroyed forever…

Under the influence of a controversial father (Jordan Chandler) told his son to tell that Jackson had touched his penis.Jordan Chandler then told a psychiatrist and later police that he and Jackson had engaged in acts of kissing, masturbation and oral sex, as well as giving a detailed description of what he alleged were the singer’s genitals.

” Now for the first time i can’t bare to lie anymore. Michael Jackson didn’t do anything to me, all was my father lies to escape from being poor.”
Klik om te vergroten...

Bron: http://trashselector.com/evan-chandler-i-lied-for-my-father-im-sorry-michael/
u

ultrazord

Legacy Member
Yasutoko zei:
Als uw kind word verkracht of misbruikt.
Ga jij dan met, welke som geld dan ook, content zijn?

Neen hé :).

Het ging die familie puur om het geld.
Klik om te vergroten...
$20.000.000 is niet zomaar een klein bedragje hoor.
En als maffia genoeg aandringt om het geld te accepteren,
zeker ;)

Kay-gel zei:
Michael is vrijgesproken!
Ga op een ander als je hier op iemands graf wil dansen, zonder ook maar iets te kennen van deze of de andere rechtzaak tegen Michael.
Klik om te vergroten...
OJ Simpson ook.

't Is toch algemeen geweten dat rijke mensen met invloedrijke connecties veel kunnen fixen?
Juve9le zei:
Dit bewijst toch helemaal niks? :wtf:

Ik wacht nog steeds op een degelijk argument die zijn pedofilie bewijst. En hou aub uw zever die de media verzonnen heeft voor jezelf.
Klik om te vergroten...
Wat is er dan door media verzonnen dat ik heb gezegd?
s

shiftyke

Legacy Member
C|n zei:
Er duiken berichten op waar dat ventje nu laat weten dat hij indertijd gedwongen werd door zijn vader (die overigens een persoonlijke vete had met michael). Ik weet niet in hoeverre die bron te vertrouwen is, je zou denken dat dit nieuws het meteen tot CNN haalt.

Het zal zich de komende dagen en weken wel uitwijzen.




Bron: http://trashselector.com/evan-chandler-i-lied-for-my-father-im-sorry-michael/
Klik om te vergroten...


Ik heb al gehoord dat die getuigenis niet waar is!

Gistere op een lokaal festival, billie jean gedraaid en het feest barste echt, iedere danste en zong mee, fantastisch gewoon!
e

exo

Legacy Member
Ma enfin Ultrazord stop it dude! Ik kom niet meer bij :rofl:
Dus nu is hij ineens al een pedofiel die zich met de mafia ophield ook?
Ja z'one badboy zag het er ook wel uit, zo echt iemand die directe connecties heeft met de mafia... :ironic:
Get your facts straight or shut up please, kthxbb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan