Archief - Michael Jackson dood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

WarBlade

Legacy Member
kay-gell zei:
Het is al lang crisis in de verkoop van platen net mede door het internet.
Klik om te vergroten...

Uiteraard, maar iTunes/... en de ontelbaar vele online winkels hebben het ook geen kwaad gedaan neem ik aan?

kay-gell zei:
Dat heb ik ook niet gezegd. Maar het blijft een feit dat MJ kort na zijn dood meer verkocht na zijn dood dan Elvis na zijn dood.
Klik om te vergroten...

Dankzij de media en het internet = gemakkelijkere verspreiding en betaling van goederen...

kay-gell zei:
Niet noodzakelijk, P2P ed hebben een grote brok van de verkoop opgeslorpt.
Klik om te vergroten...

En vroeger werd alles gewoonweg met een cassette van de radio overgenomen...
L

Lagoa

Legacy Member
of gewoon stoppen met zagen en toegeven dat Michael gewoon beter is... zijn muziek is tijdloos... Elvis zijn muziek daarentegen niet echt...

en da van die cassette v/d radio overgenomen is ook dikke bs ze...mensen gaan er echt niet heel de dag bijzitten om enkele MJ liedjes te hebben... die gingen da gewoon kopen in de tijd, zoals iedereen toen. En in Elvis zijne tijd was er volgens mij nog geen sprake van cassettes...
s

spray-bunny

Legacy Member
DJ Trip zei:
of gewoon stoppen met zagen en toegeven dat Michael gewoon beter is... zijn muziek is tijdloos... Elvis zijn muziek daarentegen niet echt...
Klik om te vergroten...
MJ is gewoon recenter, maar daarom niet tijdlozer.
s

shiftyke

Legacy Member
spray-bunny zei:
MJ is gewoon recenter, maar daarom niet tijdlozer.
Klik om te vergroten...

ik denk dat MJ gewoon ook toegankelijkere muziek maakte, ik luister naar zeer veel oude groepen en zangers(essen) maar Elvis is nu echt iemand die ik nooit goed heb gevonden!
W

WarBlade

Legacy Member
DJ Trip zei:
of gewoon stoppen met zagen en toegeven dat Michael gewoon beter is... zijn muziek is tijdloos... Elvis zijn muziek daarentegen niet echt...

en da van die cassette v/d radio overgenomen is ook dikke bs ze...mensen gaan er echt niet heel de dag bijzitten om enkele MJ liedjes te hebben... die gingen da gewoon kopen in de tijd, zoals iedereen toen.
Klik om te vergroten...

"Stoppen met zagen?" Idioot kind... :sop:

1. Het gaat hier niet over wie de meest "tijdloze" muziek maakte...
2. Duidelijk de tijd van de cassettes niet meegemaakt, meneer "DJ Trip"... :ironic:
3. K'was aan het proberen een normale discussie te voeren... Zoiets stopt uiteraard wanneer idioten als jij ook eens een goeiedag komen zeggen in de discussie...
w

waffel

Legacy Member
WarBlade zei:
"Stoppen met zagen?" Idioot kind... :sop:

1. Het gaat hier niet over wie de meest "tijdloze" muziek maakte...
2. Duidelijk de tijd van de cassettes niet meegemaakt, meneer "DJ Trip"... :ironic:
3. K'was aan het proberen een normale discussie te voeren... Zoiets stopt uiteraard wanneer idioten als jij ook eens een goeiedag komen zeggen in de discussie...
Klik om te vergroten...

We need more moon wells.


Aaah the great outdoors.
c

cYpher`

Legacy Member
De diehard MJ fans kunnen best de laatste nieuwe southpark niet zien:D
k

kay-gell

Legacy Member
spray-bunny zei:
MJ is gewoon recenter, maar daarom niet tijdlozer.
Klik om te vergroten...

Hm, Elvis klonk 20 jaar na datum al vrij oud. Als je nu naar Billie Jean etc luistert lijkt het alsof ze nog maar pas geschreven zijn. En zijn platen worden toch nog altijd gedraaid in clubs etc.
Van Elvis enkel de remix.
s

shiftyke

Legacy Member
Gevers zei:
Die zin, maakt mij zo nieuwsgierig :D

Ist al op tv?
Klik om te vergroten...

bwa niets speciaal ze

MJ zit in het vagevuur ontkent dat hij dood is, kom in het lichaam van Ike terecht en wint een beautycontest voor kinderen
b

boogje

Legacy Member
DJ Trip zei:
of gewoon stoppen met zagen en toegeven dat Michael gewoon beter is... zijn muziek is tijdloos... Elvis zijn muziek daarentegen niet echt...
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af waarom 'tijdloos' (ook al zo'n begrip waar men al dan niet terecht mee gooit) per se positiever wordt bekeken dan zaken die een bepaalde tijdsperiode typeren. Je kan het even goed geweldig vinden dat een bepaald kunstwerk, liedje of film verwijst naar een bepaalde periode, dat je ziet dat het werk werd bepaald door die huidige tijdsgeest. Ik had zo eens een discussie met iemand over de film "The Shining". Iemand zei dat The Shining niet een enorm goede film is, omwille van de reden dat het horror-genre zo is geëvolueerd de laatste decennia waardoor de film van Kubrick outdated zou zijn. Waarom moet iets gemaakt in 1980 nog steeds overeenkomen met de standaarden en verlangens van vandaag? Zijn onze standaarden per definitie misschien beter dan toen? Hetzelfde geldt voor muziek. "The times they are A-changing" van Bob Dylan zal nu wel iets minder relevant zijn als in die hippie-periode in de jaren '60, "Viva Las Vegas" van Elvis presley zal misschien wel oubollig klinken tegenover de hippe beats van Jackson die nu nog (toevallig?) overeenkomen met de verwachtingen van het publiek, maar er is niets mis met iets uit de hedendaagse context te halen en dat proberen te plaatsen in de context van toen het gemaakt werd.

Zeggen dat Michael Jackson beter is aangezien zijn muziek nog steeds 'in' is en dat van Presley niet, is onterecht. Het toont enkel aan dat de verlangens van het publiek nog niet drastisch anders zijn dan toen, en aangezien de muziek van Jackson recenter is dan die van Elvis lijkt me dit ook logisch.

IMO, uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan