Archief - Meth - slechtste drug

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Towlie

Legacy Member
Ik heb daar allemaal schrik van jong, van die paddo's en lsd enzo :p

Wiet is voor mij al meer of genoeg :p

Hmgrwngd

Legacy Member
Cartek zei:
inderdaad :)
maar suiker bij paddos helpt wel, het is immers een bloedvergiftiging dat je oploopt en met suiker herstelt dit vlugger.
Ik kan niet geloven dat zelfs mensen die veel van het onderwerp afweten zo'n onzin geloven.

Weet je eigenlijk wel wat bloedvergiftiging is ? ;)
Dat is dus iets totaal anders; en laat me met alle zekerheid vertellen, moest je vergiftigd zijn van paddestoelen, zou je helemaal zo happy niet kunnen zijn. ;)

In die paddestoelen zitten een hele resem stoffen die NIET giftig zijn, waarvan er enkele alkaloïden zitten die als vervangers werken van neurotransmitters in je hoofd; waardoor je hersenen een soort verandering meemaken tov de normale realiteit.
Er is daar niks extreem giftigs aan waardoor je gezondheid opeens enorm in het gedrang zou komen.

Er zijn misschien wel enkele stoffen die daarin zitten die als afvalproducten beschouwd worden; maar dit betekent niet dat je daardoor bloedvergiftiging zou oplopen, en nog minder daje door suiker te eten een minder slechte trip zou hebben.

AUB; placebo é . :)
Als je gelooft dat het werkt, etc.

Denk er gewoon eens over: als de stoffen inwerken op neurotransmitters, hoe zou suiker of vitaminen kunnen helpen ? ;)
Het enige wat ik nog zou kunnen aanvaarden, is dat je met suiker je energiereserves minder aanspreekt, en dat je na afloop van de trip niet in een diep gat valt.

Suphafly

Legacy Member
hoelang duurd een lsd trip?
da zie ik feitelijk nog wel zitten
als ik die verhalen van mensen die ik ken zo hoor
maar het probleem is die zijn allemaal 30+
en willen mij da ni geven

Cartek

Legacy Member
@ Hmgrwngd; je uitleg is waarschijnlijk wel juist, ik had het dan ook 'van horen zeggen' ivm die bloedvergiftiging. maar als je een liter cola drinkt verminderd je paddotrip, daar ben ik redelijk zeker van.


Osi` zei:
10 tot 12 uur. Denk ik zo
Effecten zijn ongeveer zelfde als van paddo's, maar minder heftiger, maar de trips van LSD zijn veel helder als je dingen ziet die tevoorschijn komen of uw kamer hard begint te vervormen!

LSD minder heftig?
Kheb ze al alletwee geprobeerd en kvind LSD heftiger, het duurt langer, en je zit er dieper in.
Maar je hebt inderdaad ook mensen die paddos heftiger vinden, de meningen zijn zowat verdeeld.

Hmgrwngd

Legacy Member
Osi` zei:
Ik bedoelde eigenlijk "een rustigere mindere harde trip"

Ook onzin volgens mij.

Probeer het anders eens uit é.
Drink liters cola en fruitsap (vit. C) , en ik kan je echt verzekeren, het zal niets uitmaken.

Als je al moet verhelpen in zo'n situatie, neem dan dingen die echt werken.
Antipsychotica ofzo.
Meestal geven ze thorazine in ziekenhuizen; en uit verschillende reports wist ik te lezen dat dat niet meer dan een "straight jacket" is: Maw het zorgt ervoor daje geen gevaarlijke dingen meer gaat doen, maar het zal even angstaanjagend blijven zijn.

Het enige wat volgens mij helpt, is nederig bidden. :D

Maar ging het hier niet over meth ? :p

Gamedude

Legacy Member
Osi` zei:
Nope minder heftiger, de trip is wel intenser en veel helderder dan paddo's, maar het in ieder geval minder heftiger als een paddo, lsd komt rustig op gang terwijl dat bij paddo's sneller op gang komt (kortere tijdsduur)
helderder en intenser maar minder heftig? Spreekt ge u daar niet tegen? Verklaar u nader aub.. heb alleen nog maar paddo's genomen en ben wel geïnteresseerd in LSD.

Hmgrwngd

Legacy Member
Osi` zei:
Nope minder heftiger, de trip is wel intenser en veel helderder dan paddo's, maar het in ieder geval minder heftiger als een paddo, lsd komt rustig op gang terwijl dat bij paddo's sneller op gang komt (kortere tijdsduur)

Zo verschillend zijn ze nu toch ook weer niet ? :unsure:

LSD is ergens een beetje het equivalent van amfetamines dacht ik; maw veel energie,
terwijl paddestoelen een zeer loom en zwaar gevoel zullen geven. (wat men als body-high omschrijft)

Maar kzou al die indelingen niet maken. Ze zijn een beetje anders, that's it. :)

opblaasbare WC

Legacy Member
Volledig in ben ban van LSD en soortgelijke hallucogenen heb ik dan ook al redelijk wat wetenschappelijke literatuur gelezen,

het volgende kan ik melden,

bad trips zijn een enorm overdreven verhaal.
in 1967 toen de LSD rage in san francisco pas echt losbarste waren er zelfs 'trip festivals', met 30 000 bezoekers die alleen gratis LSD kregen. er was geen enkel report van ongevallen. bij al die festivals waren er slechts 2 bad trips gemeld.

schattingen over LSD gebruik in de USA, schat men dat 2 à 3 miljoen amerikanen in 1970 LSD gebruikt hadden. toch waren er slechts een tiental bad trips geraporteerd.


LSD werd jarenlang LEGAAL getest in de psychiatrie. vele patienten vonden het zelfs een enorme hulp! stel je voor, mentaal labiele patienten die aan paranoia leden, schizoidi, schizofrenie, psyschoses en neuroses kregen allen LSD. men schat dat ongeveer 10 000 test werden uitgevoerd. daar kwamen er 11 bad trip reports van binnen.


San fransisco eind jaren 60 was een stad waar met momenten 200 000 LSD gebruikers waren en er werden amper ooit mensen met bad trips gereport of opgenomen.

kortom, de kans op een bad trip is dus immens klein. de redenen waarom het gebeurt zijn nog steeds zeer vaag. psychologische labiliteit zou er weinig met te maken hebben, als je weet dat zelfs depressieve en paranoide mensen op LSD tripten en het als zeer aangenaam en zelfs genezend aanvaarden.


Dit alles is geen reclame voor LSD natuurlijk. ik stel voor dat je je eerst zeer goed bezint voor je er met begint en genoeg diepgaande en wetenschappelijke literatuur leest.
Van alle drugs zijn hallucogenen trouwens de enige die ik ooit nog wil doen en warvan ik verwacht en geloof dat ze een positieve invloed op de mens kunnen hebben.



nog een mooie afsluiter.
er werden ook tests uitgevoerd met hell's angels. wanneer deze op hun normale manier zopen en amfetamines gebruikten draaide dat keer op keer uit op enorme vechtpartijen. ongeinformeerd kregen ze LSD. het was de enige keer dat die groep van 60 geteste mannen mekaar niet de kop in sloeg. in tegendeel begonnen ze zelfs met anderen contacten te leggen en kwamen tijdens hun trip broederlijk overeen met de zwarte medemens ...


grtz

Inv`

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
Volledig in ben ban van LSD en soortgelijke hallucogenen heb ik dan ook al redelijk wat wetenschappelijke literatuur gelezen,

het volgende kan ik melden,

bad trips zijn een enorm overdreven verhaal.
in 1967 toen de LSD rage in san francisco pas echt losbarste waren er zelfs 'trip festivals', met 30 000 bezoekers die alleen gratis LSD kregen. er was geen enkel report van ongevallen. bij al die festivals waren er slechts 2 bad trips gemeld.

schattingen over LSD gebruik in de USA, schat men dat 2 à 3 miljoen amerikanen in 1970 LSD gebruikt hadden. toch waren er slechts een tiental bad trips geraporteerd.


LSD werd jarenlang LEGAAL getest in de psychiatrie. vele patienten vonden het zelfs een enorme hulp! stel je voor, mentaal labiele patienten die aan paranoia leden, schizoidi, schizofrenie, psyschoses en neuroses kregen allen LSD. men schat dat ongeveer 10 000 test werden uitgevoerd. daar kwamen er 11 bad trip reports van binnen.


San fransisco eind jaren 60 was een stad waar met momenten 200 000 LSD gebruikers waren en er werden amper ooit mensen met bad trips gereport of opgenomen.

kortom, de kans op een bad trip is dus immens klein. de redenen waarom het gebeurt zijn nog steeds zeer vaag. psychologische labiliteit zou er weinig met te maken hebben, als je weet dat zelfs depressieve en paranoide mensen op LSD tripten en het als zeer aangenaam en zelfs genezend aanvaarden.


Dit alles is geen reclame voor LSD natuurlijk. ik stel voor dat je je eerst zeer goed bezint voor je er met begint en genoeg diepgaande en wetenschappelijke literatuur leest.
Van alle drugs zijn hallucogenen trouwens de enige die ik ooit nog wil doen en warvan ik verwacht en geloof dat ze een positieve invloed op de mens kunnen hebben.



nog een mooie afsluiter.
er werden ook tests uitgevoerd met hell's angels. wanneer deze op hun normale manier zopen en amfetamines gebruikten draaide dat keer op keer uit op enorme vechtpartijen. ongeinformeerd kregen ze LSD. het was de enige keer dat die groep van 60 geteste mannen mekaar niet de kop in sloeg. in tegendeel begonnen ze zelfs met anderen contacten te leggen en kwamen tijdens hun trip broederlijk overeen met de zwarte medemens ...


grtz


dit is wat de overheid niet zal zeggen :)

Mr. M

Legacy Member
Osi` zei:
Rofl, ik ook hoor, maar ik wil dat allemaal is 1x ervaren hebben in mijn leven, liefst wel met een babysitter erbij. Die mij goed gaat behandelen. 1 stom ding en ge kunt in een badtrip belanden

Maar Salvia duurt maar maximaal 5 minuten eigenlijk, eerste keer is niets, 2de keer mss 3de keer ist raak maar ge behaalt hoogste level eigenlijk nog niet, aangezien je heel rustig moet beginne met 0.1 a 0.25 gram. en zo opbouwen en dan ziede alles heel raar, alles wordt 2d en soms kun je 360graden rond je heen kijken zonder je kop te draaien .. (van horen zeggen, maar tis wel zo, die effecten)
ik heb nu wel salvia nog ni deftig gedaan, tis te zeggen, k voelde er ni zo veel van ma k moest wa hoeste en heb het ook ni volledig binnegekrege
het enige wa ik wa heb gevoeld is dat ik wa anders op de bank zat (ik zakte er precies wa in door) en da mijn kop wel wa anders aanvoelde en mss de kleure ietske anders ware

nu k wil het zeker wel is deftig doen
en idd 5 - 10 min duurt het normaal gezien (bij mij was het 2 a 3) en ge kunt idd vanalle verschillende dinge zien/hebben
ne maat van mij zag precies dat alles opgedeeld was in een raster enzo

nu ja, als ge wa wilt weten over zowa elke drug (best ook info opzoeke voor ge het doet) dan is erowid het adres :)

spray-bunny

Legacy Member
salvia moet ge zolang mogelijk proberen inhouden, minstens een halve minuut. Anders werkt het niet.

Mr. M

Legacy Member
spray-bunny zei:
salvia moet ge zolang mogelijk proberen inhouden, minstens een halve minuut. Anders werkt het niet.
kweet het, kheb het gemerkt
ma ik moest just lachen en er was wa rook ontsnapt doorda k moest hoesten daardoor
(spijtig genoeg)

en da was mij ook gezegd geweest ze op voorhand maja, tis ni gelukt :s
maja kzal nog wel ooit een deftige kans krijge :)

Quilombo

Legacy Member
wtf is dat hier allemaal voor zever van puberende drugwannabe's :wtf:

en nee, je hoeft het niet persoonlijk te nemen want 'k heb het lang nie op iedereen (de helft ofzo :P)

Kepa

Legacy Member
Quilombo zei:
wtf is dat hier allemaal voor zever van puberende drugwannabe's :wtf:

en nee, je hoeft het niet persoonlijk te nemen want 'k heb het lang nie op iedereen (de helft ofzo :P)
bwah, het grappige is dat gij waarschijnlijk jonger zijt dan de helft waarop ge het bedoeld :p

Mr. M

Legacy Member
Kepa zei:
bwah, het grappige is dat gij waarschijnlijk jonger zijt dan de helft waarop ge het bedoeld :p
toch al 3 jaar jonger als ik ben
ik snap zijn uitspraak wel, ma ik betwijfel of het wel een juiste uitspraak is

@ Osi`
als de mense waarmee ik normaal gezien smoor enzo er nog is goesting in hebbe zal da er nog wel is van kome da k salvia smoor (in de vakantie ofzo)
ma ik heb ook gewoon pehc gehad dak het ni heb kunne binnehoude ze, want die ander vriende die het voor den eerste keer dede voelde er wel meer van (wel ni allemaal)

@ reteiP
schone plant :)

Quilombo

Legacy Member
Kepa zei:
bwah, het grappige is dat gij waarschijnlijk jonger zijt dan de helft waarop ge het bedoeld :p


tja mss in hun puberteit blijven steken he ;)
'k vind toch dat er hier een pak mensen zijn die gewoon iets zeggen om te laten zien dat ze ook drugs gebruiken (edit: zelfs al is dat niet zo)

leeftijd zegt weinig

Kepa

Legacy Member
Quilombo zei:
tja mss in hun puberteit blijven steken he ;)
'k vind toch dat er hier een pak mensen zijn die gewoon iets zeggen om te laten zien dat ze ook drugs gebruiken (edit: zelfs al is dat niet zo)

leeftijd zegt weinig
ik weet, maar het mag wel dat er eens een thread over is... dezelfde interesses kweken vriendschap zeker? Ging erom dat ge geen puber moet zijn om van drugs te genieten... het is zelfs beter als ge er geen zijt :p

Osi` zei:
Als ik wiet smoor met waterpijp, kan ik het ook niet binnenhouden, is maar ook klein waterpijpje .. moete ne een speciale van pakke of eens gewoon oefenen met wiet? Maja, ik hou die lucht ook niet allemaal lang binne, kwil't volgende trekje al :D
bwah, ik zou zeggen wees blij...minder longvervuiling. Uiteraard hoe langer ge het inhoud hoe beter ge te weten komt waarom het een "bong" genoemd wordt :)
ik denk als ge gewoon oefent op uw ademhaling dat ge meer zult kunnen binnenkrijgen... Als ge veel rookt gaat ge automatisch makkelijker iets binnen krijgen en houden, maar ik weet niet of het iets is waar ge best op zou oefenen.

Mr. M

Legacy Member
Quilombo zei:
tja mss in hun puberteit blijven steken he ;)
'k vind toch dat er hier een pak mensen zijn die gewoon iets zeggen om te laten zien dat ze ook drugs gebruiken (edit: zelfs al is dat niet zo)

leeftijd zegt weinig
ik ben akkoord dat leeftijd weinig zegt
en wsl zulle er idd zo wel zijn, ma ik kan u verzekeren da het bij mij gewoon is omda ik graag over drugs discussieer enzo en graag andere ervaringen enzo lees
nu ja ge moet me ni gelove ze :)

en in de pubertijd blijve steken, mss wel op sommige vlakken
maja dan nog, geniet van puber zijn zolang het duurt, het leve is al serieus genoeg

@ Osi`
over het algemeen kan k wel redelijk goe binnehoude, alleen moest k toen lache :) (gebeurd natuurlijk nog wel)
nu ja, kan altijd gebeure he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan