Archief - Menings verschil.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tha_nOn

Legacy Member
sommige seks kan een hoogtepunt zijn:p tis maar te zien wat gegewoon zijt in uw relatie ^^

en inderdaad, daarom dat ik het maar absurd vind dat te zeggen, en cf een andere vergelijking bv van meerdere oliën spreek

imo kunt ge een relatie niet in 1 ding dat ge samen doet of ooit gedaan hebt samenvatten

Creeping Death

Legacy Member
den-kimi zei:
en wat is liefde? een chemisch proces in de hersenen dat ervoor zorgt dat we half blind en doof worden en de andere aantrekkelijk vinden.

Liefde is geen chemisch proces (of misschien wel ben niet 100% zeker).
Ik denk eerder dat je het over verliefdheid hebt, da's iets totaal anders dan liefde.

denkimi

Legacy Member
Tha_nOn zei:
inderdaad, maar zodra ge dan ontdekt dat ge samen geen kinderen zult/kunt/wilt krijgen dan zou ge de relatie moeten verbreken
en ook na de verliefdheid zou die meoten verbreken dan

maar dit gebeurt niet
dus mensen hebben meer behoefte aan iemand naast hen die ze kennen zodat ze niet alleen zijn \o/(liefst ook kindjes erbij maar die zijn optioneel)

en idioot! :p
neen, gij hebt het dan over het rationeel denken. ik heb het steeds over onze oerinstinkten, uit de tijd waar men nog niet kon bepalen wie onvruchtbaar was. de hersenen weten bij wijze van spreken niet dat ze onvruchtbaar zijn en willen zich nog steeds voortplanten

Tha_nOn

Legacy Member
wel dan, als ge weet dat uw partner u geen nagelsacht kan geven en als de chemische processen zijn uitgewerkt dan zou uw oerinstinct haar laten verlaten

maar dat doet ge niet (meestal)

(en vroeger bleven ze ook niet 20 jaar aan een stuk proberen met dezelfde ze)

en ik krijg nogal het schijt (ohnoes) van dat gezeve rover oerinstincten
gaat gij dan op de reuk af uw partner te kiezen? neemt ge haar dan eens goed, en als ze zwanger is blijft ge er dan een paar jaar bij om daarna weer een ander te kiezen op basis van haar reuk is goed te nemen enzoverder?
(neen in de oertijd met onze fantastische oerinstincten bleven de mensen niet samen ze, ze dneken dat ze een 4tal jaar 'samen bleven' kan evengoed zijn dat de man direct verdween)

en ohja moesten we seks uit een instinct doen, zouden we er geen plezier aan beleven, want wat is het nu? welke zoogdieren hebben er plezier aan? (buiten dolfijnen), welke zoogdieren doen het zomaar ookal valt het buiten de vruchtbare tijd? (buiten een soort apen, bonobo's denkek:p die poepen altijd en met iedereen:p)
moest dat zo een enorm oerinstinct zijn, zou je nog altijd kunnen ruiken wanneer uw wijfke loops is en ge zou haar onmiddelijk bespringen zonder zelf goed te weten waarom en er niets van plezier van ervaren \o/

denkimi

Legacy Member
Tha_nOn zei:
wel dan, als ge weet dat uw partner u geen nagelsacht kan geven en als de chemische processen zijn uitgewerkt dan zou uw oerinstinct haar laten verlaten

maar dat doet ge niet (meestal)

(en vroeger bleven ze ook niet 20 jaar aan een stuk proberen met dezelfde ze)
juist, en dan komen we weer bij de discussie als de mens monogaan is of niet.

Legatus

Legacy Member
liefde ; gevoel door chemisch proces , aangevoerd door sexuele,aantrekkelijke kenmerken.

Zijnde het dingen die ons goed doen voelen zoals een kernmerk dat je aan je moeder doet denken , een mooie extra boezem ,...

Tha_nOn

Legacy Member
den-kimi zei:
juist, en dan komen we weer bij de discussie als de mens monogaan is of niet.

aangezien we onze oerinstincten hebben afgezworen en de vrije keuze daarin hebben gehad
is dat ook aan ons om te kiezen:p

en boehoe, deze maatschappij kiest nog steeds voor monogamie
(wie weet over 100 jaar niet meer)

de mens als wezen, is niet gemaakt om monogaam te zijn
weetwel spermraces, met boobytraps voor ander sperma :giggle: (allé das al zeker int lichaam van de vrouw:p , van de man zeggen ze dat hij met zoveel mogelijk probeert te paren maar het enige wat ik weet is dat mannetjesdieren meer sperma produceren als ze eerst een ander mannetjesdier op hun vrouwtje hebben zien zitten, kwestie hun kansen op nageslacht wat te verhogen:p)

@legatus, das verliefdheid denk ik zo

Wundagore

Legacy Member
dit is de grootste zever dat ik ooit heb gelezen.

volgens je profiel ben je 19
puberteit normaal redelijk voorbij

ik wil jou eens zien in een relatie waarbij je totaal geen sex hebt.
handjes houden kussen ... toegestaan maar de sexuele daad niet doen

eens zien hoe lang je het vol houdt


een relatie houdt niet stand zonder sex , punt!
( mensen die xx jaren getrouwd buiten beschouwing ) kijken op ons niveau : jongeren

maar aan de andere kant een relatie met alleen maar sex zal ook niet stand houden

Creeping Death

Legacy Member
Legatus zei:
liefde ; gevoel door chemisch proces , aangevoerd door sexuele,aantrekkelijke kenmerken.

Vanwaar hebt ge die definiet als'k vragen mag ?

Vooral het laatste deel lijkt me nogal euh raar...
en dan bedoel ik als je het over de liefde tussen bv. ouders en kinderen hebt.

Liefde is imo iets anders dan verliefdheid. Liefde komt wel veel voort uit verliefdheid en dat is zijn beurt dan weer een chemisch proces.

Legatus

Legacy Member
Creeping Death zei:
Vanwaar hebt ge die definiet als'k vragen mag ?

Vooral het laatste deel lijkt me nogal euh raar...
en dan bedoel ik als je het over de liefde tussen bv. ouders en kinderen hebt.

Liefde is imo iets anders dan verliefdheid. Liefde komt wel veel voort uit verliefdheid en dat is zijn beurt dan weer een chemisch proces.

van overleven , Canvas.

TekkaBlade

Legacy Member
Ik heb nergens gezegd dat seks HET belangrijkste is van een relatie. Laat staan dat ik heb gezegd dat het je streefdoel is.
Al diegene die denken dat een liefdesrelatie zonder seks mogelijk is proberen als broer en zus samen te leven.

Op de eerste plaats is seks de grootste vorm van intimiteit die je kan delen. Een naakt moment, open en onbeschermd tegen elkaar. Zichzelf geven aan elkaar zonder angst om gekwetst te worden.
Zo'n intimiteit kan je enkel creeren door ook open te praten en genoeg aandacht aan elkaar en jezelf te besteden. Zonder liefde kan je niet ten volle intiem zijn.
Alles in je relatie kan dus invloed hebben op het intiem zijn net zoals alles wat je eet invloed heeft op je lichaam.

Uiteraard zijn er ook momenten van passie en lust. Je kan elkaar nu eenmaal seksueel opwinden. Of kan je je een relatie voorstellen waar je elkaar zegt dat hij/zij je gewoon niet seksueel opwindt?

Goede seks heeft trouwens tal van positieve gevolgen. Als we er nog steeds van uitgaan dat seks het gevolg is van vertrouwen, openheid, etc... ( alinea 2 ) dan kan dat bevredigende gevoel ervoor zorgen dat je nog meer van elkaar houdt. Na goede intieme seks komt zalig naspel.
Verdere gevolgen ga ik heus niet uit de doeken doen. Het komt er op neer dat seks je relatie stimuleert.

Hellrabbit

Legacy Member
Tha_nOn zei:
wel dan, als ge weet dat uw partner u geen nagelsacht kan geven en als de chemische processen zijn uitgewerkt dan zou uw oerinstinct haar laten verlaten
een oerinstinct zegt enkel dat seks leidt tot een nageslacht ... een oerinstinct denkt niet na zoals hersenen dat in hun geheel doen en kan bijgevolg ook geen gevolgen trekken ed :)
en ik krijg nogal het schijt (ohnoes) van dat gezeve rover oerinstincten
gaat gij dan op de reuk af uw partner te kiezen? neemt ge haar dan eens goed, en als ze zwanger is blijft ge er dan een paar jaar bij om daarna weer een ander te kiezen op basis van haar reuk is goed te nemen enzoverder?
(neen in de oertijd met onze fantastische oerinstincten bleven de mensen niet samen ze, ze dneken dat ze een 4tal jaar 'samen bleven' kan evengoed zijn dat de man direct verdween)
daar krijg ik ook even goed het schijt van, zie ook dat ander topic over of een mens al dan niet monogaam is
en ohja moesten we seks uit een instinct doen, zouden we er geen plezier aan beleven, want wat is het nu? welke zoogdieren hebben er plezier aan? (buiten dolfijnen), welke zoogdieren doen het zomaar ookal valt het buiten de vruchtbare tijd? (buiten een soort apen, bonobo's denkek:p die poepen altijd en met iedereen:p)
moest dat zo een enorm oerinstinct zijn, zou je nog altijd kunnen ruiken wanneer uw wijfke loops is en ge zou haar onmiddelijk bespringen zonder zelf goed te weten waarom en er niets van plezier van ervaren \o/

Ik vrees echter dat mensen vanuit ecologisch standpunt voortdurend loops zijn (en gelijk welk seizoen ook even vruchtbaar) ... dus ik vrees dat dat argument wel niet opgaat :(

FuLcRuM

Legacy Member
blacky zei:
Origineel gepost door TekkaBlade
Seks is de spreekwoordelijke kers op de taart van een relatie. Een relatie waar seks in ontbreekt is niet wat een relatie moet zijn imo.

Waar sta je dan met je 15 jarig 'liefje'


""Deze post heb ik gevonden in de thread van Mystiq (kan ik aangeklaagd worden)

Deze post door TekkaBlade vind ik gewoon absurd.
Hij zegt dus dat Seks het toppunt is van een relatie. Je vriendin zal het graag horen. Deze postlaat zien hoe volwassen je bent TekkaBlade... Er zijn veel belangrijkere dingen in een relatie dan seks hoor. Denk niet dat je lang met je vrouw zult samen zijn als je zo over een relatie denkt. Het is dan ook wel waar dat seks er bij hoort. Maar die seks gaat je relatie zeker niet maken. Het is trouwens bewezen dat je vroegtijdig begint met seks in een relatie. Dat deze relatie minder kansen heeft op succes. Ik spreek natuurlijk niet over relaties met minderjarigen wat dat is stafbaar. Maar niet elke gast is direct uit op seks.... Als je het er niet voor overhebt om te wachten tot je vriendin er klaar is. Ben je het dan wel waard? Zou ook verkrachting zijn….

Liefde kent geen leeftijd…. Je moet gewoon voor je zelf beslissen hoe ver je er in wil gaan...

Ik persoonlijk zou ook nooit een relatie beginnen met een minderjarig meisje... max 2 jaar verschil, ik zelf ben 19. ookal zou ik er gevoelens voor hebben. Maar als Mystiq er voor kiest en hij is er gelukkig mee en doet niets verkeerd wat is dan het probleem ?

hierbij zeg ik veel succes MystiQ

Wat denken jullie over seks in een relatie?

Seks is geen drijfveer om een relatie te beginnen; seks kan je relatie alleen maar beter maken owv de intieme dingen die je dan deelt...

Zoals Tha_n0n zegt: Seks kan je met iedereen hebben; je kan met iedereen die intimiteit delen. Moet het daarom binnen een relatie zijn? Neen, naar mijn mening niet... Seks is gewoon altijd intiem of het nu in een relatie is of niet

Over die oerinstincten: Ja die zijn er nog! Maar mensen "verdrukken" ze meestal om te kunnen leven naar de maatschappelijke standaard.
Zeggen dat mensen niet meer leven adhv oerinstincten is niet juist naar mijn mening... We doen het véél minder, maar we doen het soms nog...

televetforum zei:
Ja, Tekka heeft zijn lief leren kennen op een gamesforum dus hij mag eigenlijk zwijgen over relaties me dunkt.
Ja want zij hebben uiteraard een relatie via een gamesforum en zien elkaar nooit irl dus bijgevolg moeten ze zwijgen...
1 woord: idioot :niceone:

blacky

Legacy Member
Wundagore zei:
een relatie houdt niet stand zonder sex , punt!
( mensen die xx jaren getrouwd buiten beschouwing ) kijken op ons niveau : jongeren

maar aan de andere kant een relatie met alleen maar sex zal ook niet stand houden


Ik heb toch niet gezegd dat seks overbodig is in een relatie. In tegendeel het is zeker nodig. Maar het is niet het belangerijkste in een relatie. En dat geef je zelf toe met die laatste zin van jou.

Tha_nOn

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik vrees echter dat mensen vanuit ecologisch standpunt voortdurend loops zijn (en gelijk welk seizoen ook even vruchtbaar) ... dus ik vrees dat dat argument wel niet opgaat :(

mensen zijn inderdaad het hele jaar door vruchtbaar
maar dat wil niet zeggen alle dagen (allé vrouwen toch niet:p)
en dat zou ge ook moeten merken/ruiken/blabla als ge volgens uw oerinstincten zou leven

maar aangezien we er wel elke dag voor openstaan \o/ zal het wel meer me plezier te maken hebben

Asserti

Legacy Member
televetforum zei:
Ja, Tekka heeft zijn lief leren kennen op een gamesforum dus hij mag eigenlijk zwijgen over relaties me dunkt.

:rofl: you fool, oe wete gij nu waar hij zijn vriendin echt heeft leren kennen?

Hoe achterlijk kunde zijn, ik heb al e paar mensen leren kennen via dit forum die nu maten van mij zijn, ma zijn dat daarom geen echte maten? :ironic:

en als seks de drijfveer is voor je relatie: goed bezig zou ik zo zeggen. Redelijk pervers gedacht imo

GMotha

Legacy Member
Sex is mooi meegenomen. Niet het belangrijkste, maar wel belangrijk genoeg.
Aleja, zo zie ik het^^

En over de leeftijdskwestie, ik ben qua relatie en sex absoluut niet geinteresserd in 15 jarigen (of jonger, voor de flauwe grapjassen die iets witty denken te zeggen). Misschien uit principe, maar het interesseert me gewoon niet. En eveneens uit principe vogel ik niet in't rond, en in tegenstelling to wat FuLcRuM ons verkondigt onderdruk ik niets. Ik heb geen nood aan onnozel rond te neuken, dan kan'k me evengoed aftrekken. IMO is dat't zelfde.

Myst!Q

Legacy Member
Threadstarter ik apprecieër je sympathie maar ik wil hier niet opnieuw bij betrokken worden. Ge hebt gezien waar het op de vorige thread op uitgelopen is waar ik zelfs antwoorden en een geheel andere discussie kreeg dan ik wou.

Wat tekka denkt is zijn probleem en niet het mijne, ik heb genoeg PM's in mijn pm box gehad van mensen die wel op een normale manier konden reageren. Ik heb er zelf gehad van mensen die met hetzelfde leeftijdsverschil zaten en me wisten te vertellen dat ik niet moest opgeven.


De reden waarom die mensen die mensen dat waarschijnlijk niet in de thread durfden posten was omwille van en ik citeer "TekkaBlade en zijn gevolg, Wannabe psychologen...:ironic:"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan