Archief - Meisjes zoveel slechter in sporten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
pit24 zei:
Dat is volgens mij dan weer een queeste uit het feministentijdperk. Wat ze volgens mij de dag van vandaag niet willen, is dat ze louter en alleen gezien worden als 'seksobjecten'.
Het is dan wel ironisch dat veel vrouwen (on)bewust aan dat stereotype meewerken.
pit24
Legacy Member
captain asshole zei:
Daar heb je gelijk in, van die queeste. Das trouwens ook een van de dingen dat ik uit dat tijdperk aanmoedig. Wat ik afkeur zijn de vrouwen die er zo op hameren dat ze voor ALLE vrouwen spreken en dat alle vrouwen als mannen behandeld willen worden.
Het feminisme heeft vele goede dingen gedaan, ma de dag van vandaag hebben ze imho weinig nut meer.
Rage
Legacy Member
Meisjes kunnen wel mee in de sport.
Als ik kijk naar mijn klas.
We hadden een test 1km lopen. (Spurt)
Bij de jongens was de snelste: 2m48s de traagste 3m51s.
Bij de meisjes lag het maximum ietsje lager (2m58 geloof ik? het was zeker onder de 3m) en er waren een aantal ietwat sportievere meisjes die ook tamelijk goede tijden hadden. (Stuk of 5-6) maar al de rest liep samen in een groepje (10-tal meisjes) alle 10 een tijd van 5m30s (ietsje meer kan, was zoiets)
Dit is belachelijk?
en dit zie je vaak... je hebt een groep meisjes die hun best doen, en goede tijden halen (beter dan mij
ik had 3m30 maar dat verwijt ik aan mijn roken waarmee ik trouwens al een tijdje mee gestopt ben) Maar ik geloof niet dat meer dan de helft van die meisjes exact dezelfde conditie hebben, exact even lang erover doen om 1 km te lopen...
Dit komt volgens mij NIET door onkunde.. maar buh... allez ik zoek een woord... maar ge zult wel begrijpen wat ik bedoel?
Als ik kijk naar mijn klas.
We hadden een test 1km lopen. (Spurt)
Bij de jongens was de snelste: 2m48s de traagste 3m51s.
Bij de meisjes lag het maximum ietsje lager (2m58 geloof ik? het was zeker onder de 3m) en er waren een aantal ietwat sportievere meisjes die ook tamelijk goede tijden hadden. (Stuk of 5-6) maar al de rest liep samen in een groepje (10-tal meisjes) alle 10 een tijd van 5m30s (ietsje meer kan, was zoiets)
Dit is belachelijk?
en dit zie je vaak... je hebt een groep meisjes die hun best doen, en goede tijden halen (beter dan mij
ik had 3m30 maar dat verwijt ik aan mijn roken waarmee ik trouwens al een tijdje mee gestopt ben) Maar ik geloof niet dat meer dan de helft van die meisjes exact dezelfde conditie hebben, exact even lang erover doen om 1 km te lopen... Dit komt volgens mij NIET door onkunde.. maar buh... allez ik zoek een woord... maar ge zult wel begrijpen wat ik bedoel?
Inch
Legacy Member
Tha_nOn zei:het vrouwelijk lichaam is fysiek gewoon anders gemaakt omdat een vrouw moet bevallen zal haar lichaam niet spontaan sterke spieren gaan aanmaken (eerder vetkussens ja) dus niet getrainde meiskes hebben al helemaal geen kans meer tege ne niet getrainde jongen (maar wel me normale bouw eh
fysiek kunnen wij gewoon ni op tegen jonges ge ziet da toch ook in de wereldrecord, die van de vrouwen zal altijd minder goed zijn dan die van een man (soms kan dat verschil zelfs zeer groot zijn)
waarin vrouwen wel een streepje voor hebben normaal is lenigheid, meisjes zijn over het algemeen leniger dan jonges
Effe hierop doorgaan. Er is een reden dat vrouwen gewoon anders in elkaar zitten: enerzijds evolutie, anderzijds het leefmodel tot ca. 12.000 jaar geleden: de mens als jager-verzamelaar in groepjes met een beperkt aantal individuen.
daar was het zo dat het de man was die ging gaan jagen en de vrouw die foerageerde, op de kinderen lette,... Drie maal raden wat meer kracht kost: elke dag een everzwijn/beer/mammoet omleggen of vruchten/knollen/... verzamelen?
Tot we rond 10.000 BC dankzij landbouw en domesticatie van dieren sedentair werden. Dat veranderde werkelijk. We moesten ons aanpassen aan de nieuwe leefwijze terwijl we wel de erfenis dragen die onze voorouders miljoenen jaren hebben opgebouwd en in staat gesteld om te overleven.
In de geest zijn mannen en vrouwen inderdaad gelijkwaardig. Zonder meer. Maar ik denk niet dat we jaloers moeten zijn op vrouwen als zij eens een rondje minder moeten lopen tijdens de L.O. Ze zitten gewoon anders in elkaar!
Inspector Monkfish
Legacy Member
Minimum Rage zei:Meisjes kunnen wel mee in de sport.
Als ik kijk naar mijn klas.
We hadden een test 1km lopen. (Spurt)
Bij de jongens was de snelste: 2m48s de traagste 3m51s.
Bij de meisjes lag het maximum ietsje lager (2m58 geloof ik? het was zeker onder de 3m) en er waren een aantal ietwat sportievere meisjes die ook tamelijk goede tijden hadden. (Stuk of 5-6) maar al de rest liep samen in een groepje (10-tal meisjes) alle 10 een tijd van 5m30s (ietsje meer kan, was zoiets)
Dit is belachelijk?
en dit zie je vaak... je hebt een groep meisjes die hun best doen, en goede tijden halen (beter dan mij
Dit komt volgens mij NIET door onkunde.. maar buh... allez ik zoek een woord... maar ge zult wel begrijpen wat ik bedoel?
Dat doet er mij aan denken, tijdens de zwemles indertijd konden ze plots wel allemaal vlot mee.
makes you think...
Deadmaster
Legacy Member
Hey! Iemand zei dat Mannen ongeveer 20% sterker waren als vrouwen. Hij heeft toch niet zo'n ongelijk.
Zie hier de tijdverschillen tussen vrouwen en mannen in de 5000 meter finale van Athene 2004
Vrouwen: de snelste liep 14:45.65 (bron: http://www.eurosport.co.uk/home/pages/v4/l2/s6/e5761/result_lng2_spo6_evt5761_mtc77557.shtml
Mannen: de snelste liep: 13:14.39 (bron:http://www.eurosport.co.uk/home/pages/v4/l2/s6/e5761/result_lng2_spo6_evt5761_mtc77598.shtml
In seconden gerekend zijn vrouwen dus ongeveer 10% trager als mannen. ok, het gaat hier wel over topsport, dus misschien zijn de "gemiddelde" meisjes dan trager, maar toch geen 50% sterker...
Ik denk dat het probleem gewoon ligt aan de verkeerde quotering. En het blijkt dat meisjes in topsport niet zo zwakker zijn als mannen he
Zie maar voor de rest naar andere uitslagen: in de athletiek (lopen en zo) zijn vrouwen gemiddeld 10% trager als mannen. Ik ga nu geen grootschalig onderzoek doen, maar je snapt wel waar ik naartoe wil 
Zie hier de tijdverschillen tussen vrouwen en mannen in de 5000 meter finale van Athene 2004
Vrouwen: de snelste liep 14:45.65 (bron: http://www.eurosport.co.uk/home/pages/v4/l2/s6/e5761/result_lng2_spo6_evt5761_mtc77557.shtml
Mannen: de snelste liep: 13:14.39 (bron:http://www.eurosport.co.uk/home/pages/v4/l2/s6/e5761/result_lng2_spo6_evt5761_mtc77598.shtml
In seconden gerekend zijn vrouwen dus ongeveer 10% trager als mannen. ok, het gaat hier wel over topsport, dus misschien zijn de "gemiddelde" meisjes dan trager, maar toch geen 50% sterker...
Ik denk dat het probleem gewoon ligt aan de verkeerde quotering. En het blijkt dat meisjes in topsport niet zo zwakker zijn als mannen he
Zie maar voor de rest naar andere uitslagen: in de athletiek (lopen en zo) zijn vrouwen gemiddeld 10% trager als mannen. Ik ga nu geen grootschalig onderzoek doen, maar je snapt wel waar ik naartoe wil Grayfox
Legacy Member
Over die bepaalde brug tussen de twee hersenhelften die beter kunnen samenwerken heb ik ook al gehoord maar dan gaat dat eerder over bijvoorbeeld dat vrouwen veel makkelijker multitasking kunnen doen, zo heb ik het toch vernomenMinimum Rage zei:
Klopt ook wel helemaal dat een vrouw heel anders redeneert dan mannen, en dat mannen eigenlijk daarom vrouwen als irrationeel zien, of vrouwen niet snappen (hoewel door dieper in te gaan op de vrouwelijke psyche lijken die handelingen dan toch volledig rationeel.. wat dan weer op zich logisch is, want de natuur is perfect
) maar zeggen dat vrouwen bepaalde zaken snappen die mannen NOOIT zullen kunnen snappen heb je volgens mij helemaal verkeerd opgevat, als ik mis zou zijn, moet je maar een bron bijvermelden, of gewoon een voorbeeld geven, want ik betwijfel dit sterk.Tha_nOn
Legacy Member
captain asshole zei:
zwammen en lopen is iets totaal anders
als ik moet lopen zal ik altijd een van de laatste eindigen wat ik ook doe (in mijn klas
als gans de school meeloopt zal ik toch zeker na 3/4de van de meiskes toekomen)terwijl ik veel beter ben in zwemmen daar zal ik eerder bij de middelste zitten ipv de laatsten en zwemmen kan ik ook veel langer uithouden dan lopen
en nee ik ben niet lui en ja als ik loop dan doe ik ook mijn best, er is gewoon een heel groot verschil tussen lopen en zwemmen
Fighting Hobbit
Legacy Member
reden is ook simpel: mannen zijn sterker => als ze met volle kracht een vlakke slag slaan is die bal normaal ver out => topspinvyeate zei:
meer kracht=>meer spin=> meer snelheid
Heel logisch zenne, maar mannetennis blijf ik prachtig vinden om te zien zenne. Veel mooier als bij de vrouwen.
EDIT:
pr0ph3t zei:
zeer zeker niet, de nummer 100 en zoveel bij mannen heeft ens ooit tegen Serena Williams een wedstrijdje gespeeld, hij heeft haar toch een set gegund...
orez
Legacy Member
beton zei:
als je rookt presteer je ook minder... ik train nu evenveel als vroeger, en haal meer rendement dan als ik rookte, et ging plots sneller vooruit als ik gestopt ben ook...
1. Meisjes zijn minder FYSIEK krachtig dan jongens... veel te maken met lichaamsbouw
2. Jongens kunnen even lenig zijn als meisjes... ik ben zelfs leniger als vele meisjes vanop training etc...
3. Met dans is niets mis, ... zouden meer jongens moeten zijn die dansen (vooral streetdance/breakdance dan..) bedoel ni van die janetten daj dan ziet, velen krijgen hier verkeerd beeld over, mor dans choreografie, je 2 minuten geven zonder 1 tel rust is enorm zwaar! geloof me vrij
(doe zelf streetdance/hiphop) is veel zwaarder of breakdance, waarin je mss 15 seconden iets doet op battle vloer, en dan is het aan de andere, hierin creeër je rustpauzes Iedereen me hun verkeerde gedachten over vanalles
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.