captain asshole zei:
Jij snapt volgens mi!j de bedoeling van zijn post niet helemaal.
Hij legt gewoon uit dat de politici veel te veel bezig zijn met nutteloze zaken ipv het leven wat draaglijker te maken en wat meer rekening te houden met ons. En kom niet af van 'we hebben niet te klagen,' want we hebben wel degelijk te klagen. Onze maatschappij verzuurt met de minuut waardoor er meer gevallen zoals deze zullen gebeuren.
De westerse regeringen zijn teveel bezig met economische zaken waardoor het sociale aspect vergeten wordt.
Natuurlijk zal ziets nooit helemaal verdwijnen,maar we kunnen wel zoveel mogelijk doen om het te voorkomen.
Waar zie jij trouwens iets racistisch? Ik zie alles behalve dat. Of ben jij ook zo iemand die overal racisme ziet? Jij bent volgens mij even hard gebrainwashed als de rest.
conclusie: wat jij zegt is dikke bullshit. Tmoest er ook eens uit.
Het had volgens mij ook een racistisch tintje hoor; kbedoel; misschien niet expliciet vermeld; maar als men het heeft over een criminele allochtoon en het niet functioneren van de huidige politiek; dan trek ik daar mijn conclusies uit dat hij waarschijnlijk bedoelt dat allochtonen zwaarder aangepakt moeten worden...
Maar ik vind persoonlijk dat politiek hier niet zodanig veel mee te maken heeft; moest het gaan om een diefstal; of een lichte vorm van agressiviteit dan kun je nog zeggen dat die persoon arm/gefrustreerd was; maar wie een moord begaat is nog altijd een flinke stap verder: en om de politiek daarbij te betrekken lijkt me enorm vergezocht; de politiek kan het nu eenmaal niet helpen dat sommige mensen geen respect hebben voor de medemens.
En als we het dan toch over politiek hebben: jij zegt dat de westerse maatschappij verzuurt omdat we teveel met economie bezig zijn en te weinig met sociale relaties?
Met de opkomst van het Vlaams Blok lijkt dit dan allessinds niet de goeie kant op te gaan; want die benadrukken net strenge regels, racisme en geweld... (pik hier absoluut niet op in aub; ik geef enkel mijn indruk)
En dan nog een belangrijk iets: verwacht niet dat de politiek/het recht alles kan verhelpen; eigenlijk zijn dit helemaal niet zo'n belangrijke instellingen. Het zijn eerder de idealen zelf die volgens mij het minder sociaal zijn verklaren:
individualisme, jezelf bewijzen, hard werken, en geld verdienen om het uit te geven; eigenlijk zijn dat niet zo'n heel sterke actoren die het geluk van mensen bepalen. [Ongeacht je van mening bent dat het leven draait om geluk of dat het draait om lijden]
Het ergste probleem is: het is veel moeilijker om van allemaal individuen terug een groep te maken dan uit een hechte groep individuen af te zonderen: makkelijk is dat niet om elkaar terug graag zien;
daarbij komt dan nog dat veel mensen cognitieve dissonantie vertonen: men zegt wel dat men gelukkig is of heel goed samenleeft in groep; maar daarom gedraagt men zich zo nog niet;
en zeg nu zelf: wat is een ideaal als ze niet uitmondt in gedrag?
Dit alles zeer offtopic natuurlijk; samenvatting: politiek heeft er niet veel mee te maken; en moest het dan toch zo zijn, zou het niet eens een enorm verschil uitmaken moest er een andere politiek zijn.
Jesus man, het is wel ongelooflijk gemakkelijk om alles in de schoenen te schuiven van de politiek. Zelfs de meest compentente politicus kan niet voorkomen dat zo'n dingen gebeuren. De link tussen de moord en de gratis-politiek van Steve Stevaert snap ik echt niet zulle... Die gratis politiek heeft trouwens voor de 'armsten' onder ons veel meer voor- dan nadelen (denk daar maar eens over na).
...ga er geen woorden aan vuil maken...ge snapt er de ballen van wat ik zeg want je trekt de ene verkeerde conclusie na de andere ...