Archief - Mathemagics
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Grayfox
Legacy Member
Wat is dat nu voor onzin, ik baseer wat ik weet op mensen die er wel degelijk iets van weten. De grootste namen in wetenschappelijk onderzoek naar het menselijk geheugen beweren allemaal hetzelfde. Albert Einsten, Nikola Tesla, Thomas Edison beweren ook allemaal dat verbeelding de sleutel is. Zoek eens op Dominic O'Brien, 8voudig wereldkampioen Memory World Championship of Tony Buzan, de uitvinder van mindmapping. Of lees over de oud griekse geheugentechnieken, of lees Cicero zijn handeling over het geheugen.iTeRuMs zei:
iterums
Legacy Member
Vreemd, hier beweerde je iets anders:
cijfers en logica is bij hem op één of andere manier verbonden met het visuele en zelfs gevoel
ja idd, mss kan die daar niets aan doen en is da bij hem vanzelf, maar iedereen kan da aanleren om op die manier ook zn hersenen te gebruiken, geloof wat je wilt, maar als je iets gaat lezen over het menselijk geheugen zal je tot dezelfde conclusies komen
cijfers en logica is bij hem op één of andere manier verbonden met het visuele en zelfs gevoel
ja idd, mss kan die daar niets aan doen en is da bij hem vanzelf, maar iedereen kan da aanleren om op die manier ook zn hersenen te gebruiken, geloof wat je wilt, maar als je iets gaat lezen over het menselijk geheugen zal je tot dezelfde conclusies komen
agreed, maar als je wil kan je dat zelf ook doen, je kan zelf die associaties leggen. zoek maar eens iets op over hoe ons geheugen werkt. je zal tot de conclusie komen dat de meest efficiente manier om gelijk wat te onthouden, informatie encoderen in landschappen/plaatsen en beelden is
waar wilde gij eigenlijk naar toe?
Anarchist12911
Legacy Member
Elke mens kan mits hevige en intensieve training de verbindingen in zijn hersenen veranderen en verbeteren. Het is dus theoretisch, maar praktisch nogal moeilijk, ook mogelijk om uzelf tot een zware autist te trainen, waarbij je je hersenen leert om bij abstracte redenering zich te beroepen op imaginaire visuele voorstellingen en het visuele geheugen.
Er zijn daar genoeg boeken over geschreven en het is trouwens ook de basis voor de ganse theorie die er bestaat achter "mind-mapping", een bewezen techniek die het menselijke geheugen, het redeneervermogen en de creativiteit verbetert.
Een bewijs dat iedereen hiertoe in staat is, is trouwens LSD.
Er zijn daar genoeg boeken over geschreven en het is trouwens ook de basis voor de ganse theorie die er bestaat achter "mind-mapping", een bewezen techniek die het menselijke geheugen, het redeneervermogen en de creativiteit verbetert.
Een bewijs dat iedereen hiertoe in staat is, is trouwens LSD.
Anarchist12911
Legacy Member
Bovendien is het dan ook niet zo zeer wonderbaarlijk dat er mensen zijn die haast onmogelijke bewerkingen of mathematische beredeneringen kunnen maken in hun hoofd. Ze hebben namelijk een soort van "supercomputer" in hun hoofd, dankzij de natuur(wetenschappen), die voor hen alle mogelijke berekeningen oplost en het resultaat hiervoor van opslaan.
Om de ervaring te vergelijken ... het is net zoals jij en ik hier nu achter een PC zitten en via google of wikipedia eender welk kunnen opzoeken of eender welke berekening met ons rekenmachine kunnen oplossen. Zo is het ook voor hen, enkel dat bij hen de PC een natuurlijk deel is in hun hersenen gevormd door allerlei "abnormale" hersenverbindingen.
Dit brengt ons natuurlijk bij een andere punt... Het zijn eigenlijk niet zijzelf die al deze berekeningen maken of in hun geheugenarchief gaan browsen, maar de natuurlijke supercomputer in hun hersenen die dit doet, maar dan staan we ook meteen tot op kniehoogte in het moeras van een andere problematiek ... 'wat is het verschil tussen onze "zelf" en onze hersenen of gedachten?'
Om de ervaring te vergelijken ... het is net zoals jij en ik hier nu achter een PC zitten en via google of wikipedia eender welk kunnen opzoeken of eender welke berekening met ons rekenmachine kunnen oplossen. Zo is het ook voor hen, enkel dat bij hen de PC een natuurlijk deel is in hun hersenen gevormd door allerlei "abnormale" hersenverbindingen.
Dit brengt ons natuurlijk bij een andere punt... Het zijn eigenlijk niet zijzelf die al deze berekeningen maken of in hun geheugenarchief gaan browsen, maar de natuurlijke supercomputer in hun hersenen die dit doet, maar dan staan we ook meteen tot op kniehoogte in het moeras van een andere problematiek ... 'wat is het verschil tussen onze "zelf" en onze hersenen of gedachten?'
Pestilence_007
Legacy Member
iTeRuMs zei:
Op Canvas was er een reportage van Idiot Savants (kerel die van bijna elk getal de 13e wortel kon trekken (was getal van +200 cijfers).
Ze hebben proefpersonen via een electromagneet aan hun hersenen, dezelfde berekeningen laten maken en toen was het mogelijk om via de electromagneet sommige delen van de hersenen te blokkeren en anderen te activeren waardoor de proefpersonen de berekeningen konden maken.
Onze hersenen zijn tot extreem veel dingen in staat. Alleen hebben we zelfregulering om overbelasting tegen te gaan. Binnen 100 jaar zullen ze wss kunstmatig hersendelen kunnen activeren om ons 'slimmer' te maken.
Ze hebben zelf al een machientje dat via golven en straling (via het oor) het toelaat om je hersenen in een endorfine overdrive te zetten. (dus het gevoel van doodgaan (waarbij dus alle endorfines (=/= geluk) vrijkomen). Lijkt me wel eens leuk om pure gelukzaligheid te ervaren
iterums
Legacy Member
Let op het begrip 'geheugen trainen'.Pestilence_007 zei:Op Canvas was er een reportage van Idiot Savants (kerel die van bijna elk getal de 13e wortel kon trekken (was getal van +200 cijfers).
Ze hebben proefpersonen via een electromagneet aan hun hersenen, dezelfde berekeningen laten maken en toen was het mogelijk om via de electromagneet sommige delen van de hersenen te blokkeren en anderen te activeren waardoor de proefpersonen de berekeningen konden maken.
Onze hersenen zijn tot extreem veel dingen in staat. Alleen hebben we zelfregulering om overbelasting tegen te gaan. Binnen 100 jaar zullen ze wss kunstmatig hersendelen kunnen activeren om ons 'slimmer' te maken.
Ze hebben zelf al een machientje dat via golven en straling (via het oor) het toelaat om je hersenen in een endorfine overdrive te zetten. (dus het gevoel van doodgaan (waarbij dus alle endorfines (=/= geluk) vrijkomen). Lijkt me wel eens leuk om pure gelukzaligheid te ervaren
Grayfox
Legacy Member
CoolPestilence_007 zei:Ze hebben zelf al een machientje dat via golven en straling (via het oor) het toelaat om je hersenen in een endorfine overdrive te zetten. (dus het gevoel van doodgaan (waarbij dus alle endorfines (=/= geluk) vrijkomen). Lijkt me wel eens leuk om pure gelukzaligheid te ervaren
hoe noemt da machientje en waar kunde da kopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.