Hellrabbit
Legacy Member
Tha_nOn zei:zware baard lijkt mij geen goed voorbeeld ze, denk niet dat dat echt genetisch te noemen is ook, komt pas tot uiting in de puberteit onder invloed van testosteronproductie eh
(dus met andere woorden, moest die jongen een meiske zijn, dat meiske zou dat kenmerk ook in zich hebben, maar dat zou noit tot uiting komen)
Erm, en waarom zou dat niet genetisch zijn?
Zowel mannen als vrouwen hebben zowel testosteron als oestrogeen/progesteron (net zoals mannen ook follikel stimulerend hormoon hebben en luteïniserend hormoon, maar soit).
We zouden anders niet meteen goed functioneren.
Het verschil zit em waarschijnlijk (niet 100% zeker echter) in de genexpressie die bij mannen en vrouwend verschillend zal zijn voor beide hormonen.
Het is idd zo dat een embryo in principe vrouwelijk is, maar een embryo volgt bepaalde pathways bij de ontwikkeling, die onder invloed van een Y-chromosoom anders gaan verlopen als bij vrouwen (ge kunt stellen dat er bij vrouwen niks gebeurt en de ontwikkeling normaal loopt, terwijl het Y-chromosoom bij mannen gaat ingrijpen op de ontwikkeling).
den-kimi zei:ik geloof niet dat we allemaal als vrouw beginnen en dan verder ontwikkelen. hoe worden typisch mannelijke/vrouwelijke genetische kenmerken anders overgedragen? maw: als het embryo niet weet welk geslacht hij is, hoe kan het dan dat het kind typische kenmerken van de vader/moeder heeft. ( bv: zware baard, ... )
hoezo?
uw DNA ligt volledig vast vanaf de bevruchting, ontwikkeling en genetische eigenschappen zijn niet hetzelfde he