Archief - maansverduistering+ snel voorbijvliegend voorwerp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GaMe®

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Waarop baseer je die uitspraak?
Klik om te vergroten...

Ik dacht dus dat hij een oranje stip, zo groot als een gewone ster bedoelde, die dus van de horizon in het noorden naar de horizon in het zuiden vloog.
Als dat op 3 seconden gebeurde, zou dat met zo'n immense snelheid gebeuren dat je dat toch niet met het blote oog zou kunnen zien.
Tenzij die "stip" groter dan een ster zou geweest zijn..
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
GaMe® zei:
Ik dacht dus dat hij een oranje stip, zo groot als een gewone ster bedoelde, die dus van de horizon in het noorden naar de horizon in het zuiden vloog.
Als dat op 3 seconden gebeurde, zou dat met zo'n immense snelheid gebeuren dat je dat toch niet met het blote oog zou kunnen zien.
Tenzij die "stip" groter dan een ster zou geweest zijn..
Klik om te vergroten...

Fysisch gezien vind ik het toch maar een rare logica, ik zie niet in waarom je het uitgezonden licht niet zou kunnen zien...
s

stealthfish

Legacy Member
het is toch mooi gebeurt.
en alle mensen die betwijfelen of men dat kan zien met het blote oog, ga vanavond eens buiten staan en kijk eens hoe groot dat de horizon van zuid naar noord is... het had ook niet de lichtsterkte van een satteliet of een ster, het was oranje en je had ook niet het gevoel dat het een mooie ronde vorm had gelijk een sterpuntje.

zullen zien, als die man mij niet belt, wat hij beloofd had mjah wat moet ik dan denken??...

en F16 die op supersonische snelheid zou vliegen lijkt me straf, maar niet onmogelijk, mits die tochnogwel snel over de horizon zouden vliegen maar toch geen 3 seconden gelijk ik heb gezien
misschien americaanse testvliegtuigen om mach 3/4 .... die beetje rond de wereld vliegen.
D

D@SîR0

Legacy Member
de horizon op 2 meter gezichtshoogte is slechts 5.1km ver

@ hatetn: clasified my ass, het belgisch leger vergelijken met de amerikaanse paranoia toestanden is lichtjes overdreven. die kerels zitten rustig op hun gat en gaan na hunne shift gewoon naar huis of met maten op cafe een pint drinken (als ze nog nuchter zijn als ze stoppen met werken op vrijdagmiddag)
[

[HBV]-=Tornado=-

Legacy Member
Volgens mij heb je een vallende ster gezien. Alhoewel het dan eerder een oranje streepje zou zijn. Maar ik gok daar op! :)

En Dasiro... snelheid van het licht is 300.000 km/s zou max speed zijn. Dus jouw berekening (tenzij ik het verkeerd lees) is sowieso teveel.
w

wlibaers

Legacy Member
Het zou een vallende ster kunnen zijn. Mijn vader beweerde ook dat hij er een gezien had tijdens die maansverduistering.
D

D@SîR0

Legacy Member
[HBV]-=Tornado=;8329421 zei:
Volgens mij heb je een vallende ster gezien. Alhoewel het dan eerder een oranje streepje zou zijn. Maar ik gok daar op! :)

En Dasiro... snelheid van het licht is 300.000 km/s zou max speed zijn. Dus jouw berekening (tenzij ik het verkeerd lees) is sowieso teveel.
Klik om te vergroten...

kheb idd een fout getikt, niet berekend.

"3.07 km/sec ofte 11.052 km/sec" de 2e eenheid moet natuurlijk km/h zijn ;)

en dus ook 417.120 km/h ipv km/sec, wat dus al een pak aannemelijker lijkt he :)
s

sneax

Legacy Member
Thales zei:
aaah toch geestig zon "ik heb iets raars gezien topic"
ik weet nog de mijne van een jaartje terug ^^, met die vlammende straal
aah memories. iedereen zat ier fanatiek op zen pc, 60 members mee te lezen, mailen naar kmi en wa wast allemaal...
aah tijden
Klik om te vergroten...

ik weet trouwens wat die straal is

ik herriner mij die foto nog, het was een horizontale 'lichtzuil' precies, die vanop de grond vertrok en tot zeer hoog ging, ergens aan de kust??

indien het da was weet ik het want een tijdje geleden als ik met mijn hond ging wandelen zag ik hetzelfde

das de maan die schijnt op de achtergebleven (en uiteengedreven) damp uitstoot van ne vlieger die PAL over uw hoofd is gevlogen, het lijkt heel 'hoog' te gaan omdat de rook boven uw hoofd zo ver is uitgedeint dat ge hem nimeer ziet, terwijl aan de horizon de rook 'vers' en dichter lijkt te zijn

ge krijgt de illusie dat dat vertrekt vanop de grond naar de hemel toe maar eigenlijk is het dus gewoon een dampwolk in de lucht
s

stealthfish

Legacy Member
nej, dat is het niet... lol

komen hier met allemaal rare theorieen, als jullie de uitleg lezen weten jullie dat het geen meteoriet kan zijn.

en op Kleine Brogel heb je 200 Americaanse piloten hoor, moet je echt niet onderschatten, als die zin hebben om hier met hun vliegtuig te komen waarom niet, deze optie is best nog realistischer dan een meteoriet of een oranje sinaasappel.

alleen dat de vuurkegel achter het vliegtuig meer blauw of wit zou moeten zijn dan zo oranje.

maargoed. ik heb geen nieuws gekregen van die van CRC Glons dus... misschien morgen nog eens bellen en kijken hoe zijn reactie is
s

sneax

Legacy Member
stealthfish zei:
nej, dat is het niet...
Klik om te vergroten...

als dat over mijn post is: mijn uitleg slaat niet op wat gij beschrijft maar waar die andere persoon over spreekt
s

stealthfish

Legacy Member
om nog specifieker te gaan, van horizon naar horizon, is dus niets exact erboven, een vliegtuig blijft ook een stuk boven de horizon als die verdwijnt, dus die kom toch een goed stuk erboven tevoorschijn en verdwijnde dan ook een goed stuk ervoor, en het was veel te hoog om vanaf ergens te worden afgeschoten.
D

Darkness

Legacy Member
stealthfish zei:
het is toch mooi gebeurt.
... satteliet ... americaanse
Klik om te vergroten...
stealthfish zei:
Satelieten ... satteliet dat ... uitstraald ... word gereflecteerd ...
gebelt ... en stom zeker niet voor iemand van 18 en halve jaar die chemie studeerd... verdwijnde...
Klik om te vergroten...

ik vond je uitleg echt enorm interessant (ik ben ook gefascineerd door de ruimte), maar zeggen dat je zeker niet stom bent tesamen met een dt-fout in dezelfde zin vond ik frappant genoeg om dit quoteknipsel te maken.
natuurlijk ben je niet wat ikzelf stom zou noemen, je kennis over dat onderwerp is wel degelijk en zo, 't is gewoon dat zulke fouten (ook al gaat het over sterrenkunde of chemie of...) mij de ogen uitsteken :p, dus n/o.

bezie het als een leraar wiskunde die op het bord schrijft: "spieken word niet getolereert!"
T

Thin Liz

Legacy Member
lol, staat ook bij de comments, maar idd: het kan vanalles zijn :oink:
T

Thales

Legacy Member
sneax zei:
ik weet trouwens wat die straal is

ik herriner mij die foto nog, het was een horizontale 'lichtzuil' precies, die vanop de grond vertrok en tot zeer hoog ging, ergens aan de kust??

indien het da was weet ik het want een tijdje geleden als ik met mijn hond ging wandelen zag ik hetzelfde

das de maan die schijnt op de achtergebleven (en uiteengedreven) damp uitstoot van ne vlieger die PAL over uw hoofd is gevlogen, het lijkt heel 'hoog' te gaan omdat de rook boven uw hoofd zo ver is uitgedeint dat ge hem nimeer ziet, terwijl aan de horizon de rook 'vers' en dichter lijkt te zijn

ge krijgt de illusie dat dat vertrekt vanop de grond naar de hemel toe maar eigenlijk is het dus gewoon een dampwolk in de lucht
Klik om te vergroten...

Het was een fakkel van een bedrijf die aant "fakkelen" was, maar door de goeie weersomstandigheden was da veel groter en van heel ver zichtbaar. was gespot in nederland, oostende, brugge, gent,...
en de volkssterrenwacht heeft dit dat bevestigd, al is dat maar later uitgekomen, ze wisten eerst zelf ni wat het was. eerlijk gezegd heb ik er nog steeds men twijfels bij. iemand op forum had er hie rnog een foto van. Als ik wat beter met een camera kon werken ha dik ook nog ene

edit : da filmje is gewoon ne vogel of vleermuis. voor een ufo vliegt het pokketraag en het valt met een rare beweging na beneen. gelijk een blad die van een boom valt
G

Gritze

Legacy Member
ma OMG doe es normaal, da is nen ufo, da eerste toch, da filmke idd is gen ufo :) ik weet wa een ufo is, want kheb al ene gezien
n

nivekii

Legacy Member
Gritze zei:
ma OMG doe es normaal, da is nen ufo, da eerste toch, da filmke idd is gen ufo :) ik weet wa een ufo is, want kheb al ene gezien
Klik om te vergroten...

'doe eens normaal' zegt ie dan :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan