Archief - maak je eigen TNT
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AkiMbO
Legacy Member
metaphore zei:kaliumnitraat is toch al iets minder toegankelijk hé?
en pure roestwaar gaat ge da halen? hier of daar langs de kant van de weg van een oude brug schrapen ofzo
Lolz?
Vorig jaar nog gewoonweg binnengestapt in een apotheek (crocodile heet die), en daar al mijn ingedienten gekocht. Dit in potten van 500g !
KNO3 (kalium nitraat dus)
S (zwavel)
C (koolstof)
Mg (magnesiumpoeder)
Ze hadden al snel door da't was om explosieven mee te maken, maar ze kunnen daar niks op zeggen he
('t was om rocket-fuel te maken trouwens)
Dieleman_F
Legacy Member
Epyon zei:Wordt dat dan niet meer op school geleerd?
Iig: TNT maken is op zich zeer gemakkelijk, maar aan de ingredienten komen is een ander paar mouwen. Zuivere zwavel is bvb enkel courant bij de apotheek te verkrijgen en daar kan je dat slechts in enkele grammen kopen. Het goed verdelen en homogeen mengen van de ingredienten buiten beschouwing gelaten spreken we immers nog niet van geschikte productie-omgevingen (o.a. ivm luchtvochtigheid).
Tuurlijk wel, zoiets is algemene kennis
Bij ons vertelt hij heel veel, om dan een basisingredient niet te zeggen of het einde, waardoor je het moet opzoeken.
Zo spoort hij je aan ontploffende dingen te maken
Door middel van haarlak kan je trouwens een patat honderd meter ver schieten
.Bontus
Legacy Member
Nee zo'n bom is echt zo simpelsheebs zei:een atoombom zal wel iets ingewikkelder in elkaar steke dan dat e
en als gij ne halve kilo uranium ligge ebt zulde wel al extreem radioactief besmet zijn
geen zeverhet uranium voor militaire doeleinden is de U235 isotoop, het is een alpha-straler, dus met een blad papier erond zit je veilig voor de straling. Zelfs je huid is dik genoeg. De stofvorm inademen is uiteraard wel gevaarlijk.
Het enige moeilijke is het verrijken van de hoeveelheid U235 zodat een kernreactie van zichzelf op gang komt bij een hoeveelheid waarvan de kritische massa overschreden is.
Voor uranium-235 is dat 50 kg, maar omdat in een atoomwapen de kleinere massa's op elkaar geperst worden (veelal door TNT) is er veel minder nodig.
10 kg Uranium is bijvoorbeeld een halve liter groot.
Anvilke
Legacy Member
ipv het '2bollen' principe, vind ik persoonlijk het 'bol-in-bol' principe beter ( kernfusie ipv splijting.
Komt erop neer dat ge ne bol plutonium laat 'imploderen' door der ne bol explosieven erond te laten ontploffen. enigste nadeel hier is dat de bol explosieven overal op het zelfde tijdstip moet ontstoken worden ( zelfde splitsec liefst dus ), anders hebde niet echt ne schone boenk
der komt dus meer energie vrij bij nen kernfusie bomb dan bij ne kern-splijtingsbom.
Komt erop neer dat ge ne bol plutonium laat 'imploderen' door der ne bol explosieven erond te laten ontploffen. enigste nadeel hier is dat de bol explosieven overal op het zelfde tijdstip moet ontstoken worden ( zelfde splitsec liefst dus ), anders hebde niet echt ne schone boenk
der komt dus meer energie vrij bij nen kernfusie bomb dan bij ne kern-splijtingsbom.
Messias.
Legacy Member
Anvilke zei:ipv het '2bollen' principe, vind ik persoonlijk het 'bol-in-bol' principe beter ( kernfusie ipv splijting.
Komt erop neer dat ge ne bol plutonium laat 'imploderen' door der ne bol explosieven erond te laten ontploffen. enigste nadeel hier is dat de bol explosieven overal op het zelfde tijdstip moet ontstoken worden ( zelfde splitsec liefst dus ), anders hebde niet echt ne schone boenk
der komt dus meer energie vrij bij nen kernfusie bomb dan bij ne kern-splijtingsbom.
Right... ,,Meestal is een op kernsplijting gebaseerde atoombom nodig om de temperatuur en druk te verkrijgen om het kernfusieproces op gang te brengen."
Ik betwijfel of dat dat met "gewone" tnt ook zal lukken.
wlibaers
Legacy Member
thetransporter zei:heb een tekstje gevonden hoe je TNT moet maken
mss intresseert het jullie ook
blaas gewoon je huis niet op!
http://www.zipzap.be/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=13
Dat lijkt op de procedure gegeven in "Chemistry of Powder and Explosives" (T.L. Davis), plus wat fouten.
Epyon zei:Wordt dat dan niet meer op school geleerd?
Iig: TNT maken is op zich zeer gemakkelijk, maar aan de ingredienten komen is een ander paar mouwen. Zuivere zwavel is bvb enkel courant bij de apotheek te verkrijgen en daar kan je dat slechts in enkele grammen kopen
Kaliumnitraat is vrij eenvoudig te vinden. Je zal vooral problemen hebben als je goedkoop relatief kleine hoeveelheden wil om te experimenteren. Goedkoop grote hoeveelheden (doorgaans per 25 of 50 kilo) vinden is geen probleem, kleine hoeveelheden aan hoge prijzen (hoge zuiverheid voor labogebruik) ook niet. Moeilijkheden bij de productie hangen af van wat je precies wil maken. Er zijn zeer krachtige explosieven die eenvoudig te maken zijn (maar gevaarlijk), en er zijn vrij zwakke explosieven waarvan de productie erg complex is als je het juist wil doen (buskruit bijvoorbeeld, veel lastiger om het goed te doen dan je zou denken).
Goidse zei:
Veel van die onkruidverdelger is wel vermengd met minder reactief materiaal (doorgaans NaCl), om het wat veiliger te maken. Zuiver is het bijzonder gevaarlijk (zo erg dat professionele vuurwerkmakers en explosievenexperts dit materiaal liefts vermijden, wegens te groot risico op ongelukken bij de productie en opslag).
metaphore zei:ge kunt ook een simpel bom maken met lucifers en die aansteekstrooken op de zijkant van de stekkedoosjes
gewoon heel veel stekkenkopjes in een fleske van een halve liter steken, (desnoods in het midden een waterdicht zakje met grasmaaier benzine, zorg dan wel dat da nie lekt) ... zorgt da u fleske goe vol zit met kopkes van de stekskes (dus waar de zwavel zit voor de einsteins onder ons) en dan nog wa aanstrookskes verdelen onder de inhoud van het fleske...
(liefst een sterk fleske (wel plastiek nemen) )
hup ge draait den dop erop
en dan weest ge voorzichtig
ge smijt het geheel tegen bv een boom en kaboem da ontploft met een vrij harde knal (druk die het fleske kapot laat springen) en der vliegt zowa vuur int rond
best leuk om thuis te maken als ge u verveelt ... Niet voor kinderen onder de 17 jaar
Recent nog geprobeerd? Sinds men overgeschakeld is naar lucifers zonder zwavel is de gevoeligheid van veel van die dingen aanzienlijk verminderd (in die mate dat sommige merken zelfs lastig aan te steken zijn op de normale manier).
metaphore zei:kaliumnitraat is toch al iets minder toegankelijk hé?
en pure roest
De goedkoopste manier is waarschijnlijk het gewoon te kopen, of een vergelijkbaar materiaal zoals Fe3O4 (zwart, de normale roest is, na calcinatie, Fe2O3, gewone roest bevat ook veel hydroxiden die je voor deze toepassing liever kwijt bent). Wordt o.a. gebruikt om de kleur van cement en keramiek wat aan te passen als ik me niet vergis.
AkiMbO zei:Lolz?
Vorig jaar nog gewoonweg binnengestapt in een apotheek (crocodile heet die), en daar al mijn ingedienten gekocht. Dit in potten van 500g !
KNO3 (kalium nitraat dus)
S (zwavel)
C (koolstof)
Mg (magnesiumpoeder)
Ze hadden al snel door da't was om explosieven mee te maken, maar ze kunnen daar niks op zeggen he
('t was om rocket-fuel te maken trouwens)
Ook mijn ervaring (en veel straffer spul ook).
Jezeke zei:
Klopt. Bijna al die genitreerde organische moleculen zijn trouwens vrij giftig. Het gebruik van nitroglycerine als geneesmiddel gebeurt alleen in zeer kleine hoeveelheden.
Anvilke zei:ipv het '2bollen' principe, vind ik persoonlijk het 'bol-in-bol' principe beter ( kernfusie ipv splijting.
Komt erop neer dat ge ne bol plutonium laat 'imploderen' door der ne bol explosieven erond te laten ontploffen. enigste nadeel hier is dat de bol explosieven overal op het zelfde tijdstip moet ontstoken worden ( zelfde splitsec liefst dus ), anders hebde niet echt ne schone boenk
der komt dus meer energie vrij bij nen kernfusie bomb dan bij ne kern-splijtingsbom.
Dat is het verschil tussen een kanon-type splitsingsbom, en een implosie-type splitsingsbom. In de basismodellen gebeurt hierbij geen fusie.
Meer informatie:
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq0.html
Spliffsnatcher
Legacy Member
kaliumnitraat is perfect per batch te kopen, net zoals vele andere stoffen om bommen te maken..
Maar aangezien er hier op dit forum mensen rondlopen die denken dat ze een fusiebom kunnen maken met tnt, is het misschien beter van geen recepten te geven.
nitroglycerine is fijn spul, maar blijf er maar af als je niet weet hoe ermee om te gaan.
Maar aangezien er hier op dit forum mensen rondlopen die denken dat ze een fusiebom kunnen maken met tnt, is het misschien beter van geen recepten te geven.
nitroglycerine is fijn spul, maar blijf er maar af als je niet weet hoe ermee om te gaan.
wlibaers
Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
Ik bedoel niet inhaleren, gewoon even in een kamer gaan met nitroglycerine kan al genoeg zijn, je hebt echt niet veel nodig (al kan de gevoeligheid wel wat individuele variatie vertonen, en in explosievenfabrieken is ook gebleken dat er na enige tijd gewenning optreedt). Methylnitraat is nog erger.
Als je ongeveer weet waarmee je werkt, en er zitten geen hoge concentraties van zeer giftige vluchtige stoffen bij, dan kan even ruiken (niet inhaleren) een handige methode zijn om iets te identificeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.