Archief - Linkse en extreem-rechtse nationalisten houden eigen bedevaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cram

Legacy Member
waneer gaan we eens over een andere partij zagen dan altijd over het Vlaams Blok?

Inspector Monkfish

Legacy Member
Weet je waar ik tegenwoordig van walg? Van extreem - linkse en rechtse onnozelaars die maar propaganda blijven maken voor hun idealen met als enigste doel elkander onderuit te halen.
Dit gebeurt regelmatig en zeker niet alleen bij de extremen, maar bij die laatsten valt het op hoe heftig en fanatiek ze te werk gaan.

De vrije meningsuiting heeft zelfs voor mij zijn grenzen.

AkiMbO

Legacy Member
praetorian jij moet eens stoppen met je druk te maken over al zo'n dingen, want je gaat er nog een zwak hart aan overhouden......

en ik keur overigens uw 'nog liever links ipv rechts' gedrag/uiting ten zeerste af.

wie zich extreem opstelt, is labiel van karakter, ofte niet in staat te RELATIVEREN, want dat is waar alles om draait!!!

doe gewoon modaal, zaag niet, en alles komt goed

n0sTRa

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Misschien een alternatief voor de 1000den bedevaarders de komende 2 weken, alleszins beter dan de fascistische Vlaams-Blok meeting in Steenstrate. Nu maar hopen dat er geen raids zijn van het Blok.

zijn da men gedachten of is dit weer een thread om flames uit te lokken ??

cram

Legacy Member
n0sTRa zei:
zijn da men gedachten of is dit weer een thread om flames uit te lokken ??

je gedachten zijn juist.elke thread over het VB draait altijd uit op flames. :naughty:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
AkiMbO zei:
praetorian jij moet eens stoppen met je druk te maken over al zo'n dingen, want je gaat er nog een zwak hart aan overhouden......

en ik keur overigens uw 'nog liever links ipv rechts' gedrag/uiting ten zeerste af.

wie zich extreem opstelt, is labiel van karakter, ofte niet in staat te RELATIVEREN, want dat is waar alles om draait!!!

doe gewoon modaal, zaag niet, en alles komt goed
Ik zou niet zeggen 'liever', ik heb gewoon veel meer sympathie voor progressieve filosofen.

Je moet weten wanneer te relativeren, nazisme is er geen deel van.

Ah, de lofzang der middelmatigheid. Het kan een geruststellend gevoel geven, maar daar ben ik niet tevreden mee.

wlibaers

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Je zit rustig te genieten van de bedevaart, en dan komen er plotseling enkele skinheads van de Voorpost/Vlaams Blok. Dat is geen propaganda, dat is de waarheid.

Wel, dat is de visie van de ene groep. De andere vindt dat die eerste groep de idealen van de manifestatie verraden heeft, en dat de organisatie te veel banden heeft met politici die de Vlaamse zaak slecht verdedigd hebben. Dezelfde reden als de splitsingen van de VU.

Erger nog, er is ook een perceptie dat de leiding van de manifestatie, door uitspraken tegen Vlaams-nationalisten die in principe medestanders zouden moeten zijn, de godsvrede (1 van 3 belangrijke principes voor de bedevaart) verbroken heeft: geen onderlinge strijd op weg naar het doel van een onafhankelijk Vlaanderen.

De andere kant had wel degelijk redenen om ontevreden te zijn over de officiële bedevaarten. Of die terecht waren moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.

zarathustra

Legacy Member
mensen toch, wat een geblaat over een bijeenkomst ergens op een weide.

Laat de mensen daar nu eens allemaal doen. Wil links op een weide gaan staan, goed voor hen. Wil rechts dat doen ook goed.

Maar ik denk niet dat bedevaarten iets gaan oplossen :ironic:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wlibaers zei:
Wel, dat is de visie van de ene groep. De andere vindt dat die eerste groep de idealen van de manifestatie verraden heeft, en dat de organisatie te veel banden heeft met politici die de Vlaamse zaak slecht verdedigd hebben. Dezelfde reden als de splitsingen van de VU.

Erger nog, er is ook een perceptie dat de leiding van de manifestatie, door uitspraken tegen Vlaams-nationalisten die in principe medestanders zouden moeten zijn, de godsvrede (1 van 3 belangrijke principes voor de bedevaart) verbroken heeft: geen onderlinge strijd op weg naar het doel van een onafhankelijk Vlaanderen.

De andere kant had wel degelijk redenen om ontevreden te zijn over de officiële bedevaarten. Of die terecht waren moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.
Dus het Vlaams Blok gaat niet akkoord met een pluralistisch forum, gewoonweg omdat ze de 'Vlaamse Staat' zou schaden. Dat lijkt mij meer op een 1partijstaat, en dat voor een 'verdediger' van de vrije meningsuiting. :naughty:
Het Egmontpact was een degelijk akkoord. De VU had op termijn ook weinig last dat enkele dissidenten weggingen. Het is maar met het immigrantenissue dat het Vlaams Blok kon doorbreken, mooi afgekeken van de Duitse buren. Het VB is dus een Derde Weg-partij en geen flamigantische, wat natuurlijk hun rhetoriek een stuk duidelijker maakt.

Wel, de flamiganten hebben toch geen stokken tussen de wielen gestoken van andere medestanders, het fascisme is bij mijn weten geen flamigantische stroming. En u kunt het moeilijk ontkennen, want dezelfde mensen herdenken ook Staf De Clercq :ironic: . Dietschland/Duitsland =/= Vlaanderen.

Kennelijk wel, want anders zouden ze niet elk voorgaand jaar rel geschopt hebben. De oranje-blanje-bleu-vlag is nog altijd geen Vlaams symbool.


Btw, gaat het Vlaams Blok samenwerken met de extreem-linkse flamiganten? Ik dacht het niet.

Zeta Reticula

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Btw, gaat het Vlaams Blok samenwerken met de extreem-linkse flamiganten? Ik dacht het niet.
En omgekeerd?

Kerel je hebt gelijk, gewoon massa's gelijk. Ik vind ook dat we extreme zotten hun recht op hun zogezegde vrije meningsuiting moeten ontnemen. We beginnen met jou, vooral uw strijd op DIT forum, doet me glimlachen. (Niet dat ik zeg dat men hier niet zo'n topics mag starten).

Ga uw strijd leveren op www.linksepolemiek.be ofzo.

Veel liefs en succes met je weidefestival.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
En omgekeerd?

Kerel je hebt gelijk, gewoon massa's gelijk. Ik vind ook dat we extreme zotten hun recht op hun zogezegde vrije meningsuiting moeten ontnemen. We beginnen met jou, vooral uw strijd op DIT forum, doet me glimlachen. (Niet dat ik zeg dat men hier niet zo'n topics mag starten).

Ga uw strijd leveren op www.linksepolemiek.be ofzo.

Veel liefs en succes met je weidefestival.
Het VB heeft gezegd dat ze geen afstand willen nemen van hun racistische praat, dus kunnen de flamiganten moeilijk in zee gaan met hen.

Argumenten van jouw kant heb ik bitterweinig gezien, de scheldwoordenschat daarentegen is nog goed voorzien.

Merci.

Zeta Reticula

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Het VB heeft gezegd dat ze geen afstand willen nemen van hun racistische praat, dus kunnen de flamiganten moeilijk in zee gaan met hen.

Argumenten van jouw kant heb ik bitterweinig gezien, de scheldwoordenschat daarentegen is nog goed voorzien.

Merci.
Ik heb hiet hier niet meer over politiek maar over u.

Eventjes:
De manier waarop jij je politiek gelijk probeert te bekomen maakt me bang. Stel nu dat je zou opkomen voor een partij: 0 stemmen zou je halen. Je maakt de mensen gewoon bang.

Je behandelt hier iedereen als zijnde dom, door voorbeelden aan te halen van 'ik zal u gaan hebben'. Wat ik mijn vorige post wou zeggen: je zit hier niet op www.delinkseintelectueel.org ofzo. Pas u aan het publiek hier en niet door zo'n polemiek te leveren van ik ben hier de man die de waarheid weet. Uw waarheid is even subjectief dan gelijk welke waarheid.

Spui uw mening modaler, zeker hier waar iedereen komt. Ipv de extreme dwaas uit te hangen op een forum als dit. (om dan nog maar te zwijgen over het feit dat je constant geflame uitlokt, met uw extremisme).

wlibaers

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dus het Vlaams Blok gaat niet akkoord met een pluralistisch forum, gewoonweg omdat ze de 'Vlaamse Staat' zou schaden. Dat lijkt mij meer op een 1partijstaat, en dat voor een 'verdediger' van de vrije meningsuiting. :naughty:

Het Vlaams Blok gaat niet akkoord met een "pluralistisch" forum dat expliciet zegt dat ze van het Blok af willen.

Omgekeerd, wat zou jij er bijvoorbeeld van vinden als de helft van de leiding van je favoriete linkse anti-VB club ineens goede relaties begint te krijgen met het VNJ, terwijl de andere helft samen gaat werken met het VBO en plannen smeedt om de vakbonden te saboteren of zo? En dat ze dan nog de mensen die bij het oorspronkelijke idee van de groep willen blijven gaan uitschelden voor extremisten.

Btw, gaat het Vlaams Blok samenwerken met de extreem-linkse flamiganten? Ik dacht het niet.

Men hoeft niet voor alles samen te werken. Wel voor wat de Vlaamse onafhankelijkheid betreft. Als een linkse partij goede wetsvoorstellen indient, waarom zou het VB daar dan niet voor stemmen? Het enige probleem is dat Vlaams links nergens staat in het parlement, partijpolitiek links is quasi volledig unitaristisch (Spirit zit toch vastgeklonken aan SP.A en daarmee onrechtstreeks ook aan de PS).

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Ik heb hiet hier niet meer over politiek maar over u.

Eventjes:
De manier waarop jij je politiek gelijk probeert te bekomen maakt me bang. Stel nu dat je zou opkomen voor een partij: 0 stemmen zou je halen. Je maakt de mensen gewoon bang.

Je behandelt hier iedereen als zijnde dom, door voorbeelden aan te halen van 'ik zal u gaan hebben'. Wat ik mijn vorige post wou zeggen: je zit hier niet op www.delinkseintelectueel.org ofzo. Pas u aan het publiek hier en niet door zo'n polemiek te leveren van ik ben hier de man die de waarheid weet. Uw waarheid is even subjectief dan gelijk welke waarheid.

Spui uw mening modaler, zeker hier waar iedereen komt. Ipv de extreme dwaas uit te hangen op een forum als dit. (om dan nog maar te zwijgen over het feit dat je constant geflame uitlokt, met uw extremisme).
Ik ben meer bang van enkele demagogen, die 'Eigen Volk Eerst' zitten te scanderen. Wat de rest van mij denkt, laat me eerlijk gezegd koud.

Dat kan goed zijn, maar ik wens wel dan inhoudelijk te debateren, niet op uw manier.

Ik lok geen geflame uit, ik geef gewoon een aantal feiten. Kan u daar niet mee omgaan, dan is dat spijtig voor u.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wlibaers zei:
Het Vlaams Blok gaat niet akkoord met een "pluralistisch" forum dat expliciet zegt dat ze van het Blok af willen.

Omgekeerd, wat zou jij er bijvoorbeeld van vinden als de helft van de leiding van je favoriete linkse anti-VB club ineens goede relaties begint te krijgen met het VNJ, terwijl de andere helft samen gaat werken met het VBO en plannen smeedt om de vakbonden te saboteren of zo? En dat ze dan nog de mensen die bij het oorspronkelijke idee van de groep willen blijven gaan uitschelden voor extremisten.



Men hoeft niet voor alles samen te werken. Wel voor wat de Vlaamse onafhankelijkheid betreft. Als een linkse partij goede wetsvoorstellen indient, waarom zou het VB daar dan niet voor stemmen? Het enige probleem is dat Vlaams links nergens staat in het parlement, partijpolitiek links is quasi volledig unitaristisch (Spirit zit toch vastgeklonken aan SP.A en daarmee onrechtstreeks ook aan de PS).
Als het Blok zijn racisme laat vallen, dan kan het een andere situatie geven. Maar ze weigeren pertinent, dus de discussie is al onmiddelijk afgelopen. De Vlaamse Beweging kan het ook moeilijk helpen dat een bende racisten zich flamigant noemen, maar ze hoeven niet akkoord te gaan.

Ga ik akkoord mee.
De enige unitaristische partij dat ik ken in Vlaanderen, is de BUB. Voorstander zijn voor een federaal model is geen unitarisme.

wafelijzer

Legacy Member
een grote bende smoelentrekkers zeg ik je,

extreem links, alsof die ook maar 1haar beter zouden zijn als extreem rechts.

extremen zijn gewoon slecht, dat versta elk gezond mens.

maar blijkbaar is extreem links zijn nog altijd veel 'beter' en moreler en wordt enkel rechts aangepakt.

zarathustra

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Om Bubbling Zombie tevreden te stellen: "When pigs fly."

http://users.pandora.be/amarcord/selys/

aha, die grapjas zijn site..

er staat veel waarheid op, maar heel veel door een rood gekleurde bril.

hij is dan ook lid van de sp.a + iemand die ijvert voor rechten van georgiërs in dit land omdat hij zelf getrouwd is met een georgische

gogo objectivisme over het vlaams blok dus

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
zarathustra zei:
aha, die grapjas zijn site..

er staat veel waarheid op, maar heel veel door een rood gekleurde bril.

hij is dan ook lid van de sp.a + iemand die ijvert voor rechten van georgiërs in dit land omdat hij zelf getrouwd is met een georgische

gogo objectivisme over het vlaams blok dus
LOL, nu krijg ik al een ander verhaal. Een andere Blokker zei dat het uit onvrede was wegens een persoonlijk dispuut.

Al was het een marsmannetje, veel vertelt het niet over de inhoudelijke relevantie.

pit24

Legacy Member
wafelijzer zei:
een grote bende smoelentrekkers zeg ik je,

extreem links, alsof die ook maar 1haar beter zouden zijn als extreem rechts.

extremen zijn gewoon slecht, dat versta elk gezond mens.

maar blijkbaar is extreem links zijn nog altijd veel 'beter' en moreler en wordt enkel rechts aangepakt.

bij mijn weten is extreem rechts véél groter in vlaanderen, het heeft dan ook meer kans om zijn totaal geflipte plannetjes ten uitvoer te brengen

en daarom word het bestreden (of toch meer als extreem links)

een 2de verklaring is dat ik groen niet even extreem links vind als ik het blok rechts vind(puur subjectief)...groen heeft gewoon te weinig punten die het volk aanspreken om mensen bij te betrekeken, en vormd daardoor geen 'gevaar'

-----------------

en preatorian is gewoon een opgeblazan zelfuitgeroepen beschermer van het volk, die zich zelf te goed vind om er wss mee om te gaan
daarom maakt het hem niks beter als de zogezegde 'oude belgisch machts bastions'

die hij zo graag aanvalt, maar waar hij eignelijk zelf, miss zonder het te willen naar toe helt.

voor de rest moet ik hem wel op wat punten gelijk geven, zoals over het VB...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan