Archief - Les in Islam: Alevieten !

Memphistotheles · 5 dec 2004

Het antwoord op gans deze kwestie is simpel :

- Ik persoonlijk wil dat vreemdelingen die in Belgïe zitten, moeten werken ongeacht hun huidskleur, geloof of wat dan ook. Kerels die niet werken...
"Tja sorry bye bye, ge kunt kiezen een vliegtuigtikketje of een spuitje het kost allebei ongeveer evenveel... Wat zeg je ? Vluchteling ? Oorlog in je land ? Ja sorry, ga bij God of Allah de almachtige klagen. Het is de wereld waarin je geboren bent, je mag nog blij zijn dat je een kans hebt om naar andere 'oorden' te reizen, ik zou persoonlijk ook graag naar een ander oord willen reizen waar ik het nog beter heb, maar die bestaat spijtig genoeg niet... Je zal hoogswaarschijnlijk sterven ? Ja en ? Wie sterft er niet ? Ik bedoel, als ik niet werk dan zal ik ook in armoede moeten leven en zal ik ooit waarschijnlijk op een bepaald punt geen 'verwarming' meer kunnen betalen waardoor ik zal doodvriezen. Zo werkt de wereld nu eenmaal : Als je van geen nut bent voor iemand met veel centen dan ben je te nutteloos om comfort of luxe te hebben..."

Fredo · 5 dec 2004

Memphistotheles zei:
Het antwoord op gans deze kwestie is simpel :

- Ik persoonlijk wil dat vreemdelingen die in Belgïe zitten, moeten werken ongeacht hun huidskleur, geloof of wat dan ook. Kerels die niet werken...
"Tja sorry bye bye, ge kunt kiezen een vliegtuigtikketje of een spuitje het kost allebei ongeveer evenveel... Wat zeg je ? Vluchteling ? Oorlog in je land ? Ja sorry, ga bij God of Allah de almachtige klagen. Het is de wereld waarin je geboren bent, je mag nog blij zijn dat je een kans hebt om naar andere 'oorden' te reizen, ik zou persoonlijk ook graag naar een ander oord willen reizen waar ik het nog beter heb, maar die bestaat spijtig genoeg niet... Je zal hoogswaarschijnlijk sterven ? Ja en ? Wie sterft er niet ? Ik bedoel, als ik niet werk dan zal ik ook in armoede moeten leven en zal ik ooit waarschijnlijk op een bepaald punt geen 'verwarming' meer kunnen betalen waardoor ik zal doodvriezen. Zo werkt de wereld nu eenmaal : Als je van geen nut bent voor iemand met veel centen dan ben je te nutteloos om comfort of luxe te hebben..."

Ik heb medelijden met u

thugangel · 5 dec 2004

Memphistotheles zei:
Het antwoord op gans deze kwestie is simpel :

- Ik persoonlijk wil dat vreemdelingen die in Belgïe zitten, moeten werken ongeacht hun huidskleur, geloof of wat dan ook. Kerels die niet werken...
"Tja sorry bye bye, ge kunt kiezen een vliegtuigtikketje of een spuitje het kost allebei ongeveer evenveel... Wat zeg je ? Vluchteling ? Oorlog in je land ? Ja sorry, ga bij God of Allah de almachtige klagen. Het is de wereld waarin je geboren bent, je mag nog blij zijn dat je een kans hebt om naar andere 'oorden' te reizen, ik zou persoonlijk ook graag naar een ander oord willen reizen waar ik het nog beter heb, maar die bestaat spijtig genoeg niet... Je zal hoogswaarschijnlijk sterven ? Ja en ? Wie sterft er niet ? Ik bedoel, als ik niet werk dan zal ik ook in armoede moeten leven en zal ik ooit waarschijnlijk op een bepaald punt geen 'verwarming' meer kunnen betalen waardoor ik zal doodvriezen. Zo werkt de wereld nu eenmaal : Als je van geen nut bent voor iemand met veel centen dan ben je te nutteloos om comfort of luxe te hebben..."

ook ik heb medelijde met u

ManhunteR · 5 dec 2004

thugangel zei:
ook ik heb medelijde met u

ni werken dus?

hij legt het cru uit, ma tis ni volledig fout eh

thugangel · 5 dec 2004

ManhunteR zei:
ni werken dus?

hij legt het cru uit, ma tis ni volledig fout eh

probeer men woorde ni te verdraaie,
en wa als het een vluchteling is die geen werk krijgt hier? die sture we dan ook ma terug om wss gedood te worde?

Lemmichi · 5 dec 2004

deze thread trekt echt op niks

mensen die geloven zijn gewoon bang om dood te gaan dus zoeken ze maar in boekjes de 'waarheid' volgens hun ...
een soort steunpaal,zodat ze zeker kunnen zijn dat het niet gedaan is als ze doodgaan :ironic:

dat zoeken en geloven zit gewoon in de mensen hun 'natura' en mensen geloven al 10000 jaar ... in goden e.a

maar ze beseffen niet dat er wel 1000 zo'n boeksjes(verschillende geloven) zijn die allemaal verschillen maar hetzelfde principe hebben...
die allemaal zeggen dat hun geloof 100 procent zeker de juiste is :doh:

al jullie gelovigen get a life (der is geeneen juist)

thugangel · 5 dec 2004

heil Raikoh , de brenger van licht in deze onopgeloste vreemde situatie...
:unsure:

SpiRit · 5 dec 2004

thugangel zei:
heil Raikoh , de brenger van licht in deze onopgeloste vreemde situatie...

Idd, leer toch openstaan voor het geloof van andere mensen, iets waar zij kracht uit halen.

Ik weiger te geloven dat het echt in de menselijke aard ligt om van alles een probleem te maken en om elkander constant te bekritiseren, We kunnen ook vriendelijk met elkaar omgaan en dat doe je niet door tegen iemand anders te zeggen dat ze zich moeten aanpassen maar dat doe je door jezelf aantepassen.... Als je durft.

Tha_nOn · 5 dec 2004

Raikoh zei:
deze thread trekt echt op niks

mensen die geloven zijn gewoon bang om dood te gaan dus zoeken ze maar in boekjes de 'waarheid' volgens hun ...
een soort steunpaal,zodat ze zeker kunnen zijn dat het niet gedaan is als ze doodgaan :ironic:

dat zoeken en geloven zit gewoon in de mensen hun 'natura' en mensen geloven al 10000 jaar ... in goden e.a

maar ze beseffen niet dat er wel 1000 zo'n boeksjes(verschillende geloven) zijn die allemaal verschillen maar hetzelfde principe hebben...
die allemaal zeggen dat hun geloof 100 procent zeker de juiste is :doh:

al jullie gelovigen get a life (der is geeneen juist)

ik geloof en ik ben niet bang van de dood ik zoek ook niet in boekjes naar de waarheid, ik kén mijn waarheid, juist ja mijn
en ik weet goed genoeg dat het gedaan is als ge dood gaat, er is geen ziel, ge wordt in de grond gestopt (of gecremeerd) uw lichaam vergaat en uit u gaan weer planten groeien enzoverder

en ik besef goed genoeg dat er vele andere godsdiensten zijn en ja die steunen allemaal op hetzelfde principe en iedereen vindt zijn waarheid de juiste, is daar iets mis mee?
dat zàl ook de juiste waarheid zijn voor die persoon, daarom niet voor jou
voor jou is blijkbaar de juiste waarheid dat geloof niet nodig is
(en dat mensen die geloven zogezegd bang zijn voor de dood)

DiDoria · 5 dec 2004

Mja, vind dit toch beter dan alle andere "moslim"zaken, wel goed initiatief!
Alevieten zijn toch al rustiger.....

Memphistotheles · 5 dec 2004

thugangel zei:
probeer men woorde ni te verdraaie,
en wa als het een vluchteling is die geen werk krijgt hier? die sture we dan ook ma terug om wss gedood te worde?

Jep...

Waaraan verklaren jullie trouwens die taboe die jullie hebben ten opzichte van de dood van een ander ? Laat mij die oh zo gouden regel van het universum zien waar dat staat : "Gij zult niet doden", want ik heb hem persoonlijk niet nergens zien staan... Het zijn jullie zelf die jullie eigen leven zodanig beperken met al die 'ongeschreven' regels...

Persoonlijk is er maar één reden waarom ik geen personen zou vermoorden, en dat is omdat de wetgeving het verbiedt en ik niet graag in een gevangenis of iets dergelijks terecht zou willen komen...

"Omdat het gewoon niet 'juist' is om iemand anders te doden ?"
- Zegt wie ?
"Iedereen weet dat toch ? Iemand die dat niet begrijpt is krankzinnig..."
- Omdat ik kritisch ben ten opzichte van dergelijke waarden? Gaan jullie als ongelovigen mij drukken op 'heilige' regels die niet in twijfel getrokken mogen worden ?
"Jij moet doen wat de maatschappij wilt, anders kunnen we je beter een spuitje geven op heropvoeden in een instelling..."
- Wat als de maatschappij nu wilt dat de vreemdelingen hier moeten werken of anders beter kunnen opkrassen ?
"Ja, ALS de maatschappij dat zou willen, maar ze wilt het niet dus stfu..."
- Ik kan me nog goed het 70'-ies argument herinneren : 'als jij een arme stakker was, dan zou je ook geholpen willen worden'... ALS ik een arme stakker ben, maar ik ben het niet dus kras op ?

:|

YellinD · 5 dec 2004

themuslim zei:
hmm praetorian ken je de getallen van het aantal gestorven soldaten langs de Koreanen? de Noord Koreanen moesten niet enkel tegen de Amerikaanse soldaten vechen maar ook tegen de Zuid koreanen vechten, anders was het al sneller gedaan met de Amerikaanse soldaten...

yellin, teneerste ze hebben wel gebombardeerd voor de grondtroepen werden ingezet.
als ze ALLEEN hadden gebombardeerd, dan hadden ze het stad klein gekregen maar dan niet de mensen daarin, das de bedoeling van die grondtroepen, zeker maken dat er geen vijanden overblijven...

Idd, Amerika heeft nu betere wapens maar dan nog, ze konden in Vietnam ook gewoon een atoombom daar laten vallen, en was het ook snel gedaan, maar dat gaat niet zomaar eh(twas iig wel voorgestelt)

trust me, als amerika wil kan ze puur met bommen er ook voor zorgen dat nog weinig mensen leven hoor

zoals ik al zeg, het is dat ze zich aelfs in tijden van oorlog aan bepaalde regels moeten houden

atoombom op een jungle zou ik overkill vinden hoor

eigenlijk zijn oorlogen zoals ze tegenwoordig gevochten worden een beetje nutteloos he, want er zijn nooit ZOveel slachtoffers tegenwoordig dat iemand zegt 'how stop, dit is genoeg' (nee ik vraag niet naar een goeie ouwe WO3 of zo)

wlibaers · 6 dec 2004

thugangel zei:
probeer men woorde ni te verdraaie,
en wa als het een vluchteling is die geen werk krijgt hier? die sture we dan ook ma terug om wss gedood te worde?

JA!

Kijk, er zijn inderdaad plaatsen op de wereld waar zware problemen zijn, waar mensen gevaar lopen, waar het ongezond is, allemaal heel erg voor hen. Maar als ze dan beslissen niets aan de problemen ginder te doen, maar de benen nemen en hun land verder laten verrotten, en dan bovendien ook nog onze samenleving schade toebrengen, dan laat ik ze liever buiten.

Dat zou waarschijnlijk ook beter zijn voor de landen waar de vluchtelingen vandaan komen, hen gewoon laten weten dat er geen vluchtroute meer is, en dat ze ze zelf hun eigen land terug op de goede weg moeten helpen of ermee ten onder gaan.

Hoog tijd om artikel 44 van de vluchtelingenconventie te activeren zou ik zeggen:
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/o_c_ref.htm

Geen lastige en jarenlange procedures meer om te bepalen of iemand nu wel of niet een politiek vluchteling is, of ons gewoon iets op de mouw probeert te spelden. Elke asielzoeker krijgt razendsnelle service bij de asielaanvraag, ogenblikkelijke weigering, gevolgd door deportatie op de eerstvolgende vlucht. En tegelijk een radicale beperking op gezinsherenigingen, importbruiden e.d., afgelopen.

Trouwens, wat doen al die "politieke vluchtelingen" hier eigenlijk? Zijn onze buurlanden zo'n erge dictaturen? Hoeveel landen die wel veilig waren maar geen goede sociale zekerheid hebben zijn ze gepasseerd op weg naar ons?

Ja, er zijn problemen in de wereld. Pech voor hen, maar ik wil die problemen hier niet binnenlaten.

Inspector Monkfish · 6 dec 2004

wlibaers zei:
JA!

Kijk, er zijn inderdaad plaatsen op de wereld waar zware problemen zijn, waar mensen gevaar lopen, waar het ongezond is, allemaal heel erg voor hen. Maar als ze dan beslissen niets aan de problemen ginder te doen, maar de benen nemen en hun land verder laten verrotten, en dan bovendien ook nog onze samenleving schade toebrengen, dan laat ik ze liever buiten.

Dat zou waarschijnlijk ook beter zijn voor de landen waar de vluchtelingen vandaan komen, hen gewoon laten weten dat er geen vluchtroute meer is, en dat ze ze zelf hun eigen land terug op de goede weg moeten helpen of ermee ten onder gaan.

Hoog tijd om artikel 44 van de vluchtelingenconventie te activeren zou ik zeggen:
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/o_c_ref.htm

Geen lastige en jarenlange procedures meer om te bepalen of iemand nu wel of niet een politiek vluchteling is, of ons gewoon iets op de mouw probeert te spelden. Elke asielzoeker krijgt razendsnelle service bij de asielaanvraag, ogenblikkelijke weigering, gevolgd door deportatie op de eerstvolgende vlucht. En tegelijk een radicale beperking op gezinsherenigingen, importbruiden e.d., afgelopen.

Trouwens, wat doen al die "politieke vluchtelingen" hier eigenlijk? Zijn onze buurlanden zo'n erge dictaturen? Hoeveel landen die wel veilig waren maar geen goede sociale zekerheid hebben zijn ze gepasseerd op weg naar ons?

Ja, er zijn problemen in de wereld. Pech voor hen, maar ik wil die problemen hier niet binnenlaten.

²
Volledig mee akkoord.

De asielprocedure moet veel vlugger gebeuren.

Wie wordt geweigerd, zou wel een weekje in staatsdienst moeten werken (vuil langs de wegen ophalen ofzo.) om dat ticket terug te betalen.
Kwestie van de kosten te drukken.

Wie aanvaard wordt, moet nog altijd een zeker parcours afleggen om te bewijzen dat hij of zij het 'waard' zijn om hier te wonen. Maar ik heb dat al eens uitgelegd in de vorige thread hoe dat in z'n werk zou moeten gaan.

Jep...

Waaraan verklaren jullie trouwens die taboe die jullie hebben ten opzichte van de dood van een ander ? Laat mij die oh zo gouden regel van het universum zien waar dat staat : "Gij zult niet doden", want ik heb hem persoonlijk niet nergens zien staan... Het zijn jullie zelf die jullie eigen leven zodanig beperken met al die 'ongeschreven' regels...

Persoonlijk is er maar één reden waarom ik geen personen zou vermoorden, en dat is omdat de wetgeving het verbiedt en ik niet graag in een gevangenis of iets dergelijks terecht zou willen komen...

"Omdat het gewoon niet 'juist' is om iemand anders te doden ?"
- Zegt wie ?
"Iedereen weet dat toch ? Iemand die dat niet begrijpt is krankzinnig..."
- Omdat ik kritisch ben ten opzichte van dergelijke waarden? Gaan jullie als ongelovigen mij drukken op 'heilige' regels die niet in twijfel getrokken mogen worden ?
"Jij moet doen wat de maatschappij wilt, anders kunnen we je beter een spuitje geven op heropvoeden in een instelling..."
- Wat als de maatschappij nu wilt dat de vreemdelingen hier moeten werken of anders beter kunnen opkrassen ?
"Ja, ALS de maatschappij dat zou willen, maar ze wilt het niet dus stfu..."
- Ik kan me nog goed het 70'-ies argument herinneren : 'als jij een arme stakker was, dan zou je ook geholpen willen worden'... ALS ik een arme stakker ben, maar ik ben het niet dus kras op ?

Ook hier ga ik volledig mee akkoord.

Verdere uitleg is niet nodig gezien hij alles al haarfijn heeft uitgelegd.

themuslim · 6 dec 2004

captain asshole, euh en als die azielzoeker niet wilt werken(dus langs de wegen eh,) ge kunt em niet verplichten...

Inspector Monkfish · 6 dec 2004

Waarom niet?

Ik zal het eens beter uitleggen.

Elke asielzoeker krijgt bij zijn aankomst te horen dat hij zal moeten werken tot hij bericht krijgt van zijn aanvaarding of weigering.

Het verdiende geld zal dienen om zijn onderhoudskosten mee te betalen (inclusief het eventuele retourticket)
Mag de asielzoeker in kwestie blijven dan staat het geld dat niet werd besteed aan het ticket ter zijner beschikking gezien hij ervoor heeft gewerkt.

Ik zie hier niks mensonwaardigs in, dus van mij mogen ze zoiets direct invoeren.

bambipower · 6 dec 2004

themuslim zei:
captain asshole, euh en als die azielzoeker niet wilt werken(dus langs de wegen eh,) ge kunt em niet verplichten...

en als hij niet wil 2de klas vliegen, dan kopen we hem een 1ste klas ticketje, met champagne en kaviaar en oesters ....
allemaal op kosten van ons.

ec8or · 6 dec 2004

captain asshole zei:
Waarom niet?

Ik zal het eens beter uitleggen.

Elke asielzoeker krijgt bij zijn aankomst te horen dat hij zal moeten werken tot hij bericht krijgt van zijn aanvaarding of weigering.

Het verdiende geld zal dienen om zijn onderhoudskosten mee te betalen (inclusief het eventuele retourticket)
Mag de asielzoeker in kwestie blijven dan staat het geld dat niet werd besteed aan het ticket ter zijner beschikking gezien hij ervoor heeft gewerkt.

Ik zie hier niks mensonwaardigs in, dus van mij mogen ze zoiets direct invoeren.

idd - en wie weet hebben ze snel door dat er in belgie dan gewerkt zal moeten worden voor enige voordelen en 'aangenaam' leven... zie ze strax allemaal naar frankrijk, duitsland etc... 'uitwijken'

Memphistotheles · 6 dec 2004

themuslim zei:
captain asshole, euh en als die azielzoeker niet wilt werken(dus langs de wegen eh,) ge kunt em niet verplichten...

Inderdaad zoals Captain zegt...

Als hij niet wil werken dan zetten we hem uit het land en als hij niet terug wil naar zijn land van herkomst dan kunnen we hem een andere uitweg bieden...

thugangel · 6 dec 2004

Geen lastige en jarenlange procedures meer om te bepalen of iemand nu wel of niet een politiek vluchteling is, of ons gewoon iets op de mouw probeert te spelden. Elke asielzoeker krijgt razendsnelle service bij de asielaanvraag, ogenblikkelijke weigering, gevolgd door deportatie op de eerstvolgende vlucht. En tegelijk een radicale beperking op gezinsherenigingen, importbruiden e.d., afgelopen.

als ze snel reageren is t allemaal goed en wel, maar als ze die asielzoeker nog is 5 jaar laten wachten, dus maw hunhier eerst nog een leve late opbouwen endan zeggen dat ze kunnen opkrassen? dat kan niet vind k ze.

Persoonlijk is er maar één reden waarom ik geen personen zou vermoorden, en dat is omdat de wetgeving het verbiedt en ik niet graag in een gevangenis of iets dergelijks terecht zou willen komen...

lol en als iedereen er zo over dacht, zomaar iemand vermoorden, amai dan gaan we toch na een schoon wereldje e
" gij staat mij ni aan " *knal*

lilpac

Archief - Les in Islam: Alevieten !

Memphistotheles

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

ManhunteR

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Lemmichi

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

SpiRit

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

DiDoria

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

YellinD

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

bambipower

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Memphistotheles

Legacy Member

thugangel

Legacy Member