Archief - lenzen vs bril
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bosvos
Legacy Member
heb sinds deze maand andere lenzen.
vroeger had ik er van Pearle (+/- €100 per 6 maand)
en nu heb ik er van Ciba Vision (of Air optix? er staat zoveel op da dooske xD) maar ze komen dus van een 'gewone' optieker (wel €135 per 6 maand
)
Mààr: die van Pearle die plakten altijd dicht bij het uitdoen als ik ze per ongeluk verkeerd vastnam én die begonnen bij lang dragen (van 's morgensvroeg tot 's avondslaat dus) snel uit te drogen en dan kreeg ik snel last van mijn ogen.
Die nieuwe die blijven echt perfect. Nooit gesukkel met droge lenzen, ...
Service is ook beter bij de gewone optieker btw, da's eens iets anders dan de onpersoonlijke service bij Pearle ^^
vroeger had ik er van Pearle (+/- €100 per 6 maand)
en nu heb ik er van Ciba Vision (of Air optix? er staat zoveel op da dooske xD) maar ze komen dus van een 'gewone' optieker (wel €135 per 6 maand
)Mààr: die van Pearle die plakten altijd dicht bij het uitdoen als ik ze per ongeluk verkeerd vastnam én die begonnen bij lang dragen (van 's morgensvroeg tot 's avondslaat dus) snel uit te drogen en dan kreeg ik snel last van mijn ogen.
Die nieuwe die blijven echt perfect. Nooit gesukkel met droge lenzen, ...
Service is ook beter bij de gewone optieker btw, da's eens iets anders dan de onpersoonlijke service bij Pearle ^^
Benjamin
Legacy Member
Valt wel mee. Die lenzen (glazen van de bril) zijn het probleem niet, daar ben je inderdaad minder dan €100 voor kwijt. Vooral voor het montuur moet je veel betalen als je een beetje een deftig montuur wil hebben. Gezien de soms exorbitant hoge prijzen van montuurs vermoed ik dat ze daar vooral winst op maken.GaMe® zei:Dat zijn toch wel prullenbrillen denk ik hoor.
Aangezien ik mijn bril enkel functioneel gebruik (niet buiten de les of het autorijden) heb ik dat geld niet over voor een stukje plastic.
User_BELGIUM
Legacy Member
lenzen ongezond..
ik heb 7jaar lenzen gedragen in school en op het werk, tussen de 8 a 12u per dag gemiddeld.
mn ogen zijn 7jaar stabiel gebleven, 7jaar lang nooit geen oogontsteking gehad...
nooit geen last van gehad, nix van schade of krasjes of irritaties of iets aan het oog..
geregeld laten onderzoeken door de oogarst..
het waren zachte maandlenzen en het enige wat ik soms had waren iets drogere ogen omdat ik de lenzen soms 5weken inhad door onoplettendheid
-> lenzen van bij de oogarts zelf, per half jaar terug op controle en nieuwe lenzen elke keer ongeveer 125euro
ook veel van mn vrienden dragen al jaren lenzen zonder noemenswaardige problemen (behalve het ook soms droge ogen gedoe).
nu draag ik geen meer om de simpele redenen dat ik LASIK heb laten doen paar dagen geleden (jeeej) en ook van al die 'ongezonde gevaren' erom heb ik nix ondervonden.. oogsterkte op 100%, perfect aan't genezen, nix van last
-> 2600euro - 200euro ziekenkas = 2400euro
maar ik wou toch ff de bijdrage doen dat er naar jaren persoonlijke ervaring geen risico's verbonden zijn aan verantwoord lenzen dragen..
btw: lenzen laten wel zuurstof door maar (obviously) minder dan nix
ik heb 7jaar lenzen gedragen in school en op het werk, tussen de 8 a 12u per dag gemiddeld.
mn ogen zijn 7jaar stabiel gebleven, 7jaar lang nooit geen oogontsteking gehad...
nooit geen last van gehad, nix van schade of krasjes of irritaties of iets aan het oog..
geregeld laten onderzoeken door de oogarst..
het waren zachte maandlenzen en het enige wat ik soms had waren iets drogere ogen omdat ik de lenzen soms 5weken inhad door onoplettendheid
-> lenzen van bij de oogarts zelf, per half jaar terug op controle en nieuwe lenzen elke keer ongeveer 125euro
ook veel van mn vrienden dragen al jaren lenzen zonder noemenswaardige problemen (behalve het ook soms droge ogen gedoe).
nu draag ik geen meer om de simpele redenen dat ik LASIK heb laten doen paar dagen geleden (jeeej) en ook van al die 'ongezonde gevaren' erom heb ik nix ondervonden.. oogsterkte op 100%, perfect aan't genezen, nix van last
-> 2600euro - 200euro ziekenkas = 2400euro
maar ik wou toch ff de bijdrage doen dat er naar jaren persoonlijke ervaring geen risico's verbonden zijn aan verantwoord lenzen dragen..
btw: lenzen laten wel zuurstof door maar (obviously) minder dan nix
Benjamin
Legacy Member
Je betaalde dus alleen al aan lenzen €250 per jaar? De consults bij de oogarts zullen ook nog wel wat hebben gekost.User_BELGIUM zei:
Zo bezien is die €2400 voor LASIK (+200 die de gemeenschap voor jou betaalt) een koopje als je dan de komende decennia geen lenzen of bril meer nodig hebt. Je kan je zelfs afvragen ofdat de ziekenkas dan nog wel moet bijdragen.
breez
Legacy Member
yo__dawg zei:defeat...he knows when he's beaten
ik denk dat je het eindelijk doorhebt wat ik al verschillende keren uitleg op de meest eenvoudige manier
wa is jou probleem eigenlijk? Je begint mensen uit te kakken voor "noob", "wannabe" en wa nog allemaal.
Dat het ongezond is kan misschien wel zijn. Maar je moet gewoon de voordelen afwegen tegenover de nadelen.
Als je er verstandig mee omgaat kan er praktisch niets verkeerd lopen en is er totaal geen probleem.
Kzou zeggen, kruip es vanonder u steen en kijk wat er wel nog gezond is de dag van vandaag.
defeat? lol nee, ik hecht gewoon geen waarde aan een reply van een randdebiel zoals jij die denkt het warm water te hebben uitgevonden met vage argumenten die nergens op slaan.
S!stryon
Legacy Member
Lenzen zijn alleen handig als je altijd je bril moet dragen, als het alleen is om tv te kijken fzo is dat absoluut niet nodig. Anders is de keuze aan jou, het is wel eventjes wennen. Maar ik vind een bril eigenlijk altijd wel leuk. Het kan een meerwaarde vormen, een soort van accessoire.
Sidhe
Legacy Member
Ik verdroeg mijn lenzen in het begin ook niet lang. Nu wel.
En damn, wat heb ik in het begin gesukkeld om die vervloekte dingen in en uit te krijgen.
Lenzen die achter mijn ogen kropen en van die toestanden... ik heb afgezien in het begin.
Maar na een tijd ben je dat gelukkig gewend en dan zijn lenzen echt suuuper handig.
Als je een bril draagt zie je ook altijd vierkantjes, dat vond ik altijd irritant Je kan ook niet uit je ooghoeken kijken (toch niet met scherp zicht).
En damn, wat heb ik in het begin gesukkeld om die vervloekte dingen in en uit te krijgen.
Lenzen die achter mijn ogen kropen en van die toestanden... ik heb afgezien in het begin.
Maar na een tijd ben je dat gelukkig gewend en dan zijn lenzen echt suuuper handig.
Als je een bril draagt zie je ook altijd vierkantjes, dat vond ik altijd irritant
Je kan ook niet uit je ooghoeken kijken (toch niet met scherp zicht).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.