Stimpy zei:kwil anders gerust mijn 5000 euro (of 2000) ruilen tegen uw 600 000 of 700 000 frank zenne
we hebben het toch ni over zulke bedragen
Stimpy zei:op uw 17/18 moogt ge toch wel 700 euro hebbe zeanders hebt ge toch ni gespaard en ja dan moet ge ni klage da ge niks hebt ^^
nzr zei:GhO$T zei:
Als jij voor je eerste auto langsgaat bij een verzekeraar hebben ze er niets aan om naar 'de persoon zelf' te kijken he, feit is dat jonge bestuurders een hoger risico vormen. Of wil je dat ze je verplichten eerst bloed te laten trekken enz om te zien of je wel clean bent
bennyvc zei:nzr zei:Als jij voor je eerste auto langsgaat bij een verzekeraar hebben ze er niets aan om naar 'de persoon zelf' te kijken he, feit is dat jonge bestuurders een hoger risico vormen. Of wil je dat ze je verplichten eerst bloed te laten trekken enz om te zien of je wel clean bent
als ik zo een paar honderd euro kan besparen laat ze maar doen
ROLL zei:
hatetn zei:nzr zei:
Ok, Kunnen we dan ook even naar de Criminele statistieken kijken
en bij elke volgende rechtzaak meteen de Zwarte partij benadelen
Want volgens statistieken is deze groep hetgrootste risico' bij Criminele feiten.
zo voorkomt men hinder voor de Minder criminele blanken.
het is infeite bewezen via statestieken? dus waarom zou JIJ er iets tegenhebben...
bennyvc zei:nzr zei:
waarom nietals je een Hospitalisatie / levens verzekering wilt aangaan moet je dit toch ook doen
of denk jij dat iemand met HIV/Aids/ andere doods bedreigende ziektes een dikke levensverzekering gaat kunne afsluiten
Waarom zou iemand die bekend staat bij de politie als Alcholieker een goedkopere verzekering krijgen dan een beginende bestuurder waarvan iedereen in zijn omgeving weet dat die nooit drinkt en ze hem er zelfs mee uitlachen..
Waarom doen verzekeringen onderzoek om te na te gaan of de auto die onder papa zijn naam was ingeschreven niet 24/7 door de zoon werd gebruikt.en zodoende ze niet moeten uitbetalen...
Waarom leg je een TEST af om je rijbewijs te krijgen als dit toch niet telt voor de verzekering. Die test zou immers moeten bewijzen dat je Voldoende rijervaring heb en je veilig kan rijden.
Moesten ze het doen zouden ze geen discriminatie meer kunnen maken en niet extra aanrekenen voor Eerlijke jonge bestuurders.
Het is gewoon schandalig.
nzr zei:hatetn zei:Ok, Kunnen we dan ook even naar de Criminele statistieken kijken
en bij elke volgende rechtzaak meteen de Zwarte partij benadelen
Want volgens statistieken is deze groep hetgrootste risico' bij Criminele feiten.
zo voorkomt men hinder voor de Minder criminele blanken.
het is infeite bewezen via statestieken? dus waarom zou JIJ er iets tegenhebben...Sla eens geen wartaal uit, begrijp er niks van, en dat komt waarschijnlijk omdat je voorbeeld ook nergens op slaat
En als je toch zo'n problemen hebt met verzekeringen, open dan je eigen topic want hier zou het moeten gaan over lenen.
Math'ke zei:
blackrabbit zei:
