Archief - Laser technologie - ogen

Ik weet dat dit dus effectief mogelijk is en dat het wel oplossing bied maar wat ik me gewoon afvroeg is... zijn er mensen die dit al laten doen hebben en er content van zijn... wat de voor/eventuele nadelen zijn van zo'n behandeling.


Ook weet ik dat je ogen stabiel moeten zijn niet te veel meer achteruit gaan zo stabiel mogelijk blijven en hiervoor moet je een leeftijd van 20-22 hebben heb ik me eens laten wijsmaken omdat dan het stabiliseren van het oog zich voor doet.

Groeten angelo, als ge iet weet f iets kwijt wilt laat het zeker weten .

https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/laseroperatie-ogen-correctie-zicht.652688

Lui zijn is een gave!

Ik heb mijn ogen een tijdje geleden laten laseren en er is nooit iets gezegd geweest van 'stabiel' blijven. Ik lees het wel vaak bij mensen die het opzoeken en van mensen die het via via gehoord hebben.

Er zijn zoveel verschillende lasertechnieke en namen dat ik mijn techniek ben vergeten

Hoe ging het te werk:
Ik kwam aan, moest even wachten, dan kreeg ik speciaal overschoenen aan en een haarnetje, dan deden ze druppels in mijn ogen (2 verschillende dacht ik, maar ni meer zeker). Dan wordt je binnen geleid en moet je op een tafel gaan liggen. Dan plakken ze je gezicht af met een soort tape waarbij 1 oog volledig wordt open gesperd, daar zetten ze dan een klein kokertje op. Hier wordt op geduwd, en uw hele zicht valt weg. Het is een drukkend gevoel, alsof ge eens goe door duwt met uwen duim in uw oog. Dan hoort ge een bepaald gezoem, da is wanneer ze uw lens open snijden. Vervolgens gieten ze daar nog druppels in, en leggen ze uw lens open (dit doet de chirurg zelf) en moet ge in een rood lampje (laser) kijken. Dit doet nix, ge voelt nix, het klinkt wel als zacht geknetter iirc. Dan leggen ze uw ooglens terug dicht en smeren ze er iets over, trekken ze de tape er af en is het tijd voor #2.

Vanaf de laser gedaan is leiden ze u weer naar de wachtkamer. De ogen moeten dicht blijven (omdat je dit zelf wil je kan ze amper open houden), ik mocht al een keer rondkijken en dan vragen ze of alles is bevallen. Ik kon toen al ONMIDDELIJK terug goed kijken. In de wachtkamer kreeg ik nog een zonnebril (waarmee geslapen moet worden) en 3 druppelmiddeltjes. De eerste week moest ik ze allemaal paar keer per dag doen, en zo telkens minder, een maand lang.

Van de gehele ingreep heb ik NIX gevoeld van pijn maar ge voelt wel de dinge gebeuren..

Nu zie ik nog beter dan mijn vriendin! Ik heb het een half jaar gelede laten doen (door Dr Mertens, die is altijd al mijn oogarts geweest, nog voor hij die nieuwe kliniek heeft geopend op de Boomsesteenweg).

!nFy zei:

Nu zie ik nog beter dan mijn vriendin! Ik heb het een half jaar gelede laten doen (door Dr Mertens, die is altijd al mijn oogarts geweest, nog voor hij die nieuwe kliniek heeft geopend op de Boomsesteenweg).

Klik om te vergroten...

Wat zijn de voorspellingen qua duur dat je zicht opnieuw perfect is?
Is het zijn geld waard...

Ben er zelf nl. ook serieus over aan het denken maar de oogarts doet er nogal luchtig over alsof het een soort modetrent is...
(heb nochthans een oké leeftijd ervoor en zit intussen aan -6)

Belangrijk is ook dat volgens mijn oogarts slechts 1 probleem kan worden aangepakt. Ben je dus verziend of bijziend, no problemo maar heb je ze allebei dan haalt het eigenlijk ni veel uit...

Ik snap die eerste vraag niet?
Van zodra ze de plakband van uw gezicht trekken is uw zicht al 100% in orde..

Het heeft 1800€ / oog gekost, redelijk kostelijk ja, maar ik heb uitgerekend hoeveel lenzen voor kosten voor een lange periode en met dit kom ik er goedkoper af (lenzen per half jaar is 85&#8364. De berekening is wel luchtig omda ge toch geen heel leven lenze kunt verdragen maar een bril was ik zoo beu.

Als uwen oogarts daar zo nonchalant over doet van " tis maar een modetrend" dan zou ik toch bij nen andere laseren

Het is enorm veel geld maar ik hoef 's morgens geen lens meer in te steke of mijne bril binne doen omda ik weer ben gaan op zitten

En of het zijn geld waard is hangt puur van jezelf af. Denk gewoon midden in de dag of ge het waard vind van altijd zo te zien als op die moment (met gedachte dage uw lenze in hebt ) en of ge er 3600€ voor over hebt. Ik ben nog "jong", ik had het geld staan en ik woonde gelukkig nog thuis..

Er is mij wel verteld dat ik op latere leeftijd wel verziend kan worden, maar dat is normaal, en ook dáár kan iets aan gedaan worden maar voor de moment is het (overduidelijk) nog niet nodig voor mij. Ik had natuurlijk wel de vraag gesteld, als ik er 3600€ voor neerleg, dat ik later dan ook geen slechte ogen zou hebben. Er werd mij verzekerd dat dit nog zeer ver af is en dat er op dat moment ook iets aan kan gedaan worden.

Tegen dat het zover is is laser bij wijze van spreke al zo "oud" dat er tegen dan wel beter dingen zullen bestaan (goedkoper, sneller, ..)

ewel ja, dat wou ik dus eigenlijk nog weten - hoe lang dat uw zicht dan eigenlijk perfect blijft want ik zou het niet de moeite waard vinden om te laseren en na een jaar opnieuw met een correctie rond te lopen (ook al is die kleiner)

ik woon nimeer thuis dus centjes moeten ook expliciet opzij worden gezet en dan moet het ook echt de moeite zijn

edit: was idd al ni van plan om verder te bevragen bij die oogarts

Op een ander forum is er al een hele oude thread die af en toe aangevuld wordt.
Vind je veel ervaringen van verschillende mensen terug:
Link

Heb het 2 jaar geleden laten doen en ben er eigenlijk zeer content van nooit geen problemen mee gehad ook.

!nFy zei:

Ik heb mijn ogen een tijdje geleden laten laseren en er is nooit iets gezegd geweest van 'stabiel' blijven. Ik lees het wel vaak bij mensen die het opzoeken en van mensen die het via via gehoord hebben.

Er zijn zoveel verschillende lasertechnieke en namen dat ik mijn techniek ben vergeten

Hoe ging het te werk:
Ik kwam aan, moest even wachten, dan kreeg ik speciaal overschoenen aan en een haarnetje, dan deden ze druppels in mijn ogen (2 verschillende dacht ik, maar ni meer zeker). Dan wordt je binnen geleid en moet je op een tafel gaan liggen. Dan plakken ze je gezicht af met een soort tape waarbij 1 oog volledig wordt open gesperd, daar zetten ze dan een klein kokertje op. Hier wordt op geduwd, en uw hele zicht valt weg. Het is een drukkend gevoel, alsof ge eens goe door duwt met uwen duim in uw oog. Dan hoort ge een bepaald gezoem, da is wanneer ze uw lens open snijden. Vervolgens gieten ze daar nog druppels in, en leggen ze uw lens open (dit doet de chirurg zelf) en moet ge in een rood lampje (laser) kijken. Dit doet nix, ge voelt nix, het klinkt wel als zacht geknetter iirc. Dan leggen ze uw ooglens terug dicht en smeren ze er iets over, trekken ze de tape er af en is het tijd voor #2.

Vanaf de laser gedaan is leiden ze u weer naar de wachtkamer. De ogen moeten dicht blijven (omdat je dit zelf wil je kan ze amper open houden), ik mocht al een keer rondkijken en dan vragen ze of alles is bevallen. Ik kon toen al ONMIDDELIJK terug goed kijken. In de wachtkamer kreeg ik nog een zonnebril (waarmee geslapen moet worden) en 3 druppelmiddeltjes. De eerste week moest ik ze allemaal paar keer per dag doen, en zo telkens minder, een maand lang.

Van de gehele ingreep heb ik NIX gevoeld van pijn maar ge voelt wel de dinge gebeuren..

Nu zie ik nog beter dan mijn vriendin! Ik heb het een half jaar gelede laten doen (door Dr Mertens, die is altijd al mijn oogarts geweest, nog voor hij die nieuwe kliniek heeft geopend op de Boomsesteenweg).

Klik om te vergroten...

Brrrr die omschrijving
Ik ga het maar bij brillen houden

Mejuffrouw_Ilse zei:

Brrrr die omschrijving
Ik ga het maar bij brillen houden

Klik om te vergroten...

Klinkt erger dan het is
Zeker doen als ge het kunt!

ik zou het graag doen maar heb schrik van pijn die ik zou voelen en als er iets zou mislukken, dat ik nooit meer zou zien ofzo...

!nFy zei:

Klinkt erger dan het is
Zeker doen als ge het kunt!

Klik om te vergroten...

Nog enkele jaartjes wachten voor mij denk ik, dan heb ik genoeg bijeengespaard en zijn mijn ogen ook stabiel genoeg. Jah, mijn oogarts heeft dat dus wel degelijk gezegd .

ik heb gehoord da de kans toeneemt op faling naarmate de grootte van de pupillen

postits. zei:

ik heb gehoord da de kans toeneemt op faling naarmate de grootte van de pupillen

Klik om te vergroten...

Volgens mij klopt dat niet.
De grootte van je pupillen is nooit hetzelfde.

Als die druppels die ze in je oog doen een soort verdovingsmiddeltje zijn dan zullen je pupillen sowieso supergroot zijn.

Tibokio zei:

Volgens mij klopt dat niet.
De grootte van je pupillen is nooit hetzelfde.

Als die druppels die ze in je oog doen een soort verdovingsmiddeltje zijn dan zullen je pupillen sowieso supergroot zijn.

Klik om te vergroten...

ik heb het gehoord van een oogarts.
en dat pupillen nooit evengroot zijn wat heeft dat er nu mee te maken?

Tibokio zei:

Volgens mij klopt dat niet.
De grootte van je pupillen is nooit hetzelfde.

Als die druppels die ze in je oog doen een soort verdovingsmiddeltje zijn dan zullen je pupillen sowieso supergroot zijn.

Klik om te vergroten...

Vanwaar haal jij je informatie? Gewoon een wilde gok?
De grootte van je pupillen is wel degelijk belangrijk en moet binnen bepaalde afmetingen liggen, anders kan het zijn dat ze de ingreep niet doen. Heeft te maken dat de laser maar een bepaalde oppervlakte kan bestrijken.
Natuurlijk staat de techniek niet stil en kan het zijn dat dit al verbeterd is, ik heb het tenslotte 5 jaar geleden laten doen.