Archief - laptops op het vliegtuig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J3rry

Legacy Member
Sukkeltje456 zei:
geef mij 5 minuten en ik gef u een link ;)


EDIT: 2 minute dan...http://www.metacafe.com/watch/572992/gas_stations_and_phones/

filmke is fake, ge ziet duidelijk dat er iets begint te roken
als het door microgolven geweest was zou er een vonk overslaan
tis trouwens al uitgebreid getest op mythbusters
en ze hebben zelfs de meeste branden die voorkomen bij tankstations al gevonden waar de oorzaak aan lag

1) statische ontlading aan de benzine klep, dikke wollen trui ofzo
2) sigaretten

op mythbusters hebben ze alle mogelijke scenarios getest, met verschillende gsm toestellen


hoeveel mensen zijn er eigelijk die hun gsm afleggen als ze gaan tanken of niet bellen, er zouden dagelijks een paar tankstations moeten ontploffen

whacker

Legacy Member
zoals al gezegd moet ge uw laptop apart door dat x-ray dink steken en uw schoenen uit doen. Voor de rest geen vloeistoffen meenemen (dus ook geen deo!) in uw handbagage.
Dacht ge nu echt dat ze laptops konden verbieden? Er is ZO veel business travel en al die mensen hebben hun laptop mee...

marcel

Legacy Member
whacker zei:
zoals al gezegd moet ge uw laptop apart door dat x-ray dink steken en uw schoenen uit doen. Voor de rest geen vloeistoffen meenemen (dus ook geen deo!) in uw handbagage.
Dacht ge nu echt dat ze laptops konden verbieden? Er is ZO veel business travel en al die mensen hebben hun laptop mee...

schoenen moeten niet uit (toch niet op Zaventem)
als de metaalpoort aangeeft dat de schoenen gecontroleerd moeten worden, zetten we u eerst op een speciaal machien om schoenen te controleren, en als da nog negatief is, dan pas moeten uw schoenen uit.

[TFT]Poky

Legacy Member
Vs moeten schoenen ook nimeer uit, allé toch ni de laatste keer da ik ben gegaan.

Veiligheid in Zaventem is niet zo "strict" maar deftig genoeg imo.

Ik heb nen tijd geweten in de vs, waar ge alles voor ge incheckte door ne scanner moest laten gaan. Ook schoenen uit jas uit etc etc. Ng is daar speciale scanner die explosieven opspeurt en dan pas mocht ge door

Phil

Legacy Member
marcel zei:
ja, daar is een dertiental jaar geleden toch een aanslag geweest met Sarin-gas?
http://www.japan-101.com/culture/aum_shinrikyo_cult.htm
vergeet ook niet dat Japan nu weer volop walvissen aan het jagen is, en dat het ALF als een terroristische organisatie beschouwd wordt (lach maar, t is zo :p)

Als ik me niet vergis heeft Japan nooit een terroristische aanslag gehad gepleegd door buitenlanders. Die aanslag met Sarin-gas was gepleegd door een binnenlandse sekte...

Nu goed, Japan neemt wel veel maatregelen. (Onlangs is de "entrance-procedure" nog eens verstrengt. Ze nemen vingerafdrukken en een foto bovenop de oude procedures) Het is een bondgenoot van de VS en dus een potentieel doelwit voor moslimfundamentalisten...


Ik betwijfel wel dat de walvisvangst voor grote aanslagen gaat zorgen in Japan zelf. Het zijn vooral aussies die er op klagen. En de protestacties zijn vooral op de walvisvaarders en hun boten gericht... Ze gaan geen vliegtuig in Tokyo Tower boren denk ik :p

F/-\nTa$Y zei:

Afaik wordt korea niet bezien als een terroristische dreiging in Japan, maar meer als een oorlogsdreiging ;)

megamold

Legacy Member
mag idd, ben 2 weken geleden nog opt vliegtuig geweest met mijne.

ze hebbe wel mijn laptoptas 3 keer door den x-ray gehaald en vervolgens leeggehaald

whacker

Legacy Member
marcel zei:
schoenen moeten niet uit (toch niet op Zaventem)
als de metaalpoort aangeeft dat de schoenen gecontroleerd moeten worden, zetten we u eerst op een speciaal machien om schoenen te controleren, en als da nog negatief is, dan pas moeten uw schoenen uit.
In oktober heb ik zowel hier op Zaventem als in Atlanta mijn schoenen moeten uitdoen. In't terugkeren enkel in Atlanta. Nuja, toen ik heen ging was't erger voor hen (na zo lang te vliegen) dan voor mij :)

marcel

Legacy Member
in oktober stonden die machines der ook al

ofwel hadde zware boots aan en heeft de kruier daarom gevraagd van ze uit te doen (want die gaan toch af op da machien)

ofwel hebde daar gewoon opgestaan, en doet ge nu moeilijk :p

whacker

Legacy Member
Hmm geen van beiden. In Brussel (wel enkel heen) en Atlanta moest IEDEREEN zijn schoenen uitdoen.
Ik heb in Atlanta ook nog wel door zo'n soort "douche" gemoeten waar ze nog iet meten (ik denk dat ge geen springstof ofzo bij hebt maar ik ben uiteraard niet zeker).
Ofwel hebben ze mij in de rij van de terroristen gezet? ;)

EagleEye

Legacy Member
Ben vorige week in London Stansted opgestege, daar moesten we wel onze schoenen uitdoen, denk wel dat maar de helft van de mensen dat moest doen...

NeoCracer

Legacy Member
[TFT]Poky;9735195 zei:
Vs moeten schoenen ook nimeer uit, allé toch ni de laatste keer da ik ben gegaan.

Veiligheid in Zaventem is niet zo "strict" maar deftig genoeg imo.

Ik heb nen tijd geweten in de vs, waar ge alles voor ge incheckte door ne scanner moest laten gaan. Ook schoenen uit jas uit etc etc. Ng is daar speciale scanner die explosieven opspeurt en dan pas mocht ge door

In de VS zelf moet ge toch uw schoenen uit doen ze...
Laptop enzo moet je uit uw rugzak nemen...In Duitsland moest dat trouwens ook...

Hier in België stelt de security toch niet zoveel voor...

Sukkeltje456

Legacy Member
in duitsland is de security VEEL strenger dan in de VS

bvb. het ministerie van defensie in de VS gebruik een 3x sweep methode, die van duitsland gebruikt een 12x sweep methode van allemaal verschillende stappen.

Phil

Legacy Member
Sukkeltje456 zei:
in duitsland is de security VEEL strenger dan in de VS

bvb. het ministerie van defensie in de VS gebruik een 3x sweep methode, die van duitsland gebruikt een 12x sweep methode van allemaal verschillende stappen.

waarom start gij deze topic eigenlijk? Ge hebt hier bij manier van spreken nog het meeste informatie van iedereen gegeven...

Sukkeltje456

Legacy Member
lol?

dit is de eerste keer dat ik hier iets zeg over beveiliging :s

waar heb ik dan nog iets van info gegeven?

enja, als ge daar al over begint te miereneuke dan mag ier een slot op zenne, tis toch al opgelost.

man toch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan