Tweak37
Legacy Member
LodeP zei:Dat was leuk
Nu over de Be'sche geschiedenis : verzuiling, talenkwestie en federalisering :applause:
Als je nu eens specifiekere vragen zou stellen. Over deze begrippen kun je hele boeken schrijven (laat staan over de koude oorlog). Soit, een kleine poging: in de Belgische politieke geschiedenis zijn er drie cruciale breuklijnen: de sociale (rijk vs arm), de ideologische (katholieken vs socialisten) en de communautaire (vlamingen vs walen). Dat eerste werd opgelost met het A.E.S. en vooral met de naoorlogse verzorgingsstaat (en het overlegmodel tussen werknemers, werkgevers en overheid). De ideologische kwestie kwam vooral tot uiting tijdens de schoolstrijd (strijd tussen katholieken en socialisten voor de financiering van het vrij onderwijs) en in de verzuiling: dat is de verticale opdeling van de maatschappij (tov de horizontale sociale opdeling) volgens ideologie: katholieken en socialisten (en liberalen) hadden elk hun eigen scholen, partijen, vakbonden, jeugdbewegingen, banken etc. De oplossing van de schoolstrijd bevestigde deze opdeling trouwens door het katholieke onderwijs en het officiële onderwijs als gelijkwaardig te erkennen. Langzamerhand is de verzuiling van onze maatschappij niettemin afgenomen, hoewel er nog vele overblijfselen van zijn vandaag.
De communautaire problemen beheersen onze politiek nog steeds. De taalstrijd ligt aan de basis ervan, al is die tegenwoordig meer naar de achtergrond verschoven. In de 20e eeuw was dat wel anders, met onder meer het vastleggen van de taalgrens om de verfransing van de rand tegen te gaan (waarmee ook de faciliteitengemeenten werden geboren, een "overgangsmaatregel"), Leuven Vlaams (protest tegen de tweetaligheid van de Leuvense universiteit), in de jaren '80 nog de kwestie Voeren... Om aan deze strubbelingen een definitief einde te maken
hebben verschillende staatshervormingen vanaf 1970 van België een federale staat gemaakt (sinds 1993) waarbij de deelstaten stap voor stap meer bevoegdheden kregen. De structuur van deze federale staat is ingewikkeld, maar aan de andere kant ook een mooi voorbeeld van compromispolitiek. De Franstaligen wilden een "federalisme met drie", de Nederlandstaligen een "federalisme met twee": het probleem was (hoe kan het ook anders) het statuut van Brussel. De Vlamingen wilden er geen volwaardige deelstaat van maken (de vrees was en is dat dit onevenwichtig zou zijn, dat Wallonië en Brussel zouden samenspannen als je wil), de Walen wilden dat wel (en dus een federlisme met drie volwaardige deelstaten). De oplossing: we doen het beide! Drie gewesten (Vl-Wal-Br) en twee gemeenschappen (franstalige en nederlandstalige), de Duitstalige gemeenschap kwam daar dan nog bij. De gewesten gaan over territoriale bevoegdheden, de gemeenschappen over persoonsgebonden materie.Dit is toch vrij duidelijk me dunkt. En nu nooit meer vergeten.:naughty:
ad: