Archief - Knuffelberen mee op kamp?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Schietschijf

Legacy Member
ik heb hier op mijn kamer ne grote zak met al mijn knuffels in. mor ik heb die daar zelf vrijwillig in gestoken.

ge moogt da zeker nie tegenhouden :)

Parnakra

Legacy Member
Mensen moeten hier eens wat meer de afkorting 'imo' gebruiken. Zoals hierboven bijvoorbeeld, waarom zou je dat 'zeker' niet mogen doen?

Ikzelf kan mij moeilijk inleven in die situatie aangezien ik mijn kind zo zou opgevoed hebben dat het de behoefte aan knuffels of andere dingen die dezelfde functie hebben al lang heeft leren beheersen/onderdrukken.

zarathustra

Legacy Member
Meh, dat groeit er allemaal vanzelf wel uit imo.

Op mijn bed staat op dit moment ook een muis van 60cm hoog met een cowboyhoed op :p Dat ding is gewoon grappig ^^ Maar meer dan daar staan doet het ook niet natuurlijk.

Schietschijf

Legacy Member
Parnakra zei:
Mensen moeten hier eens wat meer de afkorting 'imo' gebruiken. Zoals hierboven bijvoorbeeld, waarom zou je dat 'zeker' niet mogen doen?

Ikzelf kan mij moeilijk inleven in die situatie aangezien ik mijn kind zo zou opgevoed hebben dat het de behoefte aan knuffels of andere dingen die dezelfde functie hebben al lang heeft leren beheersen/onderdrukken.


sommige mensen zouden de vorige posts mogen lezen. Dan weten ze het antwoord op de vragen die ze stellen...

denkimi

Legacy Member
en wat heeft een knuffelbeertje met verwijfdheid te maken? ik ben nu 17 en ik neem nog altijd een knuffel mee (t'is eigenlijk geen knuffel maar de babyslaapzak van mij vroeger). als ik dat nu graag meeneem dan is dat mijn zaak en niemand hoeft zich daar mee te moeien

Parnakra

Legacy Member
Schietschijf zei:
sommige mensen zouden de vorige posts mogen lezen. Dan weten ze het antwoord op de vragen die ze stellen...

In je vorige posts geef je slechts enkele pseudo-wetenschappelijke argumenten (het zal het kind beter leren communiceren :wtf: ) en zeg je dat je het aanziet als een inbreuk op de rechten van het kind. Nooit geef je een reden waarom je het niet zou mogen doen.

Ice zei:
als ge zegt 'ik vind ...' dan impliceert dat 'imo':doh:

In de post waar mijn opmerking vooral op sloeg stond nergens een 'ik vind', slechts een mening die als feit voorgesteld werd.

Ice

Legacy Member
Parnakra zei:
In je vorige posts geef je slechts enkele pseudo-wetenschappelijke argumenten (het zal het kind beter leren communiceren :wtf: ) en zeg je dat je het aanziet als een inbreuk op de rechten van het kind. Nooit geef je een reden waarom je het niet zou mogen doen.



In de post waar mijn opmerking vooral op sloeg stond nergens een 'ik vind', slechts een mening die als feit voorgesteld werd.

uitbreiding op de ik-vind-regel

Als ge iets zegt dan is dat uw eigen mening
tenzij anders vermeld:doh: :doh:

Parnakra

Legacy Member
Ice zei:
uitbreiding op de ik-vind-regel

Als ge iets zegt dan is dat uw eigen mening
tenzij anders vermeld:doh: :doh:

No shit, Sherlock. Het gaat me er hier dan ook om dat hij hetgeen hij zegt (zijn mening dus) voor gaat stellen als feit.

Erger nog, hij geeft niet eens degelijke argumenten waarom zijn mening als feit aanzien zou kunnen worden.

Bubba

Legacy Member
Waarom zou hij die beer niet mogen meenemen?

Te oud voor een knuffelbeer, wat een onzin. Zolang die persoon wilt slapen met die knuffelbeer, laat em daarmee slapen.

UnEx|sT

Legacy Member
Als die jongen zijn knuffel wilt, waarom zou je hem dat dan beletten?

Bubbling Zombie

Legacy Member
UnEx|sT zei:
Als die jongen zijn knuffel wilt, waarom zou je hem dat dan beletten?

Je kan argumenteren dat andere jongens hem dan uitlachen. Nu, jij en ik trekken ons daar geen zak van aan, wij hebben immers al een gezegende leeftijd bereikt. Maar op zijn jonge leeftijd?

Bubba

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
Je kan argumenteren dat andere jongens hem dan uitlachen. Nu, jij en ik trekken ons daar geen zak van aan, wij hebben immers al een gezegende leeftijd bereikt. Maar op zijn jonge leeftijd?

Dan is het aan de leiders om dat te voorkomen hé...

stvw

Legacy Member
Geeftem zijn beer mee ... hij zal zelf wel ontdekken waarom dat een verkeerde beslissing was als ze hem ermee zouden uitlachen.

Laat dat dan een les zijn waarin ge uw gelijk aan toont.

En lachen ze hem niet uit ... des te beter voor hem en heeft hij zijn gelijk tegenover zijn ouders.

Inspector Monkfish

Legacy Member
BuBbA zei:
Dan is het aan de leiders om dat te voorkomen hé...


Moeten ze dag en nacht bij hem staan om te voorkomen dat iemand hem uitacht?

Je weet zelf ook wel dat de meeste kinderen zich maar weinig aantrekken van wat de leiders op dat vlak zeggen.

Snap

Legacy Member
Dees vind ik maar belachelijk, waarom zou ge als ouder uw kind ongelukkig maken door dienen beer af te nemen, laat da kind zijnen beer houden tot als hij die zelf niet meer wil meenemen.
Waarom moet da kind zich ouder of volwassener voordoen dan dat hij is?
Als ik voorbij een school rijd zie ik dikwijls van die 12-13 jarige gastjes die in groepkes sigaretten staan te paffen, is dat dan "man" of "groot" zijn?

^^pathfinder^^ zei:
en of iedereen "in touch moet zijn met zijn vrouwelijke zijde", ik vind wel dat de maatschappij dat aanmoedigt, bv. zonnebankende, oorbel, wodka orange mannen worden geaccepteerd. Vroeger wast serieus wa anders en soms vraag ik mij af waar de echte bierzuipende mannen naartoe zijn.

Pffft, vrouwelijke zijde, mannelijke zijde, verwijfdheid, wat een crap allemaal.
Iedere mens heeft zijn gevoelens, het enige verschil is dat vroeger meisjes/vrouwen die mochten laten zien en jongens/mannen die moesten opkroppen en onderdrukken.
Mannen en vrouwen zijn naar elkaar toegegroeid, iets dat ik toch positief vind en als de maatschappij dat aanmoedigt of bevordert kan ik daar alleen maar lof over spreken.
Die stereotypes zijn belachelijk, vorige week nog zei iemand tegen mij, nadat ik zei dat ik niet van voetbal houd: "dan zijt gij gene echte vent", ik moest efkes goed lachen. Tis ni zo omdat ik af en toe eens onder de zonnebank ga en ni van voetbal hou dat ik mij daarom minder man voel.
Stel u eens in een vrouw haar plaats, wat denkt ge dat die het liefst zou hebben? Een man die zijn uiterlijk verzorgd, die over zijn gevoelens kan praten en die een poot meehelpt in het huishouden, ofwel een man die na zijn werk in de zetel ploft, een paar pinten drinkt, de hele avond voetbal kijkt en zijn vrouw op tijd en stond een tik verkoopt?

Rage

Legacy Member
Ik heb het nooit gehad voor knuffelberen. Ik moest men lego hebben en niks anders.

^^pathfinder^^

Legacy Member
Snap zei:
Pffft, vrouwelijke zijde, mannelijke zijde, verwijfdheid, wat een crap allemaal.
Iedere mens heeft zijn gevoelens, het enige verschil is dat vroeger meisjes/vrouwen die mochten laten zien en jongens/mannen die moesten opkroppen en onderdrukken.
Mannen en vrouwen zijn naar elkaar toegegroeid, iets dat ik toch positief vind en als de maatschappij dat aanmoedigt of bevordert kan ik daar alleen maar lof over spreken.
Die stereotypes zijn belachelijk, vorige week nog zei iemand tegen mij, nadat ik zei dat ik niet van voetbal houd: "dan zijt gij gene echte vent", ik moest efkes goed lachen. Tis ni zo omdat ik af en toe eens onder de zonnebank ga en ni van voetbal hou dat ik mij daarom minder man voel.
Stel u eens in een vrouw haar plaats, wat denkt ge dat die het liefst zou hebben? Een man die zijn uiterlijk verzorgd, die over zijn gevoelens kan praten en die een poot meehelpt in het huishouden, ofwel een man die na zijn werk in de zetel ploft, een paar pinten drinkt, de hele avond voetbal kijkt en zijn vrouw op tijd en stond een tik verkoopt?
voetbal is nu ook geen voorbeeld he, een bende kerels die wat op een gras liggen rol bij de minste aanraking(maar dat is mijn interpretatie:)).

Ik vind het toch nog altijd raar als een jongen/man begint te huilen(op openbare plaatsen weliswaar, bij u vriendin mogen de emoties wel eens eruit komen).
Ik geef eerlijk toe dat als ik iemand zie die wodka orange drinkt, een oorbel heeft, een bloesje met een V-cut(i mean like WTF!), een emokapsel van jewelste en onder de zonnebank gaat ik er op neer kijk, nuja ik kijk wel meer neer op mensen, maar dan enkel in mijn gedachten.
En noem mij nu geen klootzak omdat ik op mensen neerkijk die anders zijn(andere subculteren, mensen met andere levensbeschouwingen niet!), maar noem mij een klootzak die van zichzelf beseft dat hij neerkijkt op mensen :)

metaphore

Legacy Member
troost u, iedereen kijkt wel neer op een bepaalde soort mens :p
dus iedereen is wel een klootzak ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan