Archief - klonen medisch verantwoord of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RaZoR^911

Legacy Member
nu ik gisteren heb gekeken naar Sixth Day begon ik me af te vragen of het wel medisch zou zijn verantwoord om klonen te maken van mensen die gestorven zijn, alleen om maar te verdoezelen dat ze zijn gestorven.

ik bedoel, in de film werd het er wel dik opgelegd dat de klonen de herinneringen en de karaktereigenschappen hadden van de originele personen, maar ze wisten dat ze kloon waren. Dat vrat ook wel aan hen.

nu is men vraag: Hoe denken jullie dat de mens zou reageren moesten ze opeens te weten komen dat er illegaal mensen gekloond worden?
s

simpele duif

Legacy Member
imho zou dat nooit mogen gebeuren: stel u eens voor dat die terroristen zich klonen===> duizenden aanslagen zonder 1 echt slachtoffer bij de terroristen :p
R

RaZoR^911

Legacy Member
of dat bush zichzelf kloont

puur theoretisch gezien zou die kloon dan president mogen zijn omdat die zogezegd nooit president is geweest, maar met dezelfde gedachten en ideeën *brrrr*
x

xBEHOLDERx

Legacy Member
Voor medische doeleinden zo als stamcellen mogen ze van mijn part tot embryonaal niveau gaan. Verder niet, nooit.
R

Reedsh

Legacy Member
RaZoR^911 zei:
of dat bush zichzelf kloont

puur theoretisch gezien zou die kloon dan president mogen zijn omdat die zogezegd nooit president is geweest, maar met dezelfde gedachten en ideën *brrrr*
Klik om te vergroten...

ja! want hij is géén marionet hoor! :ironic:
d

dêsh'

Legacy Member
Klonen is sinds kort toegestaan mits medische redenen. En dat kan ik alleen maar toejuichen! Hopelijk komen ze zo tot een oplossing voor suikerziekte!(en vele andere ziektes...) zodat ik eindelijk die spuiten aan de kant kan laten liggen. Ik blijf hopen ;)

Maar klonen om gewoon mensen na te maken, of om het *ideale* kind te krijgen vind ik er wat over.
w

w00tw00t

Legacy Member
klonen om daarna mense te krijge en ze daarna gberuike als proefkonijne voor verschillende medische doeleindes
neen dank u
als ze zich maar bepereken tot organen klonen dan benk tevreden
heb is gezien
ze hebben een oor gekloont
en zodat wefsel energie kreeg hebben ze dus cellen in een rat haar rug gezet
en daar zat dat beest met een volledig oor op haar rug
@

@silent_spring@

Legacy Member
Er rijzen gewoon wat morele vragen ...
imho bij elke ommekeer/vernieuwing in de wetenschap...

Maar als het van mij afhangt, Ja, maar dan enkel en alleen voor 't klonen van organen & cellen en dergelijken ... het klonen en tot leven brengen van een mens is gewoon onverantwoord!
s

simpele duif

Legacy Member
perfect om te gebruiken voor bvb een expeditie naar mars, maar dan zit je ook nog met het probleem dat die klonen ook gevoelens hebben :p
@

@silent_spring@

Legacy Member
simpele duif zei:
perfect om te gebruiken voor bvb een expeditie naar mars, maar dan zit je ook nog met het probleem dat die klonen ook gevoelens hebben :p
Klik om te vergroten...

Voila, daar komen de morele opmerkingen ...
Klonen hebben gevoelens, klonen kunnen evenwel denken als gewone mensen en klonen hebben zoals gewone mensen interesse in hun verleden.
Q

QplQyer

Legacy Member
Klonen om een leger te creeren of een persoon twee keer te hebben kort na elkaar: you'd wish, de wetenschap is nog niet zo ver om "blanks" te maken zoals in de film hoor, een kloon van een persoon moet door al de fases van het leven door en wordt geboren als baby, dus een dood ermee verdoezelen gaat al helemaal niet.

Verder is het de vraag in hoeverre ons gedrag bepaald wordt door de omgeving en in hoeverre ons genetisch materiaal ermee te maken heeft.

Een kloon zou er gewoon identiek (wel, zelfs dat niet helemaal) uitzien als de gekloonde persoon, maar het gedrag zou compleet verschillend kunnen zijn.

Dus ik zou niet verbaasd zijn moesten er wetenschappers zich bezighouden met het klonen van mensen, wetende dat dingen zoals in de film helemaal science fiction zijn.
T

Time

Legacy Member
ik ben 100% tegen, zowel op het vlak van organen/ziektes bestrijden, als het "vervangen" ( :doh: ) van mensen

ik vind dat ziektes er moeten blijven, natuurlijke doders die de populatie op niveau houde,
stel u es voor da in de middeleeuwen de pest er niet was geweest, en alle mensen die aan ziektes zijn gestorven laatste 50 jaar, ofwel natuurlijke dood zouden sterven of nog zouden leven, wereld zou ver te klein zijn denkek

da lijkt een extreem standpunt, ma overal waar ik ermee afkom zijner genoeg die ermee akkoord zijn

en ja ik heb al mensen uit men nabije omgeving verloren door kanker^^
S

Stimpy

Legacy Member
idd, laat de natuur zijn gang gaan
zo denk ik er nu althans over, als ik of een geliefde dodelijk ziek ben zou ik nogtans ook blij zijn als er een oplossing bestaat :)
T

Time

Legacy Member
Stimpy zei:
idd, laat de natuur zijn gang gaan
zo denk ik er nu althans over, als ik of een geliefde dodelijk ziek ben zou ik nogtans ook blij zijn als er een oplossing bestaat :)
Klik om te vergroten...

das dan ook normaal, alsger zelf bij betrokken zijt wordt er niet echt objectiveit verwacht:p
d

downset818

Legacy Member
mja, die zouden idd ook gevoelens hebben... dus veel "zelfmoordmarionetten" zoude der ni mee kunnen kweken, bovendien is er nog heel dat opgroeien enzo...
als er toch mensen moeten bijkomen, geef dan maar de kans aan de originals :)

nuja, organen mogen van mij ook wel, aangezien daar geen echte ethische kwesties bijkomen.
F

Forceflow

Legacy Member
Sixth Day zuigde wel een flink stuk, als je het mij vraagt. Arnold ... dubbel ? snif.
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
ik ben 100% tegen, zowel op het vlak van organen/ziektes bestrijden, als het "vervangen" ( :doh: ) van mensen

ik vind dat ziektes er moeten blijven, natuurlijke doders die de populatie op niveau houde,
stel u es voor da in de middeleeuwen de pest er niet was geweest, en alle mensen die aan ziektes zijn gestorven laatste 50 jaar, ofwel natuurlijke dood zouden sterven of nog zouden leven, wereld zou ver te klein zijn denkek

da lijkt een extreem standpunt, ma overal waar ik ermee afkom zijner genoeg die ermee akkoord zijn

en ja ik heb al mensen uit men nabije omgeving verloren door kanker^^
Klik om te vergroten...

N/O; maar een zwakkere reply kun je niet geven.

De hele medische wetenschap is er nu al op gesteund om het menselijk leven uit te rekken waardoor de gemiddelde leeftijd nu al in de 70jaar ligt!

Verder zijn er miljarden pilletjes, zalfjes en crèmes die alle ziekten en aandoeningen tegenwerken.

En volgens jouw standpunt vind je dan zeep maar een slechte uitvinding zeker? Al die ziektes door slechte hygiëne was immers de 'natuurlijke' gang van zaken?
Wel, jij gebruikt naar alle waarschijnlijkheid een goeie hoeveelheid zeep, pillen en zalfjes; dus ben je volgens mij maar zeer hypocriet daarin.
C

Conqie

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
N/O; maar een zwakkere reply kun je niet geven.

De hele medische wetenschap is er nu al op gesteund om het menselijk leven uit te rekken waardoor de gemiddelde leeftijd nu al in de 70jaar ligt!

Verder zijn er miljarden pilletjes, zalfjes en crèmes die alle ziekten en aandoeningen tegenwerken.

En volgens jouw standpunt vind je dan zeep maar een slechte uitvinding zeker? Al die ziektes door slechte hygiëne was immers de 'natuurlijke' gang van zaken?
Wel, jij gebruikt naar alle waarschijnlijkheid een goeie hoeveelheid zeep, pillen en zalfjes; dus ben je volgens mij maar zeer hypocriet daarin.
Klik om te vergroten...
idd wij hebben de mogelijkheden waarom ze niet gebruiken?
*

*trust*

Legacy Member
Het zou niet mogen, maar toch gaat het er ooit vank komen
de wetenschap blijft evolueren en er zal wel eens een nutty professor zijn die het in zijn bolleke haalt om een mens te klonen, maar het zou niet mogen!!!
Wat voor een ellende brengt dat niet met zich mee van :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan