Archief - Kinepolis: discriminatie van het mannelijke geslacht...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Dag (mannelijke) Telesletters,

Een letterlijke weergave van m'n mail naar Kinepolis...

BEGIN Mail:
Geachte Heer/Mevrouw,

Een schrijven naar aanleiding van de discriminerende actie "Ladies@themovies". De
mannelijke filmliefhebber wordt op de website en de flyer ontmoedigd: enkel de vrouwen
hebben toegang tot de betreffende actie.

Het is duidelijk dat dit in strijd is met artikel 11bis van de Grondwet --betreffende de
gelijkheid van mannen en vrouwen.

Omdat ik mij gediscrimineerd voel, zal ik, indien ik niet meer duidelijkheid krijg over
de actie, de volgende stappen ondernemen.

1. Het aankaarten van de discriminatie op de meest bezochte (jongeren) fora's van
Vlaanderen.
- https://www.beyondgaming.be/forums (meer dan 100 000 leden)
- http://jim.be/forum/
- ...

2. Een website oprichten met een petitie tegen de actie.
3. ...

Het is duidelijk dat de burger dit niet slikt, en dat commerciële bedrijven te vaak over
de schreef gaan.

In afwachting,

EINDE Mail


Ik weet dat het weinig of niets uithaalt, maar de tijd dat bedrijven (cfr. Inbev, Fortis, ...) zich alles kunnen permiteren, moet stoppen. Indien er één ticket minder wordt verkocht, ben ik reeds tevreden.


edit: een link naar de actie: http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=639&EventID=4071

dat gaat iets uithalen, ge gaat die mensen hun dag opfleuren, die mail gaat heel het kantoor rondgaan, om eens mee te lachen.

de stappen die ge hier aanhaalt zijn niet bepaald indrukwekkend te noemen he... "ik ga het op het forum zetten", ooooooh nu zijn we bang

betere stappen zijn: ik stap naar de pers (al gaat die er zich ook geen kloot van aantrekken) of ik dien een klacht in

russian

Legacy Member
Racemaniac zei:
komaan, is toch absoluut zielig... wie houdt zich in godsnaam bezig met daartegen te protesteren???? nix beters te doen? roep om aandacht?

de maatschappij is al intolerant genoeg. ge kunt sowieso al bijna nix meer doen zonder wel een wet te schenden. dit is gewoon een leuke actie die ze houden, laat de vrouwen daar dan eens van genieten ipv weer de intolerante eikel uit te hangen die elk initiatief da hem ni aanstat moet aanklagen en zo snel mogelijk de grond in boren. moest ge het ni doorhebben : ge zijt ni de enige persoon in de wereld he!
is mss "discriminatie" en zo, maar who cares???? laat mensen eens originele acties voeren, er zullen ook wel acties zijn die beter voor mannen zijn en zo...

't zijn gewoon eikels zoals gij die de maatschappij om zeep helpen. moest daar nu consequent elke dag tegen de mannen gediscrimineerd worden begrijp ik u nog wel, maar voor een originele actie die ze eens af en toe doen... GET A LIFE!
'k zou eens willen zien hoe leuk gij het zou vinden moest ik u eens een weekkse volgen en elke keer da ge discrimineert (of gewoon iets ontwettelijk doe) u begin lastig te vallen en u zoveel mogelijk schade te berokkenen. ge gaat da snel beu zijn hoor... leer eens wa tolerant worden hé.

Je kan overwegen om terug naar het school te gaan, en wat elimentaire beleefdheid aan te leren.

En als je je verstand zou gebruiken, dan weet je dat het geen eenmalige actie betreft.

grungywout

Legacy Member
Dit land gaat naar de klote éénéénéénéénuitroeptekenuitroeptekenéénéén

Piejie

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Het is duidelijk dat de burger dit niet slikt, en dat commerciële bedrijven te vaak over
de schreef gaan.
Omdat jij met deze actie niet akkoord gaat ga je er dus direct van uit dat "de burger" dit ook niet slikt?

Emu

Legacy Member
Kinepolis mag die actie doen als ze dat willen, hetgeen ze echter in principe niet mogen is mannen weigeren die daar ook naar toe willen gaan, pas als ze dat doen zitten ze in de fout ;)

Dus ik zuo zeggen ga er op af en doe er aan mee als je het lef hebt, ze mogen u niet weigeren. Als ze dat wel doen, kunde altjid klacht gaan indienen.

russian

Legacy Member
Emu zei:
Kinepolis mag die actie doen als ze dat willen, hetgeen ze echter in principe niet mogen is mannen weigeren die daar ook naar toe willen gaan, pas als ze dat doen zitten ze in de fout ;)

Dus ik zuo zeggen ga er op af en doe er aan mee als je het lef hebt, ze mogen u niet weigeren. Als ze dat wel doen, kunde altjid klacht gaan indienen.
Ik probeer het volgende maand dinsdag.

Lint

Legacy Member
Euhm voor zover ik weet is dit helemaal niet verboden bij wet. Het is nog altijd een privé organisatie die hun eigen regels bepaald. Als zij dat soort mensen niet op hun gebied willen hebben dan is dat zo hé.
Er is een verschil met openbare gelegenheden. Als de bibliotheek dit zou doen, dan is het volgens mij wel onwettelijk. Maar een privé instelling heeft volgens mij alle recht om dit te doen.


En zowiezo man, doe normaal ... :confused:.

marcel

Legacy Member
een rondvraag onder volwassenen?

dus ge hebt het aan uw vrienden gevraagd, of hebt ge op de markt gestaan met een formulierke, en iedereen aangesproken over het probleem?

russian

Legacy Member
Lint zei:
Euhm voor zover ik weet is dit helemaal niet verboden bij wet. Het is nog altijd een privé organisatie die hun eigen regels bepaald. Als zij dat soort mensen niet op hun gebied willen hebben dan is dat zo hé.
Er is een verschil met openbare gelegenheden. Als de bibliotheek dit zou doen, dan is het volgens mij wel onwettelijk. Maar een privé instelling heeft volgens mij alle recht om dit te doen.


En zowiezo man, doe normaal ... :confused:.

Je bent verkeerd. Een café mag ook niet zo maar eventjes een aantal personen weigeren (cfr. café De Maeght Van Ghent, proces aan hun been).

russian

Legacy Member
marcel zei:
een rondvraag onder volwassenen?

dus ge hebt het aan uw vrienden gevraagd, of hebt ge op de markt gestaan met een formulierke, en iedereen aangesproken over het probleem?
Stay on-topic pls.

Lint

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Je bent verkeerd. Een café mag ook niet zo maar eventjes een aantal personen weigeren (cfr. café De Maeght Van Ghent, proces aan hun been).
Wordt een café niet apart beschouwd? Nu aan de andere kant een cinema kan ook hetzelfde worden beschouwd.
Soit een privé organisatie mag dit in elk geval wel doen. Of de kinepolis nu daaronder valt, daar twijfel ik wel aan.

russian

Legacy Member
Lint zei:
Wordt een café niet apart beschouwd? Nu aan de andere kant een cinema kan ook hetzelfde worden beschouwd.
Soit een privé organisatie mag dit in elk geval wel doen. Of de kinepolis nu daaronder valt, daar twijfel ik wel aan.

Uhu. Het valt niet onder een privé-gelegenheid (en inderdaad, anders was het minder een probleem).

marcel

Legacy Member
Lint zei:
Euhm voor zover ik weet is dit helemaal niet verboden bij wet. Het is nog altijd een privé organisatie die hun eigen regels bepaald. Als zij dat soort mensen niet op hun gebied willen hebben dan is dat zo hé.
Er is een verschil met openbare gelegenheden. Als de bibliotheek dit zou doen, dan is het volgens mij wel onwettelijk. Maar een privé instelling heeft volgens mij alle recht om dit te doen.


En zowiezo man, doe normaal ... :confused:.

privé betekent niet dat ge uw wetten zelf moogt bepalen he. ander zou het wetboek totaal overbodig zijn, want iedereen is een privé-persoon





Ben je de strijd om de afstandsbediening en het alomtegenwoordige voetbal op tv grondig beu? Zin om een avondje te stappen met je vriendinnen? Kom dan naar Ladies@TheMovies in jouw dichtstbijzijnde Kinepolis-bioscoop. Een avond zonder mannen maar mét een topfilm, een exclusieve goody bag en drinks. Dit alles wordt je aangeboden voor slechts 9,00 euro. Tickets in voorverkoop via www.kinepolis.com.

Elke eerste dinsdag van de maand in Metropolis Antwerpen, Kinepolis Hasselt en Kinepolis Kortrijk om 19:00.
Elke eerste woensdag van de maand in Kinepolis Brussel, Kinepolis Gent en Kinepolis Leuven om 19:00.

Tickets niet betaalbaar met Kinepolis bioscoopcheques

da's de actie. eigenlijk staat er geen letterlijke: "Mannen niet toegelaten.", het is niet omdat ze in hun aanspreking tegen de vrouwen zeggen "zonder mannen" dat dat ook een voorwaarde is... misschien eerst eens naar gevraagd bij Kinepolis

P4tt3x

Legacy Member
Lint zei:
Euhm voor zover ik weet is dit helemaal niet verboden bij wet. Het is nog altijd een privé organisatie die hun eigen regels bepaald. Als zij dat soort mensen niet op hun gebied willen hebben dan is dat zo hé.
Er is een verschil met openbare gelegenheden. Als de bibliotheek dit zou doen, dan is het volgens mij wel onwettelijk. Maar een privé instelling heeft volgens mij alle recht om dit te doen.


En zowiezo man, doe normaal ... :confused:.

Ik denk dat het kernpunt van deze thread niet de wettigeheid van de actie is maar dat het gaat over discriminatie (in dit geval van mannelijke filmliefhebbers die ook graag eens naar een premiere gaan).

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Wrm je druk maken over zoiets. Volgens veel onderzoeken verdient een vrouw gemiddeld minder dan een man voor dezelfde job, dus in dat opzicht is het zelfs logisch dat ze dan voordelen krijgen in cinema's/cafes/... :p

.Acku.

Legacy Member
Wat doe je nou, Russische vriend van me? stel nou dat je dat fantastisch vrouwenblad, Flair, gewoon als man zou mogen kopen, zelf, tegen dezelfde prijs, in dezelfde winkel via dezelfde verkoper (verkoopster is tegen de emancipatie in); zou je dat dan ook doen? Zou je jouw hardverdiend geld vanuit je mannenzweterige handen laten nemen voor zulk postierlijk wijverig pseudo-intellectueel neueterig gezever, of zou je toch gewoon den P kopen zoals elke week? Ik ken je, Russian, en de kans dat jij ooit last gaat hebben van een onverwachtse menopauze of stonde deze maand is bijzonder klein, dus ik zeg meteen hier in jouw plaats 'NEEN'.

Als vrouwen collegiaal met hun oestrogene eierstokken bij elkaar als kippen in een hok willen ovuleren op de zoveelste heruitzending van Dirty Dancing of die kwelduivel van een Richard Gere (er is slechts een echte les in die film: prostitutie redt mensen), laat ze dan toch. Wij worden daar allemaal beter van. Jij moet niet IN die zaal zitten, je moet er buiten staan als de film gedaan is, en ze eens goed in hun poesje pakken, want dan staan ze het heetst, laaien de emoties hoog op en de hormonenspiegel tegelijk daarmee. Zelfs vrouwen kunnen niet veel langer dan twee uur met een andere vrouw naar een film kijken. Het is pijnlijk, ook voor hen. elke vent die ze dan zien zal er eentje zijn die hen mag plezieren. Liever nu dan straks. Wees blij dat ze ons eens willen sparen.

Let de volgende keer eens goedop na zo een ladies event en zie wie er allemaal toevallig aan de uitgang staat. niet geheel ontoevallig geheel het mannelijk personeelbestand met op de kop, jawel, de manager van de Kinepolis.

.Acku.

Legacy Member
Mag dat wel? Ken jij een man die er ooit een gekocht heeft? Indien zo, des te beter, dat was dan ineens onweerlegbaar wat te bewijzen was!

metaphore

Legacy Member
Ik vind dat deze acties op het eerste zicht helemaal nie erg zijn.
Maar als ik analoog een hypothetische actie in gedachten, bv white-night
waarbij blanken korting krijgen tov kleurlingen.
Dat zou wel zware discriminatie zijn, kweet nu nie juist of het wel goed is deze twee zaken te vergelijken, maar volgens mij kunt ge hetzelfde zeggen van vrouw/man, maar is da gewoon een minder erge vorm in de ogen van de mensen en dat zien we dus wel door de vingers. Terwijl het eigelijk om hetzelfde principe gaat.

DSK

Legacy Member
metaphore zei:
Ik vind dat deze acties op het eerste zicht helemaal nie erg zijn.
Maar als ik analoog een hypothetische actie in gedachten, bv white-night
waarbij blanken korting krijgen tov kleurlingen.
Dat zou wel zware discriminatie zijn, kweet nu nie juist of het wel goed is deze twee zaken te vergelijken, maar volgens mij kunt ge hetzelfde zeggen van vrouw/man, maar is da gewoon een minder erge vorm in de ogen van de mensen en dat zien we dus wel door de vingers. Terwijl het eigelijk om hetzelfde principe gaat.

lees de draad alvorens ge blaat :p

zie een paar posts eerder eens naar mijn reactie:
Wat als het nu white night only zou zijn? zelfde discriminatie maar deze zou veel meer protest uitlokken imo

white night ala alleen blanken mogen binnen.
een premiëre enkel voor blanken dus.

zelfde discriminatie alleen een beetje gevoeliger onderwerp dezer dagen.
reageer vooral niet impulsief.

over de ts: zaagt niet voor één dag, erger vind ik persoonlijk de vrouwen €10 mannen €20 party's en dergelijke
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan