Archief - Kinderopvang, noodzaak of nuttig?

Vooral niet vergeten vermelden dat het gezamenlijk inkomen al boven de 43.000 euro moet liggen om in die hogere schaal terecht te komen
Wij zitten daar onder en komen op 16 en een beetje per voltijdse dag crèche.

Niet dat je daarom geld op hopen hebt liggen, maar het zijn ook geen arme sukkelaars die zo een hoge dagprijs hebben... Vrienden van ons hebben maandelijks minimum 5000 euro netto en waren daar ook eens over aan het klagen dat ze zoveel geld kwijt waren aan crèche. No offence maar als je 5000 euro hebt moet je net iets minder op je geld letten dan wanneer je 3000 hebt he...

Mulan zei:

Vooral niet vergeten vermelden dat het gezamenlijk inkomen al boven de 43.000 euro moet liggen om in die hogere schaal terecht te komen
Wij zitten daar onder en komen op 16 en een beetje per voltijdse dag crèche.

Klik om te vergroten...

Niet vergeten vermelden dat dit enkel voor creches is die volgens inkomstentarief werken
En vanaf 43.103,32 tot 61.672,73 euro is het net een lagere schaal. Dan is het gezamenlijk belastbaar inkomen * 0,000380 ipv * 0,000385.

Kelderke zei:

Dus het is echt wel aan te raden om tegen de schoonouders te zeggen 'sorry u kleindochter komt niet meer, mama en papa geven liever 300 euro per maand uit aan de crèche'. Zoniet zal het een sociaal gehandicapt kind worden.

Klik om te vergroten...

Ge hebt voor uzelf duidelijk al beslist dat het zever is, waarom maakt ge dan een thread aan en doet ge zo belachelijk als de antwoorden u niet aanstaan?

Nu: op sociaal vlak is een crèche of onthaalmoeder zeker handig omdat ze leren delen/omgaan met andere kinderen. Of er zoveel (betere) educatieve dingen gebeuren (meer dan dat ge thuis zou kunnen aanbieden) dat betwijfel ik (ene opvang tegen de andere zeker :v).
Wilt ge uw kind niet naar een crèche sturen, dat is uw goed recht. Hou er gewoon rekening mee dat de overgang naar kleuterschool dan wel nog groter kan/zal zijn. Misschien best ook echt kiezen voor een kleinere school dan.

Ik ben zelf ook nooit naar een crèche geweest en ik ben ook best oké denk ik (maar we zaten wel altijd met verschillende kindjes bij de oma, dus dat maakt ook al een verschil).

En het is prima doenbaar om een crèche of onthaalmoeder te zoeken waar het kindje maar 2 dagen in de week 'moet' gaan ze (1 dag lijkt mij moeilijkst te vinden). En als ge naar een crèche/onthaalmoeder met inkomenstarief kijkt kan het u ook nog wel wat minder kosten (afhankelijk van uw inkomsten natuurlijk).

Tomski zei:

Excuseer???

ja mag +- 250 per maand inbrengen in je belastingen.... dus daar zie je mss met wat chance iets meer dan 100 euro van terug, 2 jaar later.

Klik om te vergroten...

Ah is dat zo? Dat wist ik niet. Ik dacht gewoon max 11,2 euro terug per opvangdag

Edit: ik ben blijkbaar helemaal mis. 11.20 is het max bedag waar de vermindering op kan gebeuren.

Ik zal mijn comment wissen om verwarring te voorkomen.

Mea culpa!

Musk zei:

Ah is dat zo? Dat wist ik niet. Ik dacht gewoon max 11,2 euro terug per opvangdag

Klik om te vergroten...

Je mag €11,2 per opvangdag per kind inbrengen wat een belastingsvermindering van 45% hierop oplevert. Dus voor 20dagen per maand is dat 20*11,2*0,45=€100,8. Tomski en jouw info gecombineerd klopt dus ongeveer

De mijne zijn nooit naar een crèche geweest aangezien ik in het weekend werk.
De dochter van 4 presteert het best van haar klas, maar is niet erg sociaal.
De zoon van 5 heeft 'wat achterstand', maar is de jongste van de klas en volgens de juffen ligt het voornamelijk daaraan. Hij is daarentegen héél sociaal en zou tegen elk kind beginnen babbelen.

the_fox zei:

Niet vergeten vermelden dat dit enkel voor creches is die volgens inkomstentarief werken
En vanaf 43.103,32 tot 61.672,73 euro is het net een lagere schaal. Dan is het gezamenlijk belastbaar inkomen * 0,000380 ipv * 0,000385.

Klik om te vergroten...

70% van de crèches/onthaalmoeders is volgens Inkomenstarief, ruim voldoende keuze dus als je dan toch in de hoogste schijf valt maakt het niet uit of je crèche volgens inkomen werkt of niet...
En "lagere" schaal vind ik een verkeerde keuze van woorden in deze context de 2de hoogste schaal dan?

Ik heb zelf nog onderzoek gedaan naar kinderopvang, en een deel van mijn literatuurstudie ging over de voordelen van kinderopvang. Kindjes die naar de opvang gegaan zijn, doen het later beter op school en er zijn merkbare effecten op cognitief, taalkundig, emotioneel en sociale ontwikkeling. Zo zorgt kinderopvang ervoor dat kinderen meer complexe sociale interacties aangaan, interactiever zijn in het spel met andere kindjes, en zijn ze zelfstandiger en minder angstig in nieuwe situaties.

Wat niet wil zeggen dat een kind dat niet naar de opvang gaat een dom, asociaal raar kind wordt of zo natuurlijk Maar het heeft dus wel een invloed, er zijn gewoon voordelen, punt. En inderdaad de structuur, de voorbereiding naar de kleuterschool, al kunnen (aandacht en speelgoed) delen,... Het maakt de overgang wel gemakkelijker.

Er zijn inderdaad genoeg onderzoeken die aantonen dat een kind in een crèche voordelen heeft. Vooral cognitieve, communicatie en sociale skills zijn beter dan kinderen die thuisblijven.

Wij hebben onze zoon ook na 1jaar naar een 'child minder' gebracht en na een week wenen aan de deur staat hij nu constant te popelen om binnen te mogen. Trouwens nu krijgt hij constant alle aandacht terwijl daar gedeeld, dat op zich is ook al beter.

Ik snap ook niet waarom mensen in België 300€ veel vinden. Ter vergelijking hier in London betaal ik 1350£ per maand en kan je niets inbrengen.

Je moet doen wat het beste is voor uw kind niet voor u of zijn grootouders. En die kunnen gerust nog altijd 1 a 2 dagen op uw zoon letten mocht je dat echt willen.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Volgens mij is het beste nog altijd om zoveel mogelijk tijd met je kind zelf door te brengen, zeker als ze nog zo jong zijn. Familieleden die misschien een handje toehelpen en dergelijke.
In het huidige werksysteem is er ook nog altijd de optie om van huis te werken, als dit mogelijk is kan je perfect je baan en de zorg van een kind combineren.

Maak een topic aan met een vraag.
Doe vervolgens belachelijk tegenover iedereen wiens antwoord niet strookt met uw persoonlijk antwoord op de eigen vraag.

Heel strak.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hier gaan ze noodgedwongen ook 2 dagen per week naar de opvang. Mocht het anders kunnen, gingen ze van mijn part niet.

My two cents:
Qua immuniteit opbouwen, dat doen ze in de peuter-/kleuterklas ook wel. Met als voordeel dat hun afweer tegen dan een pak hoger ligt.
Qua socialiseren: ik denk dat een verstandig kind een mogelijke achterstand snel inloopt. Thuis hebben ze vaak ook een broertje/zusje en je moet er ook niet per se alle dagen mee thuis blijven zonder dat ze neefjes/nichtjes/vriendjes zien. Een goede ouder stimuleert ook een sportclub of jeugdbeweging op jonge leeftijd, waar ze ook sociaal 'leren' zijn.
Qua ze op jonge leeftijd een structuur te leren kennen. Ze gaan nog gans hun leven in een gedwongen structuur mogen leven, dat zullen ze wel snel genoeg gewoon komen.

Maar we hebben, zoals gezegd, de luxe niet om ze thuis te houden.
Met als gevolg dat de kleinste vaker ziek is dan niet ziek, quasi elke week koorts maakt, we beter een klantenkaart vragen bij de kinderarts en ze al 4x op 2 jaar in het ziekenhuis lagen met een halve longontsteking. Om van de ontelbare buikgriepen/oorontstekingen/... nog te zwijgen.
Minstens 1 op de 2 keren is het ook al huilend de parking van de opvang op rijden met de oudste (2 jaar) om hem huilend in de armen van de verzorgster achter te laten. We proberen het nochtans zo positief mogelijk te maken + vertellen hem alleen maar positieve dingen over de opvang / verzorgster / kindjes. Helpt. Hoegenaamd. Niet. (als hij naar opa/oma moet gaan, is er nochtans geen enkel probleem)
Maar hey, het is voor de goede zaak. Ze worden namelijk later mogelijks socialer.

Ik geloof het graag dat een crèche zo zijn voordelen heeft, maar of het echt zooo noodzakelijk is zou ik nu ook niet zeggen. Doe gewoon waar jullie je het best bij voelen.

bacoma2017 zei:

In het huidige werksysteem is er ook nog altijd de optie om van huis te werken, als dit mogelijk is kan je perfect je baan en de zorg van een kind combineren.

Klik om te vergroten...

Euh... Al ooit de zorg voor een kind jonger dan 2j voor een dag op jou genomen? Want ik heb geen flauw idee hoe je dat kan doen én tegelijk 8u kwalitatief werk kan afleveren! Laat staan dat het "perfect" mogelijk zou zijn!

Met een kind jonger dan 1j ben je al makkelijk 3u per dag bezig met enkel flesjes geven. Heb je nog geen enkele luier ververst, huiluurtje gehad, mogen omkleden omdat ze op zichzelf of op jou hebben overgegeven/gekakt, dan willen ze weer wat aandacht,.... Ik ben minimum 6u per dag exclusief met mijn dochter bezig nu en dan hebben wij nog een ongelofelijke braaf en rustig kind...

Mulan zei:

Euh... Al ooit de zorg voor een kind jonger dan 2j voor een dag op jou genomen? Want ik heb geen flauw idee hoe je dat kan doen én tegelijk 8u kwalitatief werk kan afleveren!

Klik om te vergroten...

Klopt. Ik heb dat in het begin 2 dagen geprobeerd, maar dat lukte totaal niet...
Of je verwaarloost uw kind, of je verwaarloost uw werk. Beide goed combineren lukt niet.

bacoma2017 zei:

In het huidige werksysteem is er ook nog altijd de optie om van huis te werken, als dit mogelijk is kan je perfect je baan en de zorg van een kind combineren.

Klik om te vergroten...

Sorry, neen. Dat is onmogelijk.

bacoma2017 zei:

In het huidige werksysteem is er ook nog altijd de optie om van huis te werken, als dit mogelijk is kan je perfect je baan en de zorg van een kind combineren.

Klik om te vergroten...

TNTim zei:

. Een goede ouder stimuleert ook een sportclub of jeugdbeweging op jonge leeftijd, waar ze ook sociaal 'leren' zijn. .

Maar we hebben, zoals gezegd, de luxe niet om ze thuis te houden.
Met als gevolg dat de kleinste vaker ziek is dan niet ziek, quasi elke week koorts maakt, we beter een klantenkaart vragen bij de kinderarts en ze al 4x op 2 jaar in het ziekenhuis lagen met een halve longontsteking. Om van de ontelbare buikgriepen/oorontstekingen/... nog te zwijgen.
Minstens 1 op de 2 keren is het ook al huilend de parking van de opvang op rijden met de oudste (2 jaar) om hem huilend in de armen van de verzorgster achter te laten. We proberen het nochtans zo positief mogelijk te maken + vertellen hem alleen maar positieve dingen over de opvang / verzorgster / kindjes. Helpt. Hoegenaamd. Niet. (als hij naar opa/oma moet gaan, is er nochtans geen enkel probleem)
Maar hey, het is voor de goede zaak. Ze worden namelijk later mogelijks socialer.

Klik om te vergroten...

Een sportclub of jeugdbeweging onder de 3 jaar?

Serieus blijven.


En er zijn naast sociale ook andere voordelen qua vaardigheden, zie post van glashelder.







Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Kelderke zei:

snip

Klik om te vergroten...

'mai sommige reacties hier. #overdrijven #overreageren

Mijn 4 mannekes zijn naar de grootouders gegaan, die waren vragende partij en we hebben een onderling bedrag afgesproken dat kosten voor eten/drinken dekt (meer symbolisch dan 100% kostendekkend) en het werkt voor ons. De grootouders delen onze visie op opvoeding ongeveer. (belangrijk!) Ze zorgen ook voor veel structuur en ze hebben ongelooflijk veel warmte en liefde voor hen te bieden.

Zijn ze nu meer of minder sociaal dan anderen? Van de 4 zijn er 2 die onmiddellijk sociaal contact kunnen leggen met alles en iedereen. Van mijn tweeling is er ééntje die terughoudend is en moeilijker contact maakt, mensen pas na een langere periode in vertrouwen neemt, terwijl de andere met alles en iedereen héél vlot contact legt.

In mijn ervaring en wat ik gelezen heb van studies kan een crèche kinderen enkele vaardigheden leren die ze later sowieso zouden leren. Maar niet altijd. Eventuele "achterstand" aan sociale ontwikkeling wordt redelijk snel goed gemaakt op latere leeftijd.

Elk kind is anders, elk kind ontwikkelt op een ander tempo en élk kind ontwikkelt sommige vaardigheden sneller dan andere.

Is uw kinderen naar een crèche sturen nodig? Maar neen, als de grootouders het wíllen doen en in uw ogen delen ze uw waarden en normen voor opvoeding, dan komt dat wel goed. Eventuele achterstand die ze in de sociale ontwikkeling oplopen is tijdelijk en naargelang de capaciteiten van je kind lopen ze dat snel, traag of niet in.

Voel je nu toch ab-so-luut niet schuldig omdat een aantal onwetenden een andere mening hebben, of hun mening enkel gebaseerd is op eigen ervaringen en veronderstellingen.

Altijd grappig, we zijn allemaal 'rationeel' en pro wetenschap, tot het op de kinderen aankomt dan steekt het allemaal niet zo nauw meer met wat eigenlijk uit studies enzo naar voor komt, zolang we ons er zelf maar goed bij voelen

anyway..

TNTim zei:

Met als gevolg dat de kleinste vaker ziek is dan niet ziek, quasi elke week koorts maakt, we beter een klantenkaart vragen bij de kinderarts en ze al 4x op 2 jaar in het ziekenhuis lagen met een halve longontsteking. Om van de ontelbare buikgriepen/oorontstekingen/... nog te zwijgen.

Klik om te vergroten...

O_O Dat is echt weel veel, hier raden ze aan om niet naar een dokter te gaan tot ze ofwel over de 41 graden gaan of ~40 voor meer dan 2-3 dagen. En dat heb ik tot nu toe nog nooit voorgehad gelukkig. Dus nog maar 1 keer naar een dokter geweest en dat was toen ze over duidelijk een oorontsteking had, maar aangezien die antibiotica geeft daarvoor heeft hij ons aangeraden om pas af te komen als het niet vanzelf overgaat na 4-5 dagen.