Archief - Kattenprobleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

m***

Legacy Member
dognose zei:
@ m***

excuses het zaksysteem was mij onbekend
idd kogelverspilling

volgens mij hebben die katten wel zeer
als ze van de eerste keer ni dood zijn
ge moet u nie excuseren zenne.

alleen zou iedereen eens in het echt moeten zien wat een kogel aanricht.

WooZ

Legacy Member
Als gij het over uw hart kunt krijgen om ze dood te doen is dat idd de eenvoudigste oplossing. Maar ik denk dat het moreel iets makkelijker en verantwoorder is om dat als allerlaatste optie te behouden.

nevs38

Legacy Member
m*** zei:
vb: ik heb een vriendin die in de zomer (in de winter minderen ze wel wat) gemiddeld 40 katten heeft rondlopen, stel nu dat dat de helft meisjes zijn en ze allemaal 3 jongen krijgen. dat maakt dan 3 X 20 = 60 katten op overschot. wat doet ge daarmee? allemaal naar het asiel brengen? ik dacht het niet.
ik heb precies de indruk dat veel mensen mij op dit moment niet goed begrijpen: al mijn beweringen gaan dus niet over mensen met 1 of 2 katten, ik heb het over de echt grote groepen van 10, 20, 30 of meer. en blijkbaar kunnen de meesten zich niet voorstellen hoe het is om zoveel katten te hebben. dan steekt het niet meer op een katje meer of minder, als ge er nu 40 of 39 hebt maakt niet zo'n verschil. terwijl dat bij mensen met 2 katten wel een enorm verschil maakt.
Vanwaar komt da probleem denkt ge? Omda er teveel mensen zijn die die katten laten kweken als zot.
Kgeef toe dat 20,30 katten castreren/stereliseren zottewerk is. Ma als iedereen zn ene kat huisdier laat castreren/stereliseren.. da na verloop van tijd het grootste deel al opgelost is.

FuLcRuM

Legacy Member
m*** zei:
vb: ik heb een vriendin die in de zomer (in de winter minderen ze wel wat) gemiddeld 40 katten heeft rondlopen, stel nu dat dat de helft meisjes zijn en ze allemaal 3 jongen krijgen. dat maakt dan 3 X 20 = 60 katten op overschot. wat doet ge daarmee? allemaal naar het asiel brengen? ik dacht het niet.
ik heb precies de indruk dat veel mensen mij op dit moment niet goed begrijpen: al mijn beweringen gaan dus niet over mensen met 1 of 2 katten, ik heb het over de echt grote groepen van 10, 20, 30 of meer. en blijkbaar kunnen de meesten zich niet voorstellen hoe het is om zoveel katten te hebben. dan steekt het niet meer op een katje meer of minder, als ge er nu 40 of 39 hebt maakt niet zo'n verschil. terwijl dat bij mensen met 2 katten wel een enorm verschil maakt.


ooit al gehoord van een kat "een knipke laten geven"?

Ahnee, dit kost €25 en dat is veel te duur... Liever die katten allemaal afmaken gelijk een beest...

Massis

Legacy Member
GhO$T zei:
tja nogal dom van te zeggen dat afmaken geen optie is hé. "ik zou nooit een kat durven kwaad doen" maar je laat ze wel ergens achter of je maakt er u zelf vanaf zonder te weten wat ermee gaat gebeuren.

in 9/10 gevallen gaan die beesten een maand later ook dood zijn, maar in de plaats gaan ze een maand afgezien hebben. Maar dan heb jij ze tenminste niet doodgedaan hé :unsure:




lolz GAIA, en dan den michel zenden zeker om wat te komen vechten :sop:

als ze het daar bij GAIA graag hebben of niet, het is nog altijd UW RECHT om die beesten af te maken, want tis uwen eigendom. voor moest ge het niet weten :p

ik zou dervoor zorgen da'k er geen heb om weg te geven... en anders geef'k ze alleen weg aan mensen die ik ken...

en als't ECHT moet, dan houd'k ze bij...

edit: @ D-1337 hierboven: zo eentje had'k vroeger!!! is oud geworden en heeft hersenkanker gekregen :( hebben ze uiteindelijk een spuitje laten geven omdat ze blind was en bena niemeer kon lopen enzo...

nu'k eraan denk, ga naar den dierenarts en laat ze inslapen, daar merken ze't minste van!

FuLcRuM

Legacy Member
punkrockdude zei:
nu'k eraan denk, ga naar den dierenarts en laat ze inslapen, daar merken ze't minste van!

inderdaad, da's dan nog het meest humane om te doen als je ze dan toch echt dood wil maken

stuart__little

Legacy Member
punkrockdude zei:
afmaken is GEEN optie

IDD ! asge dieren hebt, moet ge er ook voor zorgen.
je moest het maar voorkomen hebben, en nu moet je voor je gevolgen instaan.
(op een ethisch verantwoorde manier , welteverstaan)!

D-1337

Legacy Member
stuart__little zei:
IDD ! asge dieren hebt, moet ge er ook voor zorgen.
je moest het maar voorkomen hebben, en nu moet je voor je gevolgen instaan.
(op een ethisch verantwoorde manier , welteverstaan)!

ik weet nu niet meer juist wanneer dat gij katten had maar denk half jaarke geleden zeker? en stuart heeft ook overal gezocht achter een thuis voor die beestjes in plaats van ze gewoon tegen nen muur te kwakken.

EA lover

Legacy Member
.Acku. zei:
ey gast, wist ik dat die stomme kat na een paar maand weer ging jongeren. Serieus. T beest was nog geen jaar oud voor ze de eerste keer wierp, en ze komt ver NOOIT buiten
Hey, gast. Als je kad bevalt weet je dat dat een vrouwtje is. Wil je dat niet meer laten gebeuren dan laat je haar operen.

Mocht je die katten toch doden zal ik je godverd*mme even hard aanpakken als jij dat deed met je katjes.

Jij hebt echt geen hart he

stuart__little

Legacy Member
D-1337 zei:
ik weet nu niet meer juist wanneer dat gij katten had maar denk half jaarke geleden zeker? en stuart heeft ook overal gezocht achter een thuis voor die beestjes in plaats van ze gewoon tegen nen muur te kwakken.

agreed!

en ivm da laten loslopen dat sommigen hier zeggen:
"laten loslopen in de wilde natuur", das nie slim, want die dieren gaan aan geen eten geraken.
als je ze ECHT wilt laten loslopen, doe je da dan nog beter in een woonwijk, jmet zo veel huisjes bij elkaar, dan is er altijd wel enkele mensjes die die beestjes eten geven, en wie weet in huis nemen ;)
beter dan ze in een bos te laten omkomen van de honger allesinds.

maar in de eerste plaats je verantwoordelijkheid als dieren-eigenaar nemen natuurlijk ffs ! (maar aangezien die acku dude hier nie bepaald de verstandigste thuis is....)

dognose

Legacy Member
ik zou het toch ni kunne ze

zon pluizig beest in een zak steken en vervolgens tegen een muur meppen.
ik ben helemaal geen kattenfan fzo ma gwn een levend wezen 'vermoorden'
op die manier is (zelfs voor mij) ziek

P2K-

Legacy Member
Eerlijk gezegd is een spuitjke geven ook ni echt aangenaam om te zien ze. als een kat daarop reageerd als nen hond ...
Die liggen daar maar te schudden en schuimbekken... of die daar nix van voelen heb ik toch ook mijn twijfels over.

misha

Legacy Member
Ik ben opgegroeid op een boerderij met honden, katten, paarden, varkens, kippen kalkoenen, konijnen en dergelijke.
Het was er inderdaad een andere mentaliteit. De dieren die we niet konden slachten om op te eten en die te veel of te ziek waren, werden doodgeklopt of doodgeschoten. Zelfs ik heb daar jarenlang aan meegedaan, het was gewoon de mentaliteit.

Ondertussen woon ik al lang niet meer op de boerderij, en ik heb in de loop der jaren een ernstig schuldgevoel ontwikkeld om waar ik vroeger heb aan meegedaan . Als je met dieren bezig bent en ze goed verzorgd krijg je er automatisch een band mee, zelfs al is het een varken of een kalkoen.
Bewustzijn of geen, puur instinct of niet, ik heb ontdekt dat een leven een leven is en dat de mens, zoals hij zichzelf profileert als de sterkste en de slimste zijn verantwoordelijkheid moet opnemen. Er zijn middelen genoeg dan puur op onze oerinstincten te putten mvbt recht van de sterkste etc. We zeggen altijd dat we beter zijn dan beesten, moeten we dan ook onze toevlucht nemen tot het gedrag van dieren omdat er iets moeilijk gaat of omdat we iets niet verwacht hebben?

Ik heb zelf twee poezen, eentje heb ik gekocht van een handelaar omdat ze het gingen doodspuiten want niemand wou het omdat het een lelijk, mager schreeuwbeest was (de meeste handelaars laten het dus wel inslapen en dat kost hen ni zo veel, evenmin als ons, gewone mensen), een ander heb ik gevonden in een huis waar ik ging housesitten tijdens hun vakantie en aan de kachel aan een omgevallen doos met een gevuld flesje met melk lag een dood poesje (dacht ik). Maar het ademde nog, allerlei vocht liep uit alle openingen en het was zo groot als een pakje sigaretten en supermager. Achtergelaten dus.. kennelijk met een flesje zo van, pak het jezelf.
Heb het meegenomen ookal kon ik geen kat meer houden en naar dierenarts gebracht. Die zei dat het aan het sterven was en hij stelde een spuitje voor, want ze had eigenlijk geen kans om te overleven. Ik heb geweigerd, heb meteen allerlei medicijnen en voeding gaan halen. Het heeft me honderden euro's gekost, de dierenarts gaf geen hoop. Maar met vallen en opstaan, dwangvoederen etc is het gelukt, ze is nu ongeveer 7 maanden en sterk, mooi en groot!! De dierenarts stond versteld en kon het niet geloven.

Ondertussen voed ik twee katten van de buren, die ook maar poezen wilden omdat iedereen er heeft. De kattin komt iedere paar maanden terug met kleintjes waar de eigenaars zich niets van aantrekken. Ik voed ze en blikken van Aldi zijn zeker niet te duur- ik heb ook maar een beperkt budget. De kleintjes maak ik foto's van en zet ik advertenties (Via een advertentie in Tom en Co raak je dikwijls snel van je kleintjes af)

Ik weet dit is iets dat niet kan blijven duren, maar ondertussen kan ik die dieren niet zien afzien. Ik doe wat ik kan met de middelen die ik heb.

Ni enkel voor mijn katten want mijn hond heb ik ook gered van de prik-dood en opgevoed met flesje.

Ik zeg niet dat iedereen moet doen zoals ik (want ik ga soms wa ver in mijn dierenliefde da geef ik toe), maar het minste wat je kan doen voor je beslist een einde te maken aan een leven, is proberen ze weg te geven- desnoods wil ik het wel proberen ze kwijt te raken, maar dood ze aub niet op een 'onmenselijke' manier, desnoods een spuitje, dat kost geen stukken van mensen en wordt niet berekend per beestje hoor...

.Acku.

Legacy Member
Als ik zo uw meningen zie hebben wel meer mensen hier ervaring mee, en is het helemaal niet zo erg overtollige katjes weg te werken. Maar goed nieuws! Ondertussen is alweer een ander katje besproken, dus heb ik er nog maar drie. Als twee ervan al goed terecht komen dan lijkt mij dat toch al heel wat!

Ik zal weldra nog wat foto's online zetten

Time

Legacy Member
willem5 zei:
pfff , mensen zoals u zouden ze moeten opsluite
Dat zouden er tienduizenden zijn, gelukkig is justitie niet zo naïef om het niet gelijkstellen van een kattenleven aan een mensenleven als een crimineel feit te beschouwen. :sop: (seriously, de boerenstiel zou direct uitsterven)

Ontopic: Informeer gewoon bij een asiel, die krijgen veel beesten binnen, maar slagen er meestal ook wel in deze te plaatsen (bij katten geeft dat sowieso niet veel problemen, die zijn altijd schattig, gelijk welke kleur of ras:p). Als blijkt dat het geld gaat kosten of ze doen moeilijk zet ze dan gewoon in een doos voor hun deur. Ze zullen die wel binnenpakken.:)

Volgens mij zal een advertentie op Ebay ook wel respons geven, maar maak dat je schone fotos hebt dat hun hart smelt, niet gewoon "katjes te geef ****/**-**-**".

D-1337 zei:
als uw vriendin ineens zwanger is , ongewenst ,gaat ge ook uw kleine wat in een zak staan zwieren tegen nen muur ?
Ge stelt blijkbaar het leven van een kat gelijk aan dat van een mens, waar trekt ge eigenlijk de grens? Ik veronderstel dat een muis, cavia, fret, ... ook niet mogen gedood worden zonder een onmens te zijn dan?

stuart__little

Legacy Member
Time^- zei:
Dat zouden er tienduizenden zijn, gelukkig is justitie niet zo naïef om het niet gelijkstellen van een kattenleven aan een mensenleven als een crimineel feit te beschouwen. :sop: (seriously, de boerenstiel zou direct uitsterven)

boerenstiel uitsterven? neen toch ! :sad:



wat denk je dat het nu al aant gebeuren is :p



en uw comments met een dierenleven staat niet gelijk aan een mensenleven, zint mij ook helemaal niet.
het is niet omdat wij vanboven aan de voedselketen staan, dat we daarom moeten denken dat we alles mogen hé. zo kun je ook zeggen "kom we hebben het recht elke dier en plant uit te roeien, want we staan on top of the food chain ffs :ironic: "

Time

Legacy Member
stuart__little zei:
boerenstiel uitsterven? neen toch ! :sad:



wat denk je dat het nu al aant gebeuren is :p



en uw comments met een dierenleven staat niet gelijk aan een mensenleven, zint mij ook helemaal niet.
het is niet omdat wij vanboven aan de voedselketen staan, dat we daarom moeten denken dat we alles mogen hé. zo kun je ook zeggen "kom we hebben het recht elke dier en plant uit te roeien, want we staan on top of the food chain ffs :ironic: "
Ipv af te breken kunt ge ook gewoon op de vraag (die ge schoon genegeerd hebt) antwoorden. :sop:

Grayfox

Legacy Member
wel ironisch hoeda ze hier met de restjes vlees nog tussen hun tanden staan te verkondigen dat je een grote crimineel en moordenaar bent als je die katjes afmaakt :o

mja, der zullen altijd domme mensen zijn, die kunnen daar zelf ook niveel aan doen neem ik aan ^_^

stuart__little

Legacy Member
Grayfox zei:
wel ironisch hoeda ze hier met de restjes vlees nog tussen hun tanden staan te verkondigen dat je een grote crimineel en moordenaar bent als je die katjes afmaakt :o

1)wie zegt dat ier geen vegetariers, veganisten rondlopen.
2) er is wel een verschil in doden om te overleven (voedsel),
en huisdieren doden, uit gemakzucht omdat ge uw verantwoordelijkheid hebt ontlopen.

Wietblaadje

Legacy Member
Man man, katjes verdrinken? Katjes in een zak tegen en tegen de muur gooien?
man toch, geef ze aan het assiel, of blauw kruis ofzo die gaan er wel voor zorgen hoor! Dat is het beste voor jouw! en voor de katjes!
wees niet cru voor jezelf en voor de katjes aub.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan