zarathustra
Legacy Member
glashelder zei:Ik snap echt niet waar dat arbitraire verschil tussen honden en katten vandaan komt. Katten zijn roofdieren en jagers en die 'kan' je blijkbaar niet binnen houden, maar honden niet, of zo? Het enige verschil is dat het ene maatschappelijk aanvaard is en het andere niet. Een kat die niet buiten vrij mag rondlopen is net zo zielig als een hond die niet buiten vrij mag rondlopen. Het gaat zelfs zo ver dat honden die buiten rondlopen gevangen moeten worden want die zijn gedumpt en dat is zieligHet slaat echt nergens op hoor.
En dat staat dan nog los van de overlast die er wel degelijk is (behalve op de boerenbuiten, misschien). Het is echt niet oké om een ander met de overlast van jouw huisdier op te zadelen. Jouw huisdier, jouw keuze, een ander heeft daar niks mee te maken en zou daar in principe geen last van mogen hebben.
En dat zeg ik dus als kattenliefhebber. (En hondenliefhebber en huisdierliefhebber in het algemeen.)
een groot verschil is al dat een kat ( net als een vogel of wat dan ook) geen gevaar oplevert voor de mens, een hond wel. ( Nooit begrepen waarom mensen mogen rondlopen op straat met een hond zonder muilkorf) Verder is een hond een dier dat in groep leeft en jaagt, een kat niet.
anyway, on topic: het is redelijk belangrijk dat dit voorgesteld is in Australie waar de kat niet thuishoort. Hier is de kat wel deel van het ecosysteem en de natuurlijke vijand van de dingen die het vangt ( muizen, vogels, etc)
Edit: oh en ik vind het inderdaad ook niet kunnen om een hond te houden zonder tuin, maar dat is een ander verhaal.
)